סקר משוב לכנס קריאות פתוחות 2011

סקר זה מיועד למשתתפים וצופים בכנס המדעי ה-54 לסטודנטים לפיזיקה ומדעי הטבע "קריאות פתוחות 2011"
סקר משוב לכנס קריאות פתוחות 2011
התוצאות זמינות לציבור

השתתפת בכנס "קריאות פתוחות" בתפקיד: ✪

מאיזה מקום אתה?

כמה פעמים השתתפת בכנס "קריאות פתוחות" לפני כן? ✪

מה הייתה המוטיבציה שלך להשתתפות? (בחר לא יותר מ-3 תשובות) ✪

איך היית מעריך את פעילויות הכנס? (1 - מאוד רע; 5 - מאוד טוב)

לא נכחתי12345
מושב בעל פה I
מושב בעל פה II
מושב בעל פה III
מושב בעל פה IV
מושב בעל פה V
מושב פוסטרים
טיול
מסיבת הכנס
הרצאה של פרופ. ג. טמודליטיס ("מגמות עכשוויות בפיזיקת חומרים חסרי תובנה")
הרצאה של פרופ. ש. יורשנאס ("הבנת מערכות חיות")

האם אתה חושב שהתורה של הסטודנטים צריכה להיות נבדקת בצורה מחמירה יותר?

מה דעתך על האיכות המדעית של תוכן הכנס?

אם היית מציג, האם מספר המרצים/מדענים שנכחו סיפק אותך?

אם ענית "לא" בשאלה הקודמת, אילו אמצעים לשיפור עניין המרצים במחקרים של סטודנטים תוכל להציע?

איך היית מעריך את הארגון של הכנס? (1 - מאוד רע; 5 - מאוד טוב)

אין דעה/לא אכפת לי12345
כמות המידע על האירוע לפני הכנס וזמינותו
אתר הכנס
תכנית הכנס ומעקב אחריה
ספר תקצירים של הכנס
תקשורת עם המשתתפים בדואר אלקטרוני/סקייפ
כמות המידע על האירוע במהלך הכנס וזמינותו
לינה במעונות האוניברסיטה בוילנה
איכות הארגון באופן כללי
יושבי ראש המושבים בעל פה

אנא ציין את החסרונות המשמעותיים ביותר של ארגון הכנס

אנא ציין את היתרונות המשמעותיים ביותר של הארגון והכנס באופן כללי

מה יהיו ההצעות שלך לוועדת הארגון של קריאות פתוחות 2012?

האם אתה מתכוון להשתתף בכנס בשנה הבאה?

האם היית שוקל לכתוב מאמר מסמכי כנס "קריאות פתוחות" לעיתון עם מקדם השפעה נמוך מ-0.4 אם הייתה אפשרות כזו?

האם תוכל להכין את התקציר שלך ב-TeX/LaTeX/LYX לכנס בשנה הבאה?

האם הסקר הזה היה ארוך מדי?