PollMill.com | सर्वेक्षण: खाद्य सुरक्षा और मानसिक स्वास्थ्य पर सर्वेक्षण

B. सभी अमेरिकी माताओं के बीच शारीरिक स्वास्थ्य और आहार गुणवत्ता की तुलना करना।C. वर्जीनिया की माताओं के बीच खाद्य असुरक्षा की गंभीरता और जाति के अनुसार मानसिक स्वास्थ्य परिणामों को समझना।D. सभी उत्तरदाताओं के लिए उम्र और परिवार के आकार के बीच संबंध का विश्लेषण करना।A. एक नया खाद्य सहायता कार्यक्रम विकसित करना और उसका परीक्षण करना।

C. पार काटने वाला सर्वेक्षण।A. दीर्घकालिक समुच्चय अध्ययन।D. केस-नियंत्रण अध्ययन।B. यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण।

C. भूख निपटान पैमाने।B. संशोधित ड्यूक सामाजिक समर्थन आविष्कार।A. जीवन संतोष पैमाना।D. USDA घरेलू खाद्य सुरक्षा मॉड्यूल।

B. औसत से बदतर मानसिक स्वास्थ्य।C. अमेरिका के औसत मानसिक स्वास्थ्य के समान।A. औसत से बेहतर मानसिक स्वास्थ्य।D. सामाजिक समर्थन का उच्च स्तर।

B. उन्होंने बदतर मानसिक स्वास्थ्य परिणामों की रिपोर्ट की, जिसमें एक बड़ा प्रभाव आकार (d=0.6) था।D. उन्होंने केवल शारीरिक स्वास्थ्य में अंतर की रिपोर्ट की, मानसिक स्वास्थ्य में नहीं।C. मानसिक स्वास्थ्य परिणामों में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था।A. उन्होंने बेहतर मानसिक स्वास्थ्य अनुभव किया।

C. काली माताओं ने सफेद माताओं की तुलना में बेहतर मानसिक स्वास्थ्य रिपोर्ट किया, हालाँकि प्रभाव छोटा था।D. जाति के आधार पर मानसिक स्वास्थ्य में कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं था।A. काली माताओं ने सफेद माताओं की तुलना में अधिक खराब मानसिक स्वास्थ्य रिपोर्ट किया।B. सफेद माताओं ने काले माताओं की तुलना में बेहतर मानसिक स्वास्थ्य रिपोर्ट किया।

A. 3.6%B. 38.9%C. 57.5%D. 83.4%

A. बहुत संतुष्ट या उच्चB. औसतD. बहुत उच्चC. थोड़ा नीचे औसत, असंतुष्ट, या अत्यधिक असंतुष्ट

A. काली या अफ्रीकी अमेरिकी (23.5%)B. एशियाई (2.5%)C. हिस्पैनिक/लातीनी (9.7%)D. सफेद (65.4%)

B. परिवार के आकार।C. कुल सामाजिक समर्थन।A. वित्तीय खाद्य निपटान रणनीतियों का बढ़ता उपयोग।D. अत्यधिक कम खाद्य सुरक्षा (VLFS) का अनुभव करना।

B. VLFS माताओं ने अधिक खाद्य निपटान रणनीतियों, विशेष रूप से वित्तीय रणनीतियों का उपयोग किया।D. VLFS माताओं ने केवल अधिक राशनिंग रणनीतियों का उपयोग किया लेकिन वित्तीय रणनीतियों का नहीं।A. VLFS माताओं ने खाद्य निपटान रणनीतियों का उपयोग काफी कम किया।C. खाद्य निपटान रणनीतियों के उपयोग में कोई अंतर नहीं था।

B. बढ़ती उपयोग समग्र मानसिक स्वास्थ्य के साथ नकारात्मक रूप से संबंधित थी और चिंता और अवसाद के लक्षणों में वृद्धि के साथ सकारात्मक रूप से संबंधित थी।C. बढ़ता उपयोग सामाजिक समर्थन के साथ सकारात्मक रूप से संबंधित था।D. बढ़ता उपयोग बेहतर शारीरिक स्वास्थ्य के साथ संबंधित था।A. कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाया गया।

B. फलों/सब्जियों से खराब हिस्से हटा देना।C. भोजन और अन्य खर्चों (जैसे, किराए/गृह ऋण) के लिए भुगतान करने के बीच चयन करना।D. दोस्तों और परिवार से खाने या खाने के लिए पैसे मांगना।A. खाने को बचाने के लिए उसे लॉक करना या छिपाना।

A. व्यापार और वित्तीय।B. बातचीत और संतोष।D. अवसाद और चिंता।C. शारीरिक स्वास्थ्य और आहार गुणवत्ता।

अध्ययन यह सुझाव देता है कि शारीरिक स्वास्थ्य, सामाजिक समर्थन, और व्यवहारिक खाद्य निपटान रणनीतियों जैसे कारक खाद्य असुरक्षा और गरीब मानसिक स्वास्थ्य के बीच संबंध को प्रभावित कर सकते हैं। खाद्य असुरक्षा के प्रभाव के रूप में लेख में एक और कौन सा कारक उल्लेख किया गया है, जिसे इस लेख में भी सर्वेक्षण किया गया?

A. बाल देखभाल तक पहुंच।C. तनाव।D. रोजगार स्थिति।B. शैक्षिक योग्यता।

खाद्य सुरक्षा और मानसिक स्वास्थ्य पर सर्वेक्षण

Q2. इस अनुसंधान में किस अध्ययन डिजाइन का उपयोग किया गया था?

Q6. अध्ययन ने काले और सफेद माताओं के बीच समग्र मानसिक स्वास्थ्य परिणामों में कौन सी भिन्नता पाई?

Q7. सर्वेक्षण उत्तरदाताओं में से कितने प्रतिशत ने उच्च स्तर के तनाव की रिपोर्ट की?

Q9. कौन सी जातीय समूह ने नमूना जनसंख्या (n=1029) का सबसे बड़ा प्रतिशत बनाया?

Q13. निम्नलिखित में से कौन सा 'व्यापार' खाद्य निपटान रणनीति का एक उदाहरण है, जैसा कि लेख के उपायों में वर्णित है?

Q14. अध्ययन में उपयोग किए गए संशोधित ड्यूक सामाजिक समर्थन आविष्कार ने कौन सी दो उप-स्केल को मापा?