A felhasználói bizalom növelésének módjai az AI-alapú vezetősegítő rendszerekben (ADAS) a Z generáció körében

Ez a tanulmány célja megérteni, hogy a transzparencia, megbízhatóság és magyarázhatóság hogyan befolyásolja a bizalmat az AI-vezérelt vezetési technológiák iránt. A felmérés kitöltése körülbelül 10–12 percet vesz igénybe. Minden válasz névtelen és bizalmas, a GDPR és az etikai kutatási normák figyelembevételével. A folytatással Ön önkéntesen beleegyezését adja, hogy válaszai csak tudományos kutatásra és statisztikai elemzésre kerüljenek felhasználásra. Kérjük, válaszoljon őszintén - nincs helyes vagy helytelen válasz.

Kérjük, értékelje, mennyire ért egyet minden nyilatkozattal, egy 5-pontos Likert-skálán, ha másként nem jelöljük:

1 = Nagyon nem értek egyet  2 = Nem értek egyet  3 = Semleges  4 = Egyetértek  5 = Nagyon egyetértek

Az eredmények nyilvánosan elérhetők

1. szakasz: Demográfia - Kor

1. szakasz: Demográfia - Nem

1. szakasz: Demográfia - Lakóhely országa

1. szakasz: Demográfia - Van érvényes vezetői engedélye?

1. szakasz: Demográfia - Használta már az AI-alapú vezetősegítő rendszert (például sávsegítő, adaptív sebességtartó automatika, automatikus fékezés)?

1. szakasz: Demográfia - Ha igen, milyen gyakran használja?

1. szakasz: Demográfia - Az AI technológiák ismerete (önértékelés)

2. szakasz: Transzparencia - A vezetősegítő rendszer világosan elmagyarázza a cselekedetei okait (pl. fékezés, sávváltás).

2. szakasz: Transzparencia - Könnyen megértem, hogyan hozza meg a rendszer a döntéseit, miközben vezetek.

2. szakasz: Transzparencia - A rendszer elegendő információt ad ahhoz, hogy magabiztosnak érezzem magam a működésével kapcsolatban.

2. szakasz: Transzparencia - A rendszer által nyújtott visszajelzések segítenek megérteni annak jelenlegi állapotát vagy korlátait.

2. szakasz: Transzparencia - A rendszer által nyújtott magyarázatok kényelmesebbé teszik számomra a használatát.

3. szakasz: Megbízhatóság - Hiszem, hogy a vezetősegítő rendszer következetesen teljesít különböző vezetési körülmények között.

3. szakasz: Megbízhatóság - A rendszer megfelelően reagál kritikus helyzetekben (pl. hirtelen megállás vagy közeli akadályok).

3. szakasz: Megbízhatóság - A rendszer teljesítménye kiszámítható és megbízható.

3. szakasz: Megbízhatóság - Megbízhatok abban, hogy a rendszer gyakori hibák vagy meghibásodások nélkül működik.

3. szakasz: Megbízhatóság - Biztonságban érzem magam, amikor a rendszer irányít, mert megbízhatóan viselkedik.

4. szakasz: Magyarázhatóság - A rendszer magyarázatai világosak és könnyen követhetők.

4. szakasz: Magyarázhatóság - Amikor a rendszer váratlan döntést hoz, segít megérteni, miért.

4. szakasz: Magyarázhatóság - Az információ, amelyet a rendszer nyújt, javítja az ismereteimet annak erősségeiről és gyengeségeiről.

4. szakasz: Magyarázhatóság - Elégedett vagyok a rendszer által nyújtott magyarázatok szintjével.

4. szakasz: Magyarázhatóság - A rendszer magyarázhatósági jellemzői megkönnyítik számomra a bizalom kialakítását vele kapcsolatban.

4. szakasz: Magyarázhatóság - Milyen javítások vagy funkciók tennének Önt biztonságosabbá az AI-alapú vezetősegítő rendszerek használatában?

5. szakasz: Bizalom - Hajlandó vagyok bízni az AI-alapú vezetősegítő rendszerben bonyolult vezetési helyzetekben.

5. szakasz: Bizalom - Hiszem, hogy a rendszer képes biztonságos és megbízható vezetési döntéseket hozni.

5. szakasz: Bizalom - Biztosnak érzem magam, amikor a vezetősegítő rendszer aktív.

5. szakasz: Bizalom - Bízom benne, hogy a rendszer jól fog működni, még a folyamatos felügyeletem nélkül is.

5. szakasz: Bizalom - A jövőben is szándékozom használni az AI-alapú vezetősegítő rendszereket.

5. szakasz: Bizalom - Szavaival, kérjük, írja le, miért bízik vagy nem bízik egy AI-alapú vezetősegítő rendszerben.