PollMill.com | アンケート: 食料安全保障とメンタルヘルスに関する調査

B. 全米の母親間での身体的健康と食事の質を比較すること。C. 食料不安全の深刻度と人種によってメンタルヘルスの結果がどのように異なるかを理解すること。D. すべての回答者の年齢と家庭規模の相関関係を分析すること。A. 新しい食料支援プログラムを開発し、テストすること。

C. 横断的調査。A. 縦断的コホート研究。D. ケースコントロール研究。B. 無作為化比較試験。

C. 飢餓対策スケール。B. 修正デューク社会支援インベントリ。A. 生活満足度スケール。D. USDA家庭食料安全保障モジュール。

B. 平均よりも悪い全体的なメンタルヘルス。C. U.S.の平均メンタルヘルスと正確に同じ。A. 平均よりも良い全体的なメンタルヘルス。D. 高いレベルの社会的支援。

B. 彼女たちはメンタルヘルスの結果が悪く、大きな効果サイズ（d=0.6）であると報告した。D. 彼女たちはメンタルヘルスではなく身体的健康の違いのみを報告した。C. メンタルヘルスの結果には有意差はなかった。A. 彼女たちは全体的なメンタルヘルスが著しく良好であると報告した。

C. 黒人母親は白人母親よりもメンタルヘルスが良好であると報告したが、その効果は小さい。D. 人種によるメンタルヘルスの有意差はなかった。A. 黒人母親は白人母親よりもメンタルヘルスが悪いと報告した。B. 白人母親は黒人母親よりもメンタルヘルスが良好であると報告した。

A. 3.6%B. 38.9%C. 57.5%D. 83.4%

A. 非常に満足または高いB. 平均D. 非常に高いC. やや平均以下、不満、または非常に不満

A. 黒人またはアフリカ系アメリカ人（23.5%）B. アジア系（2.5%）C. ヒスパニック/ラテン系（9.7%）D. 白人（65.4%）

B. 家庭の規模。C. 総社会的支援。A. 財政的食料対策戦略の使用の増加。D. 非常に低食料安全保障（VLFS）の経験。

B. VLFSの母親たちは特に財政的戦略を含めて、より多くの食料対策戦略を使用した。D. VLFSの母親たちは財政的戦略でなく、より多くの配給戦略を使用した。A. VLFSの母親たちは有意に少ない食料対策戦略を使用した。C. 食料対策戦略の使用に違いはなかった。

B. 使用の増加は全体的なメンタルヘルスとマイナス相関があり、不安と抑うつ症状の増加とプラス相関があった。C. 使用の増加は社会的支援とプラス相関があった。D. 使用の増加は身体的健康の改善に関連していた。A. 有意な相関関係は見つからなかった。

B. 果物や野菜の傷んだ部分を取り除くこと。C. 食品とその他の支出（例：家賃/住宅ローン）を支払うこととの間で選択すること。D. 友人や家族に食品やそのためのお金を頼むこと。A. 食品を保存するためにロックしたり隠したりすること。

A. トレードオフと財政。B. 相互作用と満足。D. うつ病と不安。C. 身体的健康と食事の質。

A. チャイルドケアへのアクセス。C. ストレス。D. 雇用状況。B. 教育の達成度。

食料安全保障とメンタルヘルスに関する調査