Šlapimas Odenzėje

Šis testas yra apklausa, skirta piliečiams, vertinantiems jų žinias apie miesto drenažą, teiraujantis nuomonės apie tvaraus drenažo sistemas ir kitas sprendimus, kuriuos žmonės gali turėti dėl potvynių problemos mieste.

Ar gyvenate Odenzėje?

Jūs gyvenate:

Ar potvyniai yra problema Odenzėje?

Jei taip, kaip rimta tai?

Jei potvyniai yra problema, ką manote, kas būtų geras sprendimas, kad jų išvengtumėte? Kodėl taip manote?

Jei potvyniai yra problema, ką manote, kas būtų geras sprendimas, kad jų išvengtumėte? Kodėl taip manote?
  1. tinkamos drenažo sistemos
  2. siurbimo stotys
  3. sukurkite tinkamą drenažo sistemą mieste.
  4. teisinga nuotaka sistema
  5. daryti drėgmę upėje. sukurti taisyklę visiems namams dėl lietaus vandens surinkimo, nes lietus ant namo patenka į kelią, o tada nuotekų vamzdžiai užsikemša.
  6. statyti aukštas ir tvirtas krantines
  7. anksčiau turėjau 20 vietų tvartą, kurį nuomojau, ir per tą patirtį sužinojau daug apie tai, ko norėčiau, jei / kai statyčiau savo. niekada to nepadariau, visada turėjau prisitaikyti arba keisti jau esamą įrenginį. tvarte buvo automatiniai girdyklos (šildomos), pusė tvarto buvo pastatyta prie kalno, todėl vienoje pusėje pusė tvarto buvo po žeme, visa erdvė virš staliukų buvo skirta šieno sandėliavimui, kad būtų galima jį nuleisti į šėrimo vietas staliukuose. kalbant apie staliukus, giliai po staliukais buvo geležinkelio bėgiai, ant jų 18 cm smėlio, ir šiaudai, nereikia sakyti, kad staliukai niekada nesušlaptavo. mes valydavome staliukus du kartus per dieną, o tvartas visada kvepėjo šiaudais ir švariais arkliais. dabar girdyklos visada buvo galvos skausmas... ir nikada nežinojai, ar arklys geria, ar ne, o jei kada nors viena iš girdyklų turėjo trumpą jungimą, ir arklys buvo sušokdintas net vieną kartą, jis niekada negrįš gerti iš jos, todėl aš išjungiau visas girdyklas ir pakabinau kibirus staliukuose bei nutempiau žarną per praėjimą, kad juos užpildyčiau, vis dar geriausias būdas, daugiau darbo, bet gali sekti, kas vyksta su savo arkliu. o taip, viršutinė šieno saugykla taip pat buvo dulkėtas galvos skausmas, taip pat padidindavo tvarto temperatūrą, kai palėpė buvo pilna, ir trukdė cirkuliacijai, nors buvo keletas ventiliacijos angų. stengiausi net neleisti niekam ten eiti, kol arkliai dar buvo staliukuose, dėl dulkių, kurios susidarydavo vaikštant palėpėje. viena dalykų, kuriuos vertinau, buvo tai, kad pusė tvarto buvo prie žemės, net vasarą tvartas buvo vėsus. taip pat laikau svarbiu turėti tvirtą langą kiekviename staliuke, kuris atsidaro pakankamai plačiai, kad arklys galėtų patogiai iškišti galvą. yra daug priežasčių tam, nekalbant apie šviežią orą, bet tai sumažina nuobodulį, o tai savo ruožtu sumažina svyravimą, kramtymą ir spardymą staliukuose. man patinka betonas plovimo aikštelėje ir praėjime, ir jis turėtų būti pakankamai platus, kad arkliai galėtų būti pririšti abiejose pusėse ir vis tiek būtų galima juos prižiūrėti. taip pat, jei plovimo staliukas turi langą, kaip ir staliuko langas, jūsų arkliai įeis daug lengviau, nes jie gali matyti lauką ir nesijaučia, kad eina į aklavietę, visada galite jį uždaryti, kai pririšate savo arklius. žinoma, norėsite karšto vandens šildytuvo tik plovimo aikštelei. jei pinigai nėra problema, mažas vonios kambarys yra būtinas, ir gerai suplanuotos, užrakintos raitelių kambariai, apie kuriuos visada svajojau, dideliuose raitelių kambariuose, pertvaros kiekvieno asmens raiteliams, kuriuos jie galėtų užrakinti ir žinoti, kad jų daiktai niekada nebus naudojami ar paliesti kitų, kol jie buvo išvykę. turėkite omenyje, kad ne visi, kurie ten gyveno, buvo šeima, todėl tai buvo didelė problema, kurią reikėjo reguliariai spręsti. vaikeli, galėčiau tęsti ir tęsti, manau, kad jau ir padariau. ne, man nepatinka kilimėliai, bandžiau juos, labiau norėčiau geros drenažo su šiaudais. asmeniškai man nepatinka kryžminiai rišimai, bet kiekvienas tvartas juos turi ir naudoja, ir daugeliu atvejų sėkmingai, bet visada yra arklys, kuris tiesiog išsikrauna be jokios priežasties, ir tu turi juos rimtai išvežti. aš labiau norėčiau individualių vietų prieš staliuką, skirtų rišimui, kartu su antklodžių stovu, kuris būtų nepasiekiamas, kad arklys negalėtų kramtyti. o taip, gydymo / kirpimo kanalas kažkur atokioje, bet gerai apšviestoje vietoje, manau, geriau sustoti, visi turime daug idėjų... tikiuosi, kad tai šiek tiek padės, ir dar viena dalykas, nikada neturite per daug šviesų su patogiomis jungiklių vietomis.
  8. trumpuoju laikotarpiu manau, kad geresni kanalizacijos tinklai galėtų išspręsti problemą. ilgalaikėje perspektyvoje reikėtų spręsti klimato problemas, nes jos sukels ekstremalesnį orą, o tai taip pat sukels potvynius.
  9. išplėsti kanalizaciją visame mieste, pasinaudoti žmonių rūsiais, kad būtų galima susidoroti su kylančiu vandens lygiu, daugiau parkų, kad sugertų lietų, o ne automobilių stovėjimo aikštelių, pastatyti kelius, kurie veiktų kaip upės, nukreipiantys vandenį į ežerus ar jūrą.
  10. tvarkykite paviršinius nuotekas ir užtikrinkite, kad jos galėtų saugiai nutekėti, kai jų yra daug.
…Daugiau…

Ar žinote, kas yra drenažo sistema?

Ar žinote, kas yra tradicinė drenažo sistema (sujungta, atskira)?

Ar žinote, kas yra tvari drenažo sistema?

Kurią iš šių dviejų sistemų (tradicinę ar tvarią) jūs pirmenybę teikiate? Kodėl?

Kurią iš šių dviejų sistemų (tradicinę ar tvarią) jūs pirmenybę teikiate? Kodėl?
  1. tvarus
  2. įprasta drenažas
  3. įprasta drenažas
  4. tvarus nuotekų valdymas
  5. tvarus
  6. norėčiau teikti pirmenybę tradicinei drenažo sistemai.
  7. tvarus drenažas
  8. anksčiau turėjau 20 vietų tvartą, kurį nuomojau, ir per tą patirtį sužinojau daug apie tai, ko norėčiau, jei / kai statyčiau savo. niekada to nepadariau, visada turėjau prisitaikyti arba keisti jau esamą įrenginį. tvarte buvo automatiniai girdyklos (šildomos), pusė tvarto buvo pastatyta prieš kalną, todėl vienoje pusėje pusė tvarto buvo po žeme, visa erdvė virš staliukų buvo skirta šieno sandėliavimui, kad būtų galima jį nuleisti į šėrimo vietas staliukuose. kalbant apie staliukus, po staliukais buvo geležinkelio bėgiai, tada 18 cm smėlio, ir, žinoma, pjuvenų, staliukai niekada nesušlaptavo. mes valydavome staliukus du kartus per dieną, o tvartas visada kvepėjo pjuvenomis ir švariais arkliais. dabar girdyklos visada buvo galvos skausmas... ir nikada nežinojai, ar arklys geria, ar ne, ir jei kada nors viena iš girdyklų turėjo trumpą jungimą, ir arklys buvo sušoktas net vieną kartą, jis niekada negrįš ir negers iš jos, todėl aš išjungiau visas girdyklas ir pakabinau kibirus staliukuose bei nutiesiau žarną per praėjimą, kad juos užpildyčiau, vis dar geriausias būdas, daugiau darbo, bet gali sekti, kas vyksta su tavo arkliu. o taip, viršutinė šieno saugykla taip pat buvo dulkėtas galvos skausmas, taip pat padidindavo tvarto temperatūrą, kai palėpė buvo pilna, ir trukdė cirkuliacijai, nors buvo keletas ventiliacijos angų. stengiausi net neleisti niekam ten eiti, kol arkliai dar buvo staliukuose, dėl dulkių, kurios susidarydavo vaikštant palėpėje. viena dalykų, kuriuos vertinau, buvo tai, kad pusė tvarto buvo prieš žemę, net vasarą tvartas buvo vėsus. taip pat laikau svarbiu turėti tvirtą langą kiekviename staliuke, kuris atsidaro pakankamai plačiai, kad arklys galėtų patogiai iškišti galvą. yra daug priežasčių tam, nekalbant apie šviežią orą, bet tai sumažina nuobodulį, o tai savo ruožtu sumažina svyravimą, kramtymą ir spardymą staliukuose. man patinka betonas plovimo aikštelėje ir praėjime, ir jis turėtų būti pakankamai platus, kad arkliai galėtų būti pririšti abiejose pusėse ir vis tiek būtų šukuojami. taip pat, jei plovimo staliukas turi langą, kaip ir staliuko langas, tavo arkliai įeis daug lengviau, nes jie gali matyti lauką ir nesijaučia, kad eina į aklavietę, visada gali jį uždaryti, kai pririši savo arklius. žinoma, norėsi karšto vandens šildytuvo tik plovimo aikštelei. jei pinigai nėra problema, mažas vonios kambarys yra būtinas, ir gerai suplanuotos, užrakintos raitelių kambariai, apie kuriuos visada svajojau, dideliuose raitelių kambariuose, pertvaros kiekvieno asmens raitelių įrangai, kurią jie galėtų užrakinti ir žinoti, kad jų daiktai niekada nebus naudojami ar paliesti kitų, kol jie buvo išvykę. atminkite, kad ne visi, kurie ten gyveno, buvo šeima, todėl tai buvo didelė problema, kurią reikėjo reguliariai spręsti. vaikeli, galėčiau tęsti ir tęsti, manau, kad jau ir padariau. ne, man nepatinka kilimėliai, bandžiau juos, labiau norėčiau geros drenažo su pjuvenomis. asmeniškai man nepatinka kryžminiai rišimai, bet kiekvienas tvartas juos turi ir naudoja, ir daugeliu atvejų sėkmingai, bet visada yra arklys, kuris tiesiog išsikrauna be jokios priežasties, ir tu turi juos rimtai išvežti. aš labiau norėčiau individualių vietų prieš staliuką, skirtų rišimui, kartu su antklodžių stovu, kuris būtų nepasiekiamas, kad arklys negalėtų kramtyti. o taip, gydymo / kirpimo tunelis kažkur atokioje, bet gerai apšviestoje vietoje, manau, geriau sustoti, visi turime daug idėjų... tikiuosi, kad tai šiek tiek padės, ir dar viena dalykas, nikada neturite per daug šviesų su patogiomis jungiklių vietomis.
  9. tvarus
  10. tvarus: privalumai: lėtina vandens srautą. sukuria žalią erdvę augmenijai (absorbuojančiai co2), maitinančiai gyvūnų ir augalų gyvenimą bei prisidedančiai prie biologinės įvairovės. atrodo gražiai :-) ir leidžia naudotis rekreacijai. trūkumai: užima daugiau vietos. kai kuriems tai gali atrodyti žalia ir laukinė, kas gali būti nepatrauklu.
…Daugiau…

Kokias, jūsų manymu, naudas viena sistema turi prieš kitą?

  1. mažiau betono, daugiau dirvos, kurią galima sugerti viršuje.
  2. remonto ir modifikacijų paprastumas
  3. ne
  4. tvarus drenažas daro žemę derlingą. tuo pačiu metu jis užkerta kelią vandens potvyniams. tradicinėje sistemoje vanduo nukreipiamas į jūrą arba kitas panašias upes.
  5. aš nežinau, kaip paaiškinti detales.
  6. įprasta drenažo sistema šiuos vandenis perdirba ūkiui arba grąžina juos į upę. tvarus vandens sistema yra labiausiai žalinga žmonių visuomenei, gyvūnams ir bakterijoms.
  7. neturiu idėjos...
  8. anksčiau turėjau 20 vietų tvartą, kurį nuomojau, ir per tą patirtį sužinojau daug apie tai, ko norėčiau, jei / kai statyčiau savo. niekada to nepadariau, visada turėjau prisitaikyti arba keisti jau esamą įrenginį. tvarte buvo automatiniai girdyklos (šildomos), pusė tvarto buvo pastatyta prieš kalną, todėl vienoje pusėje pusė tvarto buvo po žeme, visa erdvė virš staliukų buvo skirta šieno saugojimui, kuris buvo leidžiamas į šėrimo vietas staliukuose. kalbant apie staliukus, po staliukais buvo geležinkelio bėgiai, tada 18 cm smėlio, ir šiaudai, nereikia sakyti, kad staliukai niekada nesušlaptavo. mes valydavome staliukus du kartus per dieną, o tvartas visada kvepėjo šiaudais ir švariais arkliais. dabar girdyklos visada buvo galvos skausmas... ir nikada nežinojai, ar arklys geria, ar ne, ir jei kada nors viena iš girdyklų turėjo trumpą jungimą, ir arklys buvo sušoktas net vieną kartą, jis niekada negrįš ir negers iš jos, todėl aš išjungiau visas girdyklas ir pakabinau kibirus staliukuose bei nutiesiau žarną per praėjimą, kad juos užpildyčiau, vis dar geriausias būdas, daugiau darbo, bet gali sekti, kas vyksta su tavo arkliu. o taip, viršutinė šieno saugykla taip pat buvo dulkėtas galvos skausmas, taip pat padidindavo tvarto temperatūrą, kai palėpė buvo pilna, ir trukdė cirkuliacijai, nors buvo keletas ventiliacijos angų. stengiausi net neleisti niekam ten eiti, kol arkliai dar buvo staliukuose, dėl dulkių, kurios susidarydavo vaikštant palėpėje. vienas dalykas, kurį vertinau, buvo tai, kad pusė tvarto buvo prieš žemę, net vasarą tvartas buvo vėsus. taip pat laikau svarbiu turėti tvirtą langą kiekviename staliuke, kuris atsidaro pakankamai plačiai, kad arklys galėtų patogiai iškišti galvą. yra daug priežasčių tam, nekalbant apie šviežią orą, bet tai sumažina nuobodulį, kuris savo ruožtu sumažina svyravimą, kramtymą ir spardymą staliukuose. man patinka betonas plovimo aikštelėje ir praėjime, ir jis turėtų būti pakankamai platus, kad arkliai galėtų būti pririšti abiejose pusėse ir vis tiek būtų šukuojami. taip pat, jei plovimo staliukas turi langą, kaip ir staliuko langas, tavo arkliai įeis daug lengviau, nes jie gali matyti lauką ir nesijaučia, kad eina į aklavietę, visada gali uždaryti, kai pririši savo arklius. žinoma, norėsi karšto vandens šildytuvo tik plovimo aikštelei. jei pinigai nėra problema, mažas vonios kambarys yra būtinas, ir gerai suplanuotos, užrakintos raitelių kambariai, apie kuriuos visada svajojau, dideliuose raitelių kambariuose, pertvaros kiekvieno asmens raiteliams, kuriuos jie galėtų užrakinti ir žinoti, kad jų daiktai niekada nebus naudojami ar paliesti kitų, kol jie buvo išvykę. atminkite, kad ne visi, kurie ten gyveno, buvo šeima, todėl tai buvo didelė problema, kurią reikėjo reguliariai spręsti. vaikeli, galėčiau tęsti ir tęsti, manau, kad jau ir padariau. ne, man nepatinka kilimėliai, bandžiau juos, labiau norėčiau geros drenažo su šiaudais. asmeniškai man nepatinka kryžminiai rišimai, bet kiekvienas tvartas juos turi ir naudoja, ir daugeliu atvejų sėkmingai, bet visada yra arklys, kuris tiesiog apsiverčia, be jokios priežasties, ir turi juos rimtai išvežti. aš labiau norėčiau individualių vietų prieš staliuką, skirtų rišimui, kartu su antklodžių stovu, kuris būtų nepasiekiamas, kad arklys negalėtų kramtyti. o taip, gydymo / kirpimo tunelis kažkur atokioje, bet gerai apšviestoje vietoje, manau, geriau sustoti, visi turime daug idėjų... tikiuosi, kad tai šiek tiek padės, ir dar vienas dalykas, nikada neturite per daug šviesų su patogiomis jungiklių vietomis.
  9. tvarus: privalumai: lėtina vandens srautą. sukuria žalią erdvę augmenijai (absorbuojančiai co2), maitinančiai gyvūnų ir augalų gyvenimą bei didinančiai biologinę įvairovę. atrodo gražiai :-) ir leidžia naudotis rekreacijai. trūkumai: užima daugiau vietos. kai kuriems tai gali atrodyti žalia ir laukinė, kas gali būti nepatrauklu.
  10. tvarus sistema gerai derėtų su rekreacinėmis teritorijomis. tradicinė sistema reikalauja mažiau vietos veikti ir geriau pašalina nuotekas.
…Daugiau…

Ar teisinga reikalauti, kad individualūs namų savininkai mokėtų už savo tvarią drenažo sistemą (žalias stogas, natūrali infiltracija, lietaus vandens baseinai), be jokios rūšies indėlio?

  1. ne
  2. taip
  3. taip
  4. ne
  5. ne
  6. taip, individualiems namų savininkams reikalinga nuotekų sistema. vonios vanduo, skalbimo vanduo yra perdirbamas kiekvienam namui.
  7. ne, tai nesąžininga.
  8. anksčiau turėjau 20 vietų tvartą, kurį nuomojau, ir per tą patirtį sužinojau daug apie tai, ko norėčiau, jei / kai statyčiau savo. niekada to nepadariau, visada turėjau prisitaikyti arba keisti jau esamą įrenginį. tvarte buvo automatiniai girdyklos (šildomos), pusė tvarto buvo pastatyta prieš kalną, todėl vienoje pusėje pusė tvarto buvo po žeme, visa erdvė virš staliukų buvo skirta šieno saugojimui, kuris buvo leidžiamas į šėrimo vietas staliukuose. kalbant apie staliukus, po staliukais buvo geležinkelio bėgiai, tada 18 cm smėlio, šiaudai, nereikia sakyti, kad staliukai niekada nesušlaptavo. mes valydavome staliukus du kartus per dieną, o tvartas visada kvepėjo šiaudais ir švariais arkliais. dabar girdyklos visada buvo galvos skausmas... ir nikada nežinojai, ar arklys geria, ar ne, ir jei kada nors viena iš girdyklų turėjo trumpą jungimą, ir arklys buvo šokiruotas net vieną kartą, jis niekada nebegrįš gerti iš jos, todėl aš išjungiau visas girdyklas ir pakabinau kibirus staliukuose bei nutiesiau žarną per praėjimą, kad juos užpildyčiau, vis tiek geriausias būdas, daugiau darbo, bet gali sekti, kas vyksta su tavo arkliu. o taip, viršutinė šieno saugykla taip pat buvo dulkėtas galvos skausmas, taip pat padidindavo tvarto temperatūrą, kai palėpė buvo pilna, ir trukdė cirkuliacijai, nors buvo keletas ventiliacijos angų. stengiausi net neleisti niekam ten eiti, kol arkliai dar buvo staliukuose, dėl dulkių, kurios susidarydavo vaikštant palėpėje. vienas dalykas, kurį vertinau, buvo tai, kad pusė tvarto buvo prieš žemę, net vasarą tvartas buvo vėsus. taip pat laikau svarbiu turėti tvirtą langą kiekviename staliuke, kuris atsidaro pakankamai plačiai, kad arklys galėtų patogiai iškišti galvą. yra daug priežasčių tam, nekalbant apie šviežią orą, bet tai sumažina nuobodulį, kuris savo ruožtu sumažina svyravimą, kramtymą ir spardymą staliukuose. man patinka betonas plovimo aikštelėje ir praėjime, ir jis turėtų būti pakankamai platus, kad arkliai galėtų būti pririšti abiejose pusėse ir vis tiek būtų šukuojami. taip pat, jei plovimo staliukas turi langą, kaip ir staliuko langas, tavo arkliai įeis daug lengviau, nes jie gali matyti lauką ir nesijaučia, kad eina į aklavietę, visada gali jį uždaryti, kai pririši savo arklius. žinoma, norėsi karšto vandens šildytuvo tik plovimo aikštelei. jei pinigai nėra problema, mažas vonios kambarys yra būtinas, ir gerai suplanuotos, užrakintos raitelių kambariai, apie kuriuos visada svajojau, dideliuose raitelių kambariuose, pertvaros kiekvieno asmens raitelių įrangai, kurią jie galėtų užrakinti ir žinoti, kad jų daiktai niekada nebus naudojami ar paliesti kitų, kol jie buvo išvykę. atminkite, kad ne visi, kurie ten gyveno, buvo šeima, todėl tai buvo didelė problema, kurią reikėjo reguliariai spręsti. vaikeli, galėčiau tęsti ir tęsti, manau, kad jau ir padariau. ne, man nepatinka kilimėliai, bandžiau juos, labiau norėčiau geros drenažo su šiaudais. asmeniškai man nepatinka kryžminiai rišimai, bet kiekvienas tvartas juos turi ir naudoja, ir daugeliu atvejų sėkmingai, bet visada yra arklys, kuris tiesiog apsiverčia, be jokios priežasties, ir turi juos rimtai išvežti. aš labiau norėčiau individualių vietų prieš staliuką, skirtų rišimui, kartu su antklodžių stovu, kuris būtų nepasiekiamas, kad arklys negalėtų kramtyti. o taip, gydymo / kirpimo tunelis kažkur atokioje, bet gerai apšviestoje vietoje, manau, geriau sustoti, visi turime daug idėjų... tikiuosi, kad tai šiek tiek padės, ir dar vienas dalykas, nikada neturite per daug šviesų su patogiomis jungiklių vietomis.
  9. iš tikrųjų ne, nes tai yra viešojo sistemos dalis vienaip ar kitaip.
  10. ne. mano nuomone, visi turėtume prisidėti prie problemų sprendimo, nes potvyniai nėra individuali problema, o bendra, paveikianti visą visuomenę.
…Daugiau…

Kuria iš šių grupių priklausote?

Susikurti savo anketąAtsakyti į šią anketą