Ar teisinga reikalauti, kad individualūs namų savininkai mokėtų už savo tvarią drenažo sistemą (žalias stogas, natūrali infiltracija, lietaus vandens baseinai), be jokios rūšies indėlio?
ne
žmonės, kurie nesuvokia gyvenimo prie vandens išlaidų arba tiesiog nebuvo informuoti apie būsimus kaštus, turėtų gauti paramą. jei išlaidos yra per didelės, jie turėtų gauti paramą persikėlimo išlaidoms.
taip.
ne, tai nėra teisinga. kai jiems duodate 10,00 - 15,00 eur už kiekvieną kvadratinį metrą nepralaidžios dangos, vyriausybė sutaupo daug pinigų, ypač susijusių su europos vandens pagrindų direktyva.
taip, galima leisti namų savininkams sumokėti dalį, bet vyriausybė turi padėti.
jei nutrauktumėte vandens tiekimą iš nuotekų sistemos, geras motyvavimo veiksnys galėtų būti tam tikros procentinės dalies nuotekų mokesčio (vandafledningsafgift) grąžinimas individualioms šeimoms. tai buvo įgyvendinta kopenhagoje ir šiuo metu sukelia daug investicijų į tvarų drenažą. taigi, siūlyčiau, kad būtų teisinga grąžinti dalį nuotekų mokesčio.
aš nemanau, kad teisinga, jog tik kai kurie piliečiai turėtų mokėti už prevencinę priemonę, kuri nebuvo sukelta tik jų. tai turėtų būti bendra veikla.
taip. technologija yra prieinama.
per ilgesnį laikotarpį, taip. bet kaip pirmą kartą investicija - ne. galbūt suteikti šiek tiek finansavimo tiems, kurie nori patys šiek tiek sumokėti.
taip, tam tikra prasme, bet tai nėra realu. turėtų būti keletas malonių privalumų tai daryti ir teisinis reikalavimas.