prašome pasidalinti savo mintimis apie logotipo atributus, kurie jums patiko mažiausiai.
visos raidės bloke
a
tai nuobodu.
nėra
tai bjauru
nelygus
šriftas nėra tikrai puikus.
jis per storas, o šriftas man nepatinka.
man labiausiai nepatiko c2, nes nors yra kompasas, jis yra mažiau aštrus nei b1, o kai kurie žmonės gali net nepripažinti jo kaip kompaso, o labiau kaip rytų, vakarų, šiaurės, pietų žemėlapio logotipą.
tai sako per daug su painiava.
vidutinis ir paprastas
b2 yra geras, jei galima išspręsti kompaso ir c dalies susikirtimo tašką. neigiamas poveikis, kurį jis sukuria susikirtimo metu, gali atrodyti negerai, kai bus pagamintas.
man tai atrodo per daug neformalu ir masinei rinkai
negaliu susieti logotipo su naudojamu įmonės pavadinimo šriftu.
logotipas turi būti toliau tobulinamas. pažvelkite į kažką daugiau nei kompasas. vizualiai jis atrodo mažiau kaip mados logotipas ir labiau kaip fmcg prekės ženklas. taip pat, kalbant apie taikymą, jis tinka dideliam logotipui polo marškinėliuose ir t marškinėliuose. taikykite jį marškinėliams, kelnėms, batams, piniginėms, pakuotėms ir svetainei, ir pamatysite, kad reikia subtilesnio ir rafinuotesnio varianto. pavyzdžiui, pagalvokite apie tommy hilfiger logotipą, kuris susijęs su pagrindine prekės ženklo idėja apie klasikinį amerikietišką gyvenimo būdą, yra subtilus ir gražiai taikomas įvairiose produktų kategorijose ir medijose.
man tas tipas nepatinka.
a1 ir a2 dėl tos pačios priežasties, "c", kuris vizualiai užgožia viską kitą. taip pat dėl to, kad c raidė turi tokią formą, ji yra atvira iš vienos pusės ir todėl vizualiai rodo į vieną kryptį, kas, mano manymu, neturi daug prasmės! ir tai yra bendra visose pasirinkimuose.
tu negali aiškiai pamatyti "c"
gan įprasta vieta.
man nepatiko šriftas.
nuoširdžiai sakant, tai nėra labai patrauklu, labiau primena geometrinę figūrą nei logotipą, turėtų būti kūrybiškesnis.
a1, forma yra nesuderinama su šiuolaikinio dizaino jausmu.
jis per daug drąsus ir storas, o šriftas nėra labai geras.