Internetinės apžvalgos prieš ekspertizės įrodymus

 

Tarkime, kad ieškote metodinės knygos apie muzikos instrumento, pavyzdžiui, gitaros, grojimą. Yra daug veiksnių, kurie gali turėti įtakos sprendimui (pavyzdžiui, kaina, viršelis, turinys ir ilgis), tačiau norėčiau sutelkti dėmesį į palyginimą tarp šių dviejų veiksnių.

 

A) Internetinės klientų apžvalgos tokiose mažmenininkų svetainėse kaip „Amazon“ ir kt.

 

ir

 

B) Faktiniai autoriaus įgūdžių įrodymai, tokie kaip vaizdo įrašai, kaip jis groja savo instrumentu (įskaitant pažengusiu lygiu).

Anketos rezultatai yra viešai prieinami

Jei abu būtų prieinami tai pačiai knygai, kaip jie reikštų palyginime?

Jei būtumėte pradedantysis ir ieškotumėte knygos pradedantiesiems, ar autoriaus, demonstruojančio savo įgūdžių įrodymą, viršijantį pradedančiojo lygį, preziumavimas padėtų jums pasitikėti, kad tai būtų gera knyga?

Tarp dviejų skirtingų knygų, kuri būtų jums patrauklesnė?

Jei knyga gautų prastą apžvalgą ar apžvalgas, tačiau autorius turėtų savo įgūdžių įrodymus, ar tai paveiktų, kaip galvojate apie apžvalgą (-as)?

Tarp dviejų skirtingų knygų, kuri būtų jums patrauklesnė?

Ar manote, kad internetinės klientų apžvalgos, pateiktos internete, bendruoju atveju yra tikrų, nuoširdžių klientų, atskleidžiančių savo nuomones?