Interneto tiekėjo apklausa

Pasiūlymai/Komentarai

  1. na
  2. jei plano detalės taip pat būtų pateiktos kartu su apklausa, tai padėtų priimti sprendimą.
  3. airel ir/arba idea turi būti pristatyti, nes jie yra patikimiausi paslaugų teikėjai, ir negalima ignoruoti fiksuotojo telefono numerio, kuris taip pat yra reikalingas.
  4. turėtume prašyti nuolaidos tarifui iš abiejų paslaugų teikėjų, kadangi turime gerą skaičių ryšių visuomenėje. taip pat turėtume turėti bent du paslaugų teikėjus, kad užtikrintume sveiką konkurenciją ir išvengtume monopolijos.
  5. aš neturiu jokio ryšio iki šiol.
  6. rushabh yra geras tik tuo atveju, jei jis suteikia laidus iš vidaus, kitaip mano antras pasirinkimas būtų tata.
  7. tata plačiajuosčio ryšio tarifai yra aukštesni nei kosmic, taip pat reikia laikytis standartinės klientų aptarnavimo procedūros, kad būtų išspręstos ryšio problemos, kas užtrunka daug laiko. kosmic teikia greitą paslaugą. naudojuosi jomis jau 2,5 metų.
  8. tata buvo pageidaujama, nes jie taip pat gali suteikti fiksuotojo ryšio telefonų prisijungimą. (galbūt nemokami skambučiai viduje bendruomenės!) kosmic gali būti alternatyva.
  9. naudojuosi kosmic jau 2,5 metų, ir jie teikia greitą paslaugą už priimtiną kainą.
  10. paskirtos paslaugos po įrengimo yra labai svarbios... dirbančioms poroms, jei kažkas negerai su paslauga darbo dieną... jie neatsako po 6... paslaugos turėtų būti prieinamos iki 9 val. vakaro.
  11. rushab yra didelio greičio ir labai prieinamas, tačiau turi kabinamus laidus. tata yra patikimas, bet brangus su vidutiniu greičiu. pride yra geras visais aspektais, geras greitis, prieinamas ir vidinis laidynas.
  12. bb paslaugų teikėjo kontrolinis sąrašas: 1. laidinis ryšys 2. ryšio nuoseklumas 3. suderinamumas su mūsų infrastruktūra 4. kaina
  13. bus suinteresuoti kosmic, jei tarifai bus maži ir ryšiai vyks per telefono liniją.