KalóriaBázis - Ar turime sugrąžinti seną dizainą?

Bet kokios pastabos, nuomonės čia:

  1. labai mėgstu šią svetainę, daug spalvų pakelia nuotaiką, bet suprantu, kad kitiems tai gali būti per daug, ir jie norėtų kažko paprastesnio. (man patiktų ir monokromas.) iš pradžių man labai nepatiko naujas dizainas. ne todėl, kad jis būtų negražus, ar kad nematyčiau jame pastangų ir troškimo tobulėti, ar viso to darbo, bet pirmame variante spalvų pasirinkimas buvo harmoningas, o naujame - ne: jis nesiderina su senais raudonai-žaliai-geltonais elementais (dienos įnašo žalias juostelė, pagrindinio puslapio obuolių krepšys, grafikas ir kt.), kurie išliko, ir naujomis tamsiai mėlynomis-magentinėmis-burgundinėmis spalvomis, o logotipo perspalvinimas šiuo atveju, deja, nepadeda. iš viso to vaizdas tapo labiau chaotiškas, ir vietoj to, kad jis taptų vieningesnis ar aiškesnis, viskas susipynė. žinau, kad pranešime rašėte, jog raudona-žalia yra per daug kontrastinga, bet profesionaliai turiu pasakyti, kad naujas variantas yra blogesnis. raudona-žalia linija ramiau veikia akis, nes jos stovi priešingose spalvų rato pusėse, jos yra komplementarios, be to, gamtoje jos dažnai pasitaiko kartu, ir jos buvo beveik 1:1 proporcijoje svetainėje, kas yra geriausia, todėl sudaro tobulą spalvų harmoniją. naujos spalvos (karališka mėlyna, burgundinė) nors ir gali būti kilusios viena iš kitos, tačiau jos yra drąsesnės ir aštresnės akiai. burgundinė ir okkeris taip pat gali būti geras pasirinkimas, nes jos taip pat yra maždaug komplementarios, tačiau teisinga jų proporcija yra 3:1 (burgundinė:okkeris), kas čia, deja, nesukuriama. vaizdų įterpimas į eilučių pradžią yra trikdantis ir visiškai nereikalingas, nes vaizdai, kurie be atrankos įkelti, tik dar labiau sutrikdo bendrą vaizdą. pavyzdžiui, alyvuogių aliejaus vaizdas turi baltą foną, kuris gerokai išsiskiria iš visumos. vaizdus verta įtraukti tik tada, kai jie yra vienodi, nustatyto dydžio, su fonu ir kokybe, geriausia, kad juos sukurtų vienas žmogus, kad jie derėtų su esamu dizainu, kurio niekas neturi nei laiko, nei išteklių. iš esmės vaizdai ir jų nebuvimas, mažas fotoaparato ikona taip pat tik užima vietą eilėje. bet nenoriu tik kritikuoti: naujas antraštė yra gera idėja, tiems, kurie seka makro, tai didelė pagalba. kai nebuvo galimybės grąžinti paskutinių sportinių veiklų, net nesvarsčiau, kad to reikia, bet dabar, kai tai yra, nesukite to. aš dievinu, ypač todėl, kad stengiuosi sudeginti kilogramus įvairiomis fizinėmis veiklomis.
  2. -
  3. internetinė parduotuvė skamba gerai (galbūt būtų lengviau gauti mažai kalorijų turinčių žaliavų :) )
  4. produktų duomenų lapo pavadinimą siūlyčiau.
  5. kai įvedu valgius, labai trūksta mažų rodyklių į viršų ir žemyn. buvo daug paprasčiau skaičiuoti, kiek galime suvalgyti, nei dabar visada įvedinėti naujus skaičius. dabar dažnai reikia įvesti 2-3 skaičius, kad sužinotume porciją. jei tai būtų atstatyta, daugelis džiaugtųsi, nes tai yra problema daugeliui. labai myliu šią svetainę, ačiū, kad esate.
  6. müzlit norėčiau informacinio stalo nuotrauka
  7. kartais, kai įvedu naują valgymą, arba labai lėtai, arba tik kitame atidaryme atnaujinama bendra kalorijų suma. recepto įvedimo metu niekada negalėjau pasiūlyti bendro duomenų bazės, visada rašo, kad jis turi savo patiekalą, bet tai nebuvo tiesa (manau :)). mėgstamuose galėtų būti išskleidžiamasis meniu vietoj sąrašo, nes daug ilgo pavadinimo ingredientų nematyti.
  8. pakuotės nuotrauka galėtų būti pavadinta "pakuotėje pateikta informacija"
  9. domintų mad arba med stalo žaidimas, bet apie jį negirdėjau, gal galėtumėte man atsiųsti kažką į mano el. pašto adresą ([email protected]).
  10. mano telefonas leidžia įkelti nuotrauką tik prie pakuotės nuotraukos. galbūt vietoj to geriau būtų pakuotės nuotraukos pavadinimas.