Percepcijos apie Turkijos prezidentą Recep Tayyip Erdoğaną prieš 2023 metų rinkimus

erdogano lyderystės stilius sulaukė kritikos dėl demokratijos ir žmogaus teisių padėties turkijoje. kritikai teigia, kad erdogano vyriausybė apribojo žiniasklaidos laisvę, slopino nesutikimą ir silpnino demokratines institucijas. buvo keliamas susirūpinimas dėl teisinės valstybės ir teismų nepriklausomybės erozijos. šios politikos sulaukė tarptautinės kritikos ir paveikė turkijos reputaciją žmogaus teisių ir demokratinio valdymo srityse.

jo vadovavimas neigiamai paveikė kiekvieną aspektą. išsilavinimas, socialinis gyvenimas, turizmas, sveikatos priežiūra, nedarbas padidėjo ir tiesiog sugadino viską.

erdogano lyderystės stilius turėjo reikšmingą poveikį tiek turkijos vidaus, tiek užsienio politikai. vidaus politikos srityje erdogano stilius pasižymi autoritarizmo, populizmo ir islamo konservatizmo deriniu. jis buvo kaltinamas politinės opozicijos slopinimu ir žodžio laisvės varžymu, ypač po nesėkmingo perversmo bandymo 2016 metais. erdoganas taip pat skatino labiau islamišką turkijos tapatybę ir siekė padidinti religijos vaidmenį viešajame gyvenime.

galios centralizavimas: erdoganas ėmėsi veiksmų centralizuoti valdžią turkijoje, konsoliduodamas kontrolę svarbioms institucijoms, tokioms kaip teismų sistema ir žiniasklaida. tai sukėlė susirūpinimą dėl demokratinių vertybių ir pilietinių laisvių nykimo šalyje. ekonominė politika: erdoganas vykdė keletą ekonominių politikų, skirtų skatinti augimą ir modernizaciją, įskaitant didelio masto infrastruktūros projektus ir akcentuojant eksportą. tačiau kai kurie kritikai teigia, kad šios politikos taip pat prisidėjo prie turto atotrūkio didėjimo ir nelygybės šalyje.

vidaus politikos srityje erdogano vadovavimo stilius pasižymi stipria valdžios centralizacija. jis suvienijo valdžią prezidentūroje, padidindamas jos autoritetą vykdomojoje valdžioje ir teismuose.

vidaus politikos srityje erdogano vadovavimo stilius lėmė labiau centralizuotą ir autoritarinę valdymo struktūrą. jis bandė silpninti demokratines institucijas, tokias kaip teismų sistema, žiniasklaida ir pilietinės visuomenės grupės, tuo pačiu konsoliduodamas valdžią prezidento rankose. tai sukėlė nerimą turkijoje dėl demokratinių principų ir teisinės valstybės pablogėjimo.

tikriausiai tai padarė geriau arba blogiau? ******** man nebuvo pridėta klausimų, kad galėčiau pateikti jums atsiliepimus apie jūsų anketą, ir jūs nepateikėte atsakymų moodle! kalbant apie anketą, yra keletas problemų. pirma, amžiaus intervalai turi persidengiančias vertes. jei asmuo yra 22 metų, ar jis turėtų pasirinkti 18-22 ar 22-25? atrodo, kad kopijavote mano pavyzdį iš lentos, ką daryti neteisingai... :) vėliau, klausime apie lytį, turite keletą gramatinių klaidų (pvz., asmuo negali būti daugiskaita 'moteris', turėtų būti naudojama vienaskaita 'moteris'). kiti klausimai remiasi pasitikėjimu, kad asmuo iš tikrųjų žino apie neseniai įvykusius politinius įvykius ir situacijas turkijoje.

nėra idėjos

kartais jis, manau, būna agresyvus.

iki 2012 metų turkija turėjo draugišką įspūdį apie es ir jav. tačiau po to erdoganas pradėjo galvoti, kad europos vyriausybių lyderiai bando politiškai pasisakyti prieš jį, ir jis taip pat manė, kad europos lyderiai remia terorizmą. erdogano populiarumas turkijoje išaugo, nes turkijos opozicija yra baisi. turkijos piliečiai suprato, kad nėra nieko geresnio už erdoganą turkijai. man erdoganas nepatinka, bet nemanau, kad erdogano oponentas laimės rinkimus.