Skandinavų dizainas kultūros ir kultūrinės atminties kontekste. Jo rinka ir vartojimas

na

ne

tai paprastas dizainas ir atrodo patrauklus tuo pačiu metu

nuostabi prekė skandinavijos dizainui.

jie iš tikrųjų yra gražūs ir verti pirkimo.

noriu pamatyti tavo kūną.

mano pagrindinės vertybės yra: funkcionalizmas, geras dizainas, padedantis žmonėms klestėti, prieinamas ir nebrangus visiems, minimalizmas/simplizmas. aš pats dirbu prie panašaus mokyklinio projekto. kokios yra skandinavijos dizaino pagrindinės vertybės ir iš kur jos kyla (istoriniu ir kultūriniu požiūriu)? kai sužinojau apie tai, iš karto susidomėjau, kokių rezultatų radote, ir norėjau paklausti, ar norėtumėte jais pasidalinti su manimi. galite susisiekti su manimi adresu [email protected], kad galėtume apie tai pasikalbėti plačiau.

paprastas, minimalistiškas dizainas; prieinamas.

man patinka skandinavijos dizainas, bet labiau linkčiau jį apžiūrėti muziejuje ar parduotuvėje, o ne pirkti, nes jis turi labai specifinę estetiką, kuri nebūtinai derėtų su daiktais, kuriuos jau turiu.

mano nuomone, skandinavijos dizainas didžiojoje britanijoje atrodo brangesnis, tačiau vertinamas dėl savo kokybės. pavyzdžiui, bang & olufsen gamina labai brangius garso/vaizdo įrenginius, kurie gali kainuoti beveik dvigubai daugiau nei įprasta garsiakalbių sistema, pavyzdžiui, philips, tik dėl savo "skandinavijos dizaino".

danijos vyriausybė neturi ilgalaikio plano, kaip reklamuoti danijos dizainą užsienyje.

kartais manau, kad danai yra apsėsti dizaino. jie ne tik turi kilimą ar pledą savo svetainėje, bet visada žino pavadinimą ir dizainerį. ir nors girdžiu argumentus apie kokybę ir panašiai, negaliu atsikratyti jausmo, kad jie iš tikrųjų perka vardus. pavyzdžiui, nors marimekko ir iittala produktai daugeliui užsieniečių yra kažkas ypatingo, suomijoje patyriau, kad jie žinojo prekės ženklą, bet tai nebuvo tiek svarbus prekės ženklas, kiek madingas, o labiau dalis normalaus kasdienio kultūros.

manau, įdomu pažymėti skirtumą tarp termino „skandinavijos dizainas“ - bent jau to, ką aš galvoju. ikea simbolizuoja pigesnį skandinavijos dizainą, tačiau jis populiarus visame pasaulyje. tai iš dalies dėl kainos - bet taip pat ir dėl to, kad jie įtraukia paprastą dizainą. be to, skandinavijos dizainas dažnai yra labai brangus - ir populiarus dėl prekės ženklo. mano nuomone, ikea pastaraisiais metais įtraukė skandinavijos dizaino prabangą; atrodo, kad jie orientuojasi į geresnes medžiagas ir pan. ir siūlo šiek tiek aukštesnes kainas - galbūt norėdami pritraukti kitą segmentą, dabar, kai skandinavijos prabangus dizainas tapo populiaresnis visame pasaulyje?

manau, kad yra didelis skirtumas tarp brangių "dizaino" prekių ženklų ir ikea... galbūt reikėtų konkrečiau nurodyti, kokių prekių ženklų turite omenyje.

ne, atsiprašau dėl to, bet sėkmės jūsų tyrimuose!

-

esu italų architektas, ir paprastai man patinka palaikyti ryšius su skandinavijos įmonėmis, kad pasiūlyčiau partnerystę per savo sukurtą dizainą.

spalva naudojama išradingai.

aš daug jų produktų sieju su medžiaga ir pastebiu, kad jie dažnai naudoja pušies medieną, o pastaruoju metu - plastiką.

nepamenu pavadinimo, bet tai yra skandinaviško stiliaus vaikų kambario dizainas, skirtas mažoms erdvėms, ypač miegamiesiems, su dvigulėmis lovomis ir keliais funkcionalumais vienam baldui, praktiškas, erdvę taupantis, bet vis tiek modernus ir daugiausia drąsus dizainas.

apskritai, man jie pasirodė labai meningi, labai gerai apgalvoti ir patogūs naudoti.

turiu pripažinti, kad linkęs sieti skandinavijos dizainą su ikea - t. y. mažos kainos, gerai suprojektuotas ir funkcionalus (taip pat parduodamas dideliuose parduotuvėse už miesto, pilnu šeimų ir kavinėmis, kuriose parduodamos švediškos mėsos kukuliai!). tačiau įtariu, kad matau tik vieną istorijos pusę, nes ikea yra tarptautinė įmonė, paremta mastu ir masine gamyba, pripažįstamai turinti gana ryškias vertybes dizaino ir principų atžvilgiu. manau, kad kita istorijos pusė - autentiškas vietinis dizainas - greičiausiai būtų neįperkamas jungtinėje karalystėje, kas yra didelė gėda. populiarus ikea patrauklumas taip pat sukelia prieštaravimą mano suvokime apie skandinavijos dizainą, nes viena vertus, laikau skandinavijos dizainą ilgalaikiu ir patvariu, tačiau ikea baldus sieju su santykinai pigiais ir lengvai išardomais bei išmetamais. kartais matau skandinavijos interjerus knygose ir žurnaluose, ir mano įspūdis yra tas, kad man trūksta švelnesnių ir natūralistiškesnių elementų, kurie neatsiranda masinės gamybos produktuose. būtų nuostabu, jei šis autentiškumo lygis būtų lengviau prieinamas kitose šalyse ir vidutinėmis kainomis. taip pat tikiuosi, kad kitos šalys gali pasimokyti iš skandinavijos ir išnaudoti savo vietines amato tradicijas, kad pagamintų aukštos kokybės ir modernius baldus su geriausiomis skandinavijos dizaino savybėmis.

paprasta. natūralios medžiagos, funkcionalu, švarios linijos, natūralios formos.

skandinavija yra brangi, bet kai tik rasite darbą čia, gyvenimas tampa prieinamas, nes atlyginimai tikrai aukšti!!!