Teismo mokslas: Tilto statymas tarp mokslo ir teisės

Esu antro kurso biologijos ir genetikos studentas, atliku apklausą pristatymui.

Šioje apklausoje yra tam tikrų klausimų apie teismo mokslą, siekiant įvertinti žmonių, nepriklausančių nuo amžiaus, žinias. Šie atsakymai bus naudojami kaip statistiniai duomenys pristatyme. Ačiū už jūsų dalyvavimą.

Kiek jums metų?

Kiek gerai žinote teismo mokslo sritį?

Ar manote, kad teismo mokslas atlieka svarbų vaidmenį teisingumo sistemoje?

Ar žinote apie naujausius teismo mokslo pasiekimus, kurie turėjo įtakos teisminiams atvejams?

Jūsų nuomone, kaip efektyviai teisės sistema naudojasi teismo įrodymais?

Ar kada nors stebėjote ar skaitėte apie aukšto profilio kriminalinę bylą, kur teismo įrodymai vaidino reikšmingą rolę?

Jei atsakėte taip, ar prisimenate konkretų atvejį?

  1. gerardo cabanillos byla
  2. nepamirškite bylos.

Kaip įvertintumėte visuomenės supratimą apie teismo mokslą ir jo vaidmenį teisės sistemoje?

Ar manote, kad yra poreikis geresnei komunikacijai ir švietimui apie teismo mokslą visuomenei?

Jūsų nuomone, koks yra didžiausias iššūkis užtikrinant teismo įrodymų patikimumą teisės bylose?

Ar žinote apie atvejus, kai teismo įrodymai buvo netinkamai tvarkomi arba sukėlė neteisingas nuosprendis?

Jei atsakėte taip, ar prisimenate, koks tai buvo atvejis?

  1. oj simpsono byla.

Kaip pasitikite teismo technikų, tokių kaip DNR analizė ir pirštų atspaudų atitikimas, tikslumu?

Ar manote, kad turėtų būti daugiau priežiūros ir reguliavimo teismo laboratorijose, kad būtų išvengta galimų šališkumų ir klaidų?

Kokį vaidmenį manote, kad besikuriančios technologijos, tokios kaip dirbtinis intelektas ir mašininis mokymasis, turės teismo mokslo ateityje?

Susikurti savo anketąAtsakyti į šią anketą