Kāds ir jūsu viedoklis par cilvēku aizvietošanu ar robotiem fabriku vidē?
mūsdienās roboti aizvieto cilvēku darbu, jo tie ir daudz precīzāki un ātrāki. bet tajā pašā laikā tas ir daudz dārgāk un arī palielina bezdarbu. tātad abos gadījumos ir gan priekšrocības, gan trūkumi. rūpnīcām vajadzētu pieņemt lēmumus, ņemot vērā abus aspektus un situāciju.
daudzi cilvēki zaudēs savas darba vietas
bīstami
pavisam nepraktiski, jo robotiem nav jūtu un emociju.
cilvēku aizvietošana ar robotiem ir gan pozitīva, gan negatīva ietekme. pozitīvā ietekme ir tāda, ka darba precizitāte noteikti būs augsta. un laika prasība, lai veiktu šo konkrēto darbu, būs mazāka vai tas tiks pabeigts laikā. smagā ietekme noteikti skars cilvēkus. ja visas rūpnīcas sāks aizvietot cilvēkus ar robotiem, tad zilo apkaklīšu darbinieki saskarsies ar finansiālām problēmām un bezdarbu.
tas ir laba ideja, bet noved pie bezdarba problēmām.
aa
man nav daudz informācijas par robotiku. bet es zinu, ka robotika palīdz cilvēkiem rūpnīcās utt. tikt galā ar smagām iekārtām, kur ir apdraudēta cilvēka dzīvība.
roboti nevar aizstāt cilvēkus katrā uzdevumā. tos var izmantot specializētiem riskantiem uzdevumiem, kuriem cilvēkiem nepieciešams vairāk laika.
nav piemērots visiem amatam. to var lietot darbiem, kuri ir riskanti un laiku patērējoši cilvēkiem.
nepiekrītu
tas ir labi līdz noteiktam ierobežojumam.
nav labi
robots prasa elektrisko enerģiju, lai veiktu uzdevumu..cilvēkam nepieciešama cilvēka enerģija, lai to varētu darīt kādu laiku.....robots prasa akumulatoru, lai spētu veikt uzdevumu laikā.
cilvēks būs slinks
foršs dators, bet rcoitobs? nāc nu. tas maksā 250 dolārus. > nogalināt mušu ar rokas granātu. kas, pie velna? es brīnos, vai tam ir *pietiekami* daudz cpu, lai darītu kaut ko noderīgu, un tu jau apgalvo, ka tam ir *pārāk daudz*? negribu tevi sarūgtināt, bet rcoitobs apēdīs visu cpu jaudu, ko tu tam varēsi piešķirt. mēģini veikt redzes, kinemātikas, kustību plānošanas, mākslīgā intelekta utt. uz robota un paskaties, cik tālu tu nonāksi.