mīlēju operu, jo tās pielāgošanas iespējas un iebūvētais e-pasta klients. bet kā patstāvīgs e-pasta klients tas nav tik labs kā citas bezmaksas e-pasta iespējas. (pilna) plūsmu pārvaldnieks un lietotāja skripti un grāmatzīmes man arī ir ļoti svarīgas...
nepiesmērē eiropas godu. padomā par visiem cilvēkiem, kas 18 gadu laikā ir strādājuši pie operas pašu dzinējiem. tu esi izmetis viņu centienus. pārveido sevi un atgriezies pie presto/carakan. mums nevajag nākamo chromium kopiju.
neļauj man to darīt.
uz redzēšanos un paldies par visām zivīm. uz kādu laiku es sekos attīstības centieniem.
sirds sāp par izstrādātājiem, zinot, ka *daudzi* citi lietotāji ir reaģējuši līdzīgi uz opera next. visām šīm izmaiņām ir "produkta vadītāja iejaukšanās" sajūta, un mani skumjina redzēt, ka opera iet pa šo ceļu. cik ļoti es vēlētos, lai opera būtu atvērtā koda. tagad es patiešām saprotu atvērtā koda vērtību. paldies par lielisku produktu un redzējumu gadu gaitā.
es domāju, ka ar jonu tetzchneru opera dvēsele ir aizgājusi un nekad neatgriezīsies. ja jūs atstājat visas progresīvās funkcijas un ar tām visus ilgtermiņa lietotājus, es domāju, ka jūs dosieties netscape ceļu.
nepareizi
vesels slikti
izlaidiet presto zem gnu, lūdzu
paldies par gadiem, skumji redzēt, kā tu mirst tā.
es esmu bijis ļoti pacietīgs ar opera. es to esmu lietojis apmēram desmit gadus, neskatoties uz nopietnām problēmām noteiktās vietnēs, tikai tāpēc, ka tā piedāvā noderīgas funkcijas un inovācijas, ko tā ir ieviesusi pārlūkprogrammu pasaulē. man nav iemesla lietot opera, ja jūs to padarīsiet par zemākas kvalitātes chrome klonu ar mazākām funkcijām un pielāgošanas iespējām nekā iepriekš.
ar šo soli jūs izgriežat operas sirdi. pāreja uz webkit nedrīkst nozīmēt google chrome klonēšanu. lūdzu, padomājiet, pirms zaudējat lielāko daļu savu operas lietotāju. no otras puses, es neredzu, kāpēc chrome lietotāji pārietu uz klonu, nav īsta iemesla: tas nozīmē, ka jums ir iespēja bankrotēt, bet tas nav tas, ko jūs vai mēs vēlamies.