ATVĒRTO LASĪJUMU 2011 konferences atsauksmju anketa

Šī anketa ir paredzēta fiziķu un dabas zinātņu studentu 54. zinātniskās konferences "Atvērtie lasījumi 2011" dalībniekiem un novērotājiem
ATVĒRTO LASĪJUMU 2011 konferences atsauksmju anketa

Jūs piedalījāties "Atvērtie lasījumi" konferencē kā:

No kurienes jūs nākat?

Cik reizes jūs iepriekš esat piedalījies "Atvērtajos lasījumos"?

Kāda bija jūsu dalības motivācija? (izvēlieties ne vairāk kā 3 atbildes)

Kā jūs novērtētu konferences aktivitātes? (1 - ļoti slikti; 5 - ļoti labi)

Vai jūs domājat, ka studentu ieguldījumi būtu jāvērtē stingrāk?

Kā jūs domājat par konferences satura zinātnisko kvalitāti?

Ja jūs bijāt referents, vai apmeklējošo pasniedzēju/zinātnieku skaits jūs apmierināja?

Ja jūs atbildējāt "nē" iepriekšējā jautājumā, kādus līdzekļus jūs varētu piedāvāt, lai pasniedzēji būtu interesētāki studentu pētījumos?

  1. nē
  2. varbūt kaut kas par prezentāciju un pētījumu kvalitātes paaugstināšanu kopumā palīdzētu.
  3. varbūt būtu jēga nosūtīt pasniedzējiem programmu pa e-pastu?
  4. plakātu prezentācijas būtu jāizdala grupās atbilstoši attiecīgajām jomām. es domāju, ka šādā veidā interesentam būtu vieglāk atrast viņu interesējošos plakātus.

Kā jūs novērtētu konferences organizāciju? (1 - ļoti slikti; 5 - ļoti labi)

Lūdzu, norādiet nozīmīgākos konferences organizācijas trūkumus

  1. nekas
  2. nē
  3. nē
  4. es varētu uzlabot savas zināšanas, apmeklējot šādu sesiju.
  5. es varētu satikt daudz labi zināmu dignitāšu.
  6. kopmītnes - es savā dzīvē neesmu redzējis neko sliktāku! es domāju, ka lietuva ir es... kafijas pārtraukumu trūkums ir kauns. visi no ārzemēm bija šokēti...
  7. neesmu pamanījis nevienu.
  8. es neredzēju nekādas lielas trūkumus.
  9. dalībniekiem nebija organizēts pusdienas.
  10. -
…Vairāk…

Lūdzu, norādiet visnozīmīgākos organizācijas un konferences vispār priekšrocības

  1. viss
  2. nē
  3. nē
  4. šī organizācija palīdz cilvēkiem, piemēram, man, uzlabot savas zināšanas, rīkojot šādus pasākumus.
  5. tā palielināja manu interesi darīt vēl labāk.
  6. apmeklējot viļņu un tikai to.
  7. viss bija patiešām labi organizēts. un man jāsaka, ka šogad tā bija ļoti augsta līmeņa zinātniskā konference.
  8. plakātu sesija bija labāk organizēta nekā pagājušajā gadā - nav karājošu plakātu uz sienām;
  9. -
  10. starptautiskums
…Vairāk…

Kādi būtu jūsu ieteikumi organizācijas komitejai "Atvērtajiem lasījumiem 2012"?

  1. nē
  2. nē
  3. nē
  4. nil
  5. visu labāko.. nav ieteikumu
  6. 1. jāmaksā maksa. 2. jābūt kafijas pārtraukumam (jums būtu nauda kafijas pārtraukumam). 3. konferences ballītei jābūt ballītei klubā, piemēram, mēs esam jauni! 4. izdariet kaut ko ar naktsmītnēm, apstākļi bija kā nabadzīgajā afrikā. kā jau teicu, maksa atrisinās visas jūsu problēmas...
  7. konferences paplašināšana augstākā līmenī, ne tikai studentiem, ko es domāju.
  8. ir grūti ieteikt kaut ko konkrētu, bet kopumā būtu jauki darīt kaut ko, lai palielinātu zinātnieku un pasniedzēju skaitu, kas piedalās mutiskajā prezentācijā.
  9. -
  10. palieliniet organizācijas komiteju.
…Vairāk…

Vai jūs plānojat piedalīties nākamā gada konferencē?

Vai jūs apsvērtu iespēju rakstīt "Atvērtie lasījumi" konferences rakstu žurnālam ar ietekmes faktoru mazāku par 0,4, ja tāda iespēja pastāvētu?

Vai jūs būtu spējīgs sagatavot savu kopsavilkumu TeX/LaTeX/LYX nākamā gada konferencei?

Vai šī anketa bija pārāk gara?

Izveidot savu anketuAtbildēt uz šo anketu