Joki/memi VS nopietnas diskusijas YouTube komentāros

YouTube ir vieta, kur patiesas diskusijas un humors savijas diezgan harmoniski. Tāpēc, vismaz salīdzinot ar citām tiešsaistes platformām, vide YouTube komentāros parasti ir laba abu šo tiešsaistes diskusiju aspektu kombinācija. Šis īsais pētījums izpētīs šo divu pušu līdzsvaru, lai noskaidrotu, kura ir izteiktāka, kā arī vai un kā tā ir mainījusies.  

Mani sauc Arnas Puidokas, un es esmu otrā kursa students Jauno mediju valodā Kauņas Tehnoloģiju universitātē, un es pētu patiesības izteiksmīgumu tiešsaistes diskusijās un to, kā tas mainās. Manu paša novērojumu vien nepietiek, tāpēc aicinu jūs sniegt savu skatījumu uz šo jautājumu. Es to ļoti novērtēšu, un tas aizņems tikai dažas minūtes. 

Dalība šajā pētījumā ir brīvprātīga, un jūsu atbildes ir stingri anonīmas, tāpēc jums nav jāielogojas vai jāsniedz kāda personiska informācija.  

Ja jums ir kādi papildu jautājumi vai nepieciešama papildu informācija, varat rakstīt man uz [email protected]. Paldies par dalību! 

Cik bieži jūs lasāt komentārus YouTube video?

Kāda veida saturu jūs galvenokārt skatāties YouTube? (Izvēlieties visus, kas attiecas)

Cits (lūdzu, precizējiet):

  1. podkāsti
  2. kas ir interesants

Vai jūs parasti iesaistāties komentāros, rakstot, patīk vai atbildot uz tiem?

Cik bieži jūs sastopiet jokus vai humoristus komentārus YouTube?

Cik bieži jūs atrodat patiesas, dziļas diskusijas YouTube?

Lasot YouTube komentārus, vai jūs dodat priekšroku komentāriem, kas ir:

Kāda veida komentārs jums parasti šķiet interesantāks?

Jūsu pieredzē, cik viegli ir atšķirt jokus no nopietniem komentāriem YouTube?

Jūsu pieredzē, kāds ir kopējais joku un patieso komentāru līdzsvars dažādos video žanros?

Cik bieži jūs jūtat, ka joki YouTube komentāros novirza nopietnas sarunas?

Vai jūs kādreiz esat jutis, ka humoristisks komentārs pievienoja vērtību citādi nopietnai diskusijai?

Jūsuprāt, kā joku izplatība ietekmē kopējo diskusiju kvalitāti YouTube?

Izveidot savu anketuAtbildēt uz šo anketu