marihuāna ir drošāks produkts nekā alkohols, es nesaprotu, kāpēc uz to ir tāda vēršanās.
slikti
nezinu
motivācijas vēstule piesaista lasītāja uzmanību, taču tajā nav iekļautas vissvarīgākās motivācijas vēstules daļas. dzimums - vīrietis, sieviete, cits; sekss - vīrietis, sieviete. jūsu vecuma intervāli sakrīt jautājumā par vecumu. kāpēc jautājumi "vai jūs kādreiz esat mēģinājis thc šķidrumu elektroniskajām cigaretēm?" un "vai kanabinoīdu lietošana ir likumīga jūsu valstī/pilsētā/ciematā?" ļauj izvēlēties vairākas atbildes? dažās atbilžu opcijās ir ļoti neformālas izteiksmes, piemēram, "pilnīgi". jūs varējāt ieviest lielāku jautājumu veidu un formātu dažādību. izņemot to, tas bija labs mēģinājums izveidot interneta aptauju!
aptaujā trūka "citas iespējas", tāpēc man bija jāizvēlas atbilde, kas ir tuvāka manai viedokļa, bet neprecīzi atbilst tam, ko es domāju. tāpat motivācijas vēstulē jūs varējāt pieminēt, kāpēc veicat šo aptauju - vai tā ir personiska interese vai akadēmiskā izpēte.
labi jautājumi, bet es domāju, ka ne daudzi cilvēki vēlētos atbildēt, ja viņi būtu smēķējuši marihuānu vai lietojuši narkotikas.