Ko tu domā?

Kāpēc?

  1. kolonial!!! neticamas koloniālās fantāzijas no baltajiem cilvēkiem... atvainojiet, bet reklāma liek man šaubīties, vai jack wolfskin arī 2013. gadā ir nonācis.
  2. jo, iespējams, ka kāds ir klāt āfrikā. tas mani patiešām ļoti pārsteidza, un es jautāju sev, ko tieši ar "neviens nav klāt" bija domāts.
  3. ka vēl joprojām vecās klišejas par afriku tiek izmantotas kapitālistiskā "zīmola kā pieredzes" veidošanai, ir vienkārši vāji. vāji un bīstami!
  4. jo viņa attēlo gudrus cilvēkus kā iekarotājus.
  5. jo tā reproducē rasistiskos stereotipus.
  6. ekzotisms ir problēma.
  7. koloniālisms jaunā, stilīgā un jaunā veidā. tas, protams, pārdodas - joprojām uz to, kuru rēķina, kas vienmēr ir bijuši un ir koloniālisma upuri. kāpēc man jāskatās uz baltajiem, kas iekaro pasauli, ja es to varu skatīties arī vēstures grāmatās?
  8. neviens nav klāt? visi, kas nav pietiekami bagāti un baltie, lai varētu atļauties brīvā laika "piedzīvojumus" jack-wolfskin apģērbā, acīmredzot netiek skaitīti. ak jā: izņemot jaukos mazos melnos bērnus. patērētāju kolonizācija visā tās krāšņumā.
  9. reprodukcija kolonialismam raksturīgu attēlu, /baltie/ dārgās zīmolu drēbēs un krāsaino cilvēku pazīstamajā baltajā labdarības izskatā, nabadzīgiem metāla būdās, tāpat kā /baltie/ "savu afriku" labprāt redzētu, lai varētu justies pārāki un tomēr kaut kā labi.
  10. jā, piedzīvojums, piedzīvojums āfrikā ir piedzīvojums! skaisti, ka j. wolfskin ir apņēmies un ar šo reklāmu parāda, kā tieši daudziem baltajiem vāciešiem (protams, ir arī kolonialismā ieinteresēti cilvēki ar krāsainu ādu un melnie) bet galvenokārt baltajiem ar mazākām problēmām ir iespēja ceļot pa pasauli, jo viņu ceļojumu pase, nauda un izskats to atļauj. interesanti būtu, ja tukšā ainava reklāmā un šis teikums "..neviens nav klāt" taisnīgā pretī nozīmētu, ka afrikāņi šobrīd nav klāt, jo, piemēram, ceļo uz vāciju, lai izpētītu schwarzwald vai kaut ko citu. nu jā... kāpēc tas nenotiek :) ? skaisti un labi, ja var atļauties jack wolfskin lietas... lol, berlīnē es redzu bvg un uz ielas gandrīz tikai baltos, kas ar to staigā!!! hmmm, vai tiešām baltajiem cilvēkiem ir vairāk naudas?! es zinu, ka teikums "...neviens nav klāt!" ir domāts tikai kā joks. tomēr pašreizējie apstākļi ļoti daudzās āfrikas daļās dēļ kolonizācijas ir vienkārši pārāk delikāti, lai šādā "romantiskā" veidā veidotu reklāmu. tas nozīmē, ka tie, kuriem ir ne-eurocentriska vēstures izpratne, zina vai jūt, ka šāda veida reklāma līdz šim ir ļoti problemātiska. arī netiek uzņemta reklāma no varšavas (vai ainavas, kur dzīvojuši ebreji) un tad teikts... hmm, neviens nav klāt, un pēc tam tiek samīļoti mazi, jauki ebreju bērni bez viņu vecākiem.
  11. šis reklāmas fragments rada briesmīgas asociācijas ar koloniālo vēsturi: baltais vīrietis saka "labrīt, āfrika", un tad seko "šeit neviena nav", it kā āfrika būtu neapdzīvota... tieši šis attēls tika izmantots, lai pamatotu izsaimniekošanu, koloniālo okupāciju ar visām šausmīgajām sekām, tostarp verdzību un maafa (vai eifēmiski: "transatlantiskais trīsstūra tirdzniecība").
  12. reprodukcija rasismu: "neviens nav šeit" - kas iekļaujas mītā par "nav vēstures" "neviens šeit nedzīvo, tāpēc mēs varam to paņemt". un: reklāma ir vērsta tikai uz baltajiem cilvēkiem, it kā nebūtu melnādainu cilvēku, kas pērk un valkā āra apģērbus.
  13. tas ir kolonialais un rasistisks!
  14. jo spotā tiek radītas kolonizējošas bildes 1) baltie vīrieši un sievietes 'atklāj' āfrikas kontinentu (vecs kolonialisma projekts, ka pasaule ir atklāta) 2) melnādainie cilvēki parādās tikai kā dekorācija - bet ne kā rīkotāji, atklājēji, ceļotāji. 3) kāpēc tieši "āfrika" (tātad viss kontinents) un kāpēc tikai baltie vīrieši un sievietes, kuriem acīmredzami ir laiks un nauda, lai kolonizējošā veidā pārvietotos pa planētu. 4) tas attiecas ne tikai uz spotu, bet arī uz tā sauktajiem "outdoor" zīmolu katalogiem, kas labprāt mobilizē šādas kolonial-racistiskas loģikas.
  15. atgādina man par sāpīgo koloniālo vēsturi....
  16. tas ir rasistiski. afrika nav tur, lai baltie pieaugušie spēlētu ar maziem melniem bērniem un reizēm skrietu. briesmīgi un tipiski.
  17. pamatā "āfrika" tiek attēlota kā liels rotaļu laukums baltajiem cilvēkiem, kuri meklē piedzīvojumus. parādās smaidīgi afrikāņu bērni, kas rotaļājas ar šiem baltajiem apmeklētājiem. tas romantizē kontinentu, apstiprina tendenci runāt par āfriku kā par vienu nediferencētu zemes masu, apstiprina baltu mugursomu ceļotāju praksi, kuri ceļo/soļo, meklējot piedzīvojumus un unikālas pieredzes (definētas viņu noteikumos: "keine da!" - woo hoo), nevis iesaistoties vietā, kurā viņi atrodas. tā ir āfrika baltajiem cilvēkiem.
  18. es uzskatu, ka tas ir pilnīgi rasistisks un izplata nopietnas melus. kontinentā ir ļoti daudz cilvēku. patiesi šausmīgi, pilnīgs kolonialisms prātā.