PollMill.com | Anketa: Lamatīgi dalībnieki un drošība sociālajos tīklos

VīrietisSievieteNegribu norādīt

Lauksaimniecība un pārtikas nozare – zemnieki, pavāri, uztura speciālistiUzņēmējdarbība un finanses – grāmatveži, finanšu analītiķi, uzņēmējiIzglītība un pētījumi – skolotāji, profesori, pētnieki, akadēmiskie rakstniekiTiesības un tiesībaizsardzības iestādes – advokāti, tiesneši, policijas darbiniekiMārketings un reklāma – digitālā mārketinga speciālisti, sociālo tīklu vadītāji, zīmola stratēģiZinātne un vide – biologi, zinātnieki, ķīmiķiTehnoloģijas un IT – programmatūras izstrādātāji, datu analītiķi, kiberdrošības ekspertiValdība un sabiedriskā administrācija – diplomāti, politikas konsultantiMazumtirdzniecība un pārdošana – veikalu vadītāji, pārdošanas pārstāvji, elektroniskās tirdzniecības speciālistiSociālās pakalpojumi un bezpeļņas organizācijas – sociālie darbinieki, NVO vadītāji, cilvēktiesību aktīvistiVeselība un medicīna – ārsti, medmāsas, farmaceiti, terapeitiMediji un komunikācija – žurnālisti, redaktori, satura veidotājiVeselības un tūrisma nozare – viesnīcu vadītāji, gidi, pasākumu organizatoriInženierija un ražošana – būvinženieri, mehānikas inženieri, arhitektiMāksla un izklaide – mūziķi, aktieri, kino veidotāji, grafiskie dizaineri

Krāpšanas un blēdīšanas (viltus laimesti, phishing saites)Viltus konti/boti, kas izplata propagandu (boti – automātiski darbojošās konti)Naida runa, elektroniska iebiedēšana, ņirgāšanāsEkstremistisks vai radikāls satursDezinformācija (neprecīzas ziņas, maldinoši fakti)Kaitīgas programmas (bīstamas saites vai lejupielādes)

Ļoti biežiRetumisDažreizNekad

Ekstremāla vai pretēja satura izplatīšanaDažādu nesvarīgu saīsņu vai ziņojumu sūtīšanaPārāk daudz ierakstu augšupielāde īsā laika periodāNav personīgu fotogrāfiju vai informācijasSlikta gramatika un nenatūrāla runāšana

Vidēji efektīvas – daži kaitīgi informācija tiek noņemta, taču lielākā daļa paliekNedaudz efektīvas – kaitīgais saturs bieži netiek pamanītsPilnīgi neefektīvas – kaitīgais saturs izplatās nekontrolējamiĻoti efektīvas – lielākā daļa kaitīgā satura tiek ātri noņemta

Jā, biežiJā, pāris reizesNekad neesmu ziņojis par kaitīgu saturuNē, ziņotais saturs parasti tika noņemts

Lietotāju lamājošā satura ziņojums (reportēšana)Cilvēki, kas strādā kā elektroniskā satura regulatori, pārvaldot ziņoto saturuSkaidrākas sociālo tīklu kopienas vadlīnijas (noteikumi)Automatizētās AI (mākslīgā intelekta) identifikācijas sistēmas

No, malicious actors often find ways to evade identification and reporting.Partially, but still miss a lot of malicious content.Yes, they effectively adapt to new threats.

Nē, nekad neesmu ziņojisJā, un platforma to izņēmaJā, bet nekas nenotika

Nav pietiekami daudz cilvēku, kuri strādā kā elektroniskā satura regulētāji, lai pārbaudītu kaitīgas aktivitātesPlatformas dod priekšroku aktīvai izmantošanai un iesaistei, nevis drošībaiAI (mākslīgā intelekta) identifikācijas sistēmas nav pietiekami precīzasKaitīgi dalībnieki ļoti ātri maina taktikuBieži vien īstas un autentiskas konti tiek nepareizi dzēsti

No, I don't trust them at allPartially, but they could do more and take additional measures to improve safetyYes, I trust them completely

Lietotāju izglītošana, lai atpazītu nepatiesu vai kaitīgu saturuAI (mākslīgā intelekta) un automātiskās identifikācijas uzlabošanaSkaidrākas sodas lietotājiem, kuri izplata maldinošu vai kaitīgu saturuSkaidrākas politikas kaitīgiem dalībniekiem un saturamVairāk elektroniskā satura regulatoru, lai pārbaudītu kaitīgas aktivitātesLielāka sociālo tīklu uzņēmumu caurredzamība regulācijas centienos

Bloķēju un ziņoju par aizdomīgām kontāmIzvairos noklikšķināt uz saitēm no nepazīstamiem avotiemPārbaudu informāciju pirms ticēšanas un dalīšanāsIzmantoju privātuma iestatījumus, kas ierobežo saziņu ar maniNepaturu nekādas īpašas aizsardzības pasākumus

Lamatīgi dalībnieki un drošība sociālajos tīklos - Aptauja

1. Cik jums gadu?

2. Jūsu dzimums

3. Kāds ir jūsu galvenais profesionālais lauks (darbs)?

4. Kāds ir jūsu izglītības līmenis? (Augstākā iegūtā izglītība)

5. Cik bieži izmantojat sociālos tīklus (Facebook, YouTube utt.)?

6. Kurus sociālo tīklu platformas jūs izmantojat visbiežāk? (Izvēlieties līdz 3)

7. Kurās platformās visbiežāk pamanāt lamājošu vai maldinošu saturu?

8. Kāda veida kaitīga satura jūs visbiežāk redzat sociālajos tīklos? (Izvēlieties visus, kas ir piemēroti)

9. Cik bieži jūs sastopaties ar viltus kontiem (robotu, imitatoru, krāpnieku) sociālajos tīklos?

10. Kādi rādītāji norāda, ka konts ir viltots vai kaitīgs? (Izvēlieties visus, kas der)

11. Jūsu prātā, cik efektīvas ir pašreizējās sociālo tīklu sistēmas, kas identificē un novērš kaitīgu saturu?

12. Vai jums ir bijusi situācija, kad ziņojāt par kaitīgu saturu, bet tas netika noņemts?

13. Jūsuprāt, kurš metode ir efektīvākais lamājošo dalībnieku identifikācijai un izslēgšanai?

Ne, ļaunprātīgi dalībnieki bieži atrod veidus, kā izvairīties no identifikācijas un ziņošanas.

15. Kurā sociālo tīklu platformā, jūsuprāt, vislabāk identificē un novērš kaitīgu saturu?

16. Kura platforma, jūsuprāt, vissliktāk identificē un novērš kaitīgo saturu?

17. Vai jūs kādreiz esat ziņojis (reportējis) par ierakstu, komentāru vai kontu kā kaitīgu?

18. Kādi, jūsuprāt, ir lielākie izaicinājumi, kavējot kaitīga satura izplatību sociālajos tīklos? (Izvēlieties visus, kas der)

Ne, pilnīgi neuzticos

20. Kā, jūsuprāt, būtu labākais veids, kā samazināt kaitīgu darbību sociālajos tīklos? (Izvēlieties līdz 3)

21. Vai jūs personīgi esat veikuši kādas darbības, lai aizsargātu sevi no interneta krāpniekiem vai dezinformācijas? (Izvēlieties visus, kas attiecas)

22. Kādā veidā, jūsuprāt, var uzlabot kaitīgu saturu identificēšanu un novēršanu sociālajos tīklos?