MI rīku izmantošanas ietekmes uz projektu komandu sadarbību izpēte

Aicinu piedalīties maģistra darba pētījumā par MI rīku izmantošanas ietekmi uz projektu komandu sadarbību!

Novērtējiet projektu komandu, kurā strādājāt pēdējā gada laikā. Ja piedalījāties vairākos projektos, izvēlieties vienu un visur vērtējiet vienu un to pašu komandu. MI rīki: piemēram, ChatGPT, Copilot, Gemini vai citas sistēmas ar MI funkcijām.

Anketas aizpildīšana aizņems 5–8 minūtes.

Paldies par ieguldījumu pētījumā!

Anketu sagatavoja: Deividas Pundzius

Anketas dati tiks izmantoti KTU maģistra darbam 2026.–2027. gadā.

Jūsu sniegtie dati būs konfidenciāli un anonīmi, aptaujas rezultāti tiks apkopoti

Rezultāti pieejami tikai autoram
Paredzamais atbildes laiks

1. Vai pēdējā gada laikā esat piedalījies (-usies) projektu komandā? ✪

2. Kāda bija jūsu galvenā loma izvēlētajā projektu komandā? ✪

3. Kāda projektu vadības metode galvenokārt tika izmantota izvēlētajā komandā? ✪

4. Cik cilvēku, ieskaitot jūs, bija izvēlētās projektu komandas kodolā? ✪

5. Cik bieži kopumā izmantojāt MI rīkus izvēlētā projekta uzdevumu veikšanai? ✪

6. Izmantoju MI, lai sagatavotu projekta paziņojumus, e-pastus vai dokumentus. ✪

Izvēlieties vienu atbildi. Ja šo darbību neveicat vai neizmantojat tajā MI, izvēlieties „1 – Nekad“. Novērtējiet pēdējo gadu.

7. Izmantoju MI, lai sagatavotu sanāksmju informācijas vai diskusiju kopsavilkumus. ✪

8. Izmantoju MI, lai strukturētu informāciju pirms tās nodošanas komandas dalībniekiem. ✪

9. Izmantoju MI, lai sagatavotu projekta uzdevumu vai darbību plānu. ✪

10. Izmantoju MI, lai noteiktu uzdevumu prioritātes vai to izpildes secību. ✪

11. Izmantoju MI, lai analizētu projekta progresu vai iespējamos kavējumus. ✪

12. Izmantoju MI, lai atrastu projektā nepieciešamo informāciju uzdevumu veikšanai. ✪

13. Izmantoju MI, lai apkopotu projekta dokumentus vai citu informāciju. ✪

14. Izmantoju MI, lai salīdzinātu un sistematizētu informāciju no dažādiem avotiem. ✪

15. Izmantoju MI, lai analizētu projekta problēmas. ✪

16. Izmantoju MI, lai ģenerētu iespējamos problēmu risinājumus. ✪

17. Izmantoju MI, lai izvērtētu risinājumu alternatīvas vai iespējamos riskus. ✪

18. Komandas dalībnieki savlaicīgi saņem darbam nepieciešamo informāciju. ✪

Atbildiet par to pašu izvēlēto projektu komandu. Novērtējiet savu pieredzi pēdējā gada laikā.

19. Komandā nodotā informācija ir skaidra un precīza. ✪

20. Komandas komunikācija ir vērsta uz kopīgo projekta uzdevumu izpildi. ✪

21. Komandas dalībnieki savstarpēji saskaņo savstarpēji atkarīgus uzdevumus. ✪

22. Komandas dalībnieku darbība tiek koordinēta, lai sasniegtu kopīgos projekta mērķus. ✪

23. Rodoties neparedzētām problēmām, komandas dalībnieki saskaņo un vajadzības gadījumā maina savu rīcību. ✪

24. Komandas dalībnieki dalās savā starpā ar darbam nepieciešamajām zināšanām un pieredzi. ✪

25. Komandas dalībnieki zina, kādas kompetences piemīt pārējiem komandas dalībniekiem. ✪

26. Ja nepieciešams, komandas dalībnieki palīdz cits citam veikt uzdevumus vai pārvarēt darba grūtības. ✪

27. Es uzticos pārējo komandas dalībnieku spējai kvalitatīvi izpildīt savus uzdevumus. ✪

28. Varu paļauties uz pārējiem komandas dalībniekiem, ja manu uzdevumu izpilde ir atkarīga no viņu darba. ✪

29. Komandas dalībnieki atbildīgi pilda uzņemtās saistības. ✪

30. Pieņemot ar projektu saistītus lēmumus, tiek ņemti vērā dažādu komandas dalībnieku viedokļi. ✪

31. Pirms svarīgu lēmumu pieņemšanas komandā tiek apspriesti iespējamie rīcības varianti. ✪

32. Pieņemot ar projektu saistītus lēmumus, tiek izmantotas dažādu komandas dalībnieku zināšanas un pieredze. ✪

33. Kādi faktori ierobežo jūsu iespējas biežāk izmantot MI rīkus projektu darbā? ✪