Jūsuprāt, kādas ir vienas sistēmas priekšrocības pār otru?
mazāk betona, vairāk zemes, ko uzsūkt augšējā daļā.
remontu un modifikāciju vieglums
nē
ilgtspējīga drenāža padara zemi auglīgu. tajā pašā laikā tā novērš ūdens plūdus. parastajā sistēmā ūdens tiek novadīts uz jūru vai citām līdzīgām upēm.
es nezinu, kā izskaidrot detalizācijas.
parastā drenāžas sistēma šos ūdeņus atkārtoti izmanto lauksaimniecībā vai pārstrādā šos ūdeņus upē. ilgtspējīga ūdens sistēma ir visbīstamākā cilvēku sabiedrībai, dzīvniekiem un arī baktērijām.
nav ne jausmas...
man bija 20 stāļu stallis, ko es iznomāju, un caur šo pieredzi es daudz uzzināju par to, ko es vēlētos, ja/ kad es uzbūvētu savu. es to nekad neizdarīju, man vienmēr bija jāiztiek vai jāveic izmaiņas jau esošajā objektā. tajā bija automātiskie dzirdinātāji (sildīti) stālos, puse stallis bija uzbūvēta pret kalnu, tāpēc vienā pusē puse stallis bija pazemē, visa zona virs stāļiem bija sienu uzglabāšanai, ko varēja nolaist barotavās stālos. runājot par stāļiem, stālu apakšā bija dzelzceļa sijas, uz tām 18 cm smilšu, un skaidas, nevajag teikt, ka stāli nekad nebija mitri. mēs tīrījām stālus divas reizes dienā, un stallis vienmēr smaržoja pēc skaidas un tīriem zirgiem. tagad dzirdinātāji vienmēr bija galvassāpes... un jūs nekad nezinājāt, vai zirgs dzer vai nē, un ja kādā no dzirdinātājiem bija īssavienojums, un zirgs pat vienu reizi saņēma elektrisko triecienu, viņš nekad neatgriezīsies un nedzers no tā, tāpēc es izslēdzu visus dzirdinātājus un pakarināju spaiņus stālos un vilku šļūteni pa eju, lai tos piepildītu, joprojām labākais veids, vairāk darba, bet jūs varat sekot līdzi tam, kas notiek ar jūsu zirgu. ak jā, augšējā sienu uzglabāšana bija putekļaina galvassāpe, kas arī padarīja stallis karstākus, kad bēniņi bija pilni, un traucēja cirkulāciju, lai gan tur bija vairāki ventilācijas atvērumi. es cenšos pat neļaut nevienam tur augšā, kamēr stālos vēl ir zirgi, dēļ putekļiem, kas rodas, ejot bēniņos. viena lieta, ko es novērtēju, bija tā, ka puse stallis bija pret zemi, pat vasarā, tas bija vēss stallī. es arī uzskatu, ka ir svarīgi, lai katrā stālī būtu cieta loga, kas atveras pietiekami plaši, lai zirgs varētu ērti izlikt galvu. ir daudz iemeslu tam, nemaz nerunājot par svaigu gaisu, bet tas samazina garlaicību, kas savukārt samazina šūpošanos, kribēšanu un sitienus stālos. man patīk betons mazgāšanas vietā un ejā, un tam jābūt pietiekami plašam, lai zirgi varētu būt piesieti abās pusēs un joprojām tiktu kopti. arī, ja mazgāšanas stāls ir ar logu, tieši tāpat kā stāla logs, jūsu zirgi ieies daudz vieglāk, jo viņi var redzēt ārā un nejūtas, ka iet uz aklu galu, jūs vienmēr varat to aizvērt, kad piesiet savu zirgu. protams, jums būs nepieciešams karstā ūdens sildītājs tieši mazgāšanas vietai. ja nauda nav problēma, neliela vannas istaba ir obligāta, un labi plānotas, slēdzamas seglu telpas, par kurām es vienmēr sapņoju, lielajās seglu telpās, nodalījumi katra indivīda segliem, ko viņi varētu aizslēgt un zināt, ka viņu lietas nekad netiks izmantotas vai aiztiktas no kāda cita, kamēr viņi ir prom. ņemiet vērā, ka ne visi, kas tur uzturējās, bija ģimene, tāpēc tas bija liels jautājums, kas regulāri jārisina. puis, es varētu turpināt un turpināt, domāju, ka jau esmu to izdarījis. nē, man nepatīk paklāji, esmu tos izmēģinājis, labāk ir laba drenāža ar skaidiņām. personīgi man nepatīk krusts, bet katrā stallī tie ir un tiek izmantoti, un lielāko daļu laika veiksmīgi, bet tad vienmēr ir zirgs, kas vienkārši apgriežas, bez iemesla, un jums ir jāiznāk viņus nopietni. es labprātāk izvēlētos individuālas vietas stāla priekšā, kas paredzētas piesiešanai, kopā ar segu stieni, kas ir ārpus zirga košļājamā sasniedzamības. ak jā, ārstēšanas/klipēšanas šahta kaut kur attālinātā, bet labi apgaismotā vietā, domāju, ka labāk apstāties, mums visiem ir daudz ideju... ceru, ka tas nedaudz palīdz, un vēl viena lieta, jums nekad nav par daudz gaismas ar ērtām slēdžu vietām.
ilgtspējīgs: plusi: tas palēnina ūdens plūsmu. radīt zaļo telpu veģetācijai (uzsūcot co2), barojot dzīvnieku un augu dzīvību un palielinot bioloģisko daudzveidību. tas izskatās jauki:-) un ļauj izmantot atpūtai. mīnusi: tas aizņem vairāk vietas. dažiem tas izskatās zaļš un savvaļas, kas var nebūt patīkami.
ilgtspējīgā sistēma labi apvienotos ar atpūtas zonām. parastajai sistēmai ir nepieciešama mazāka telpa darbībai, un tā ir labāka notekūdeņu novadīšanai.