PollMill.com | Anketa: Pētījums par pārtikas drošību un garīgo veselību

B. Salīdzināt fizisko veselību un uztura kvalitāti starp visām ASV māmiņām.C. Izprast, kā garīgās veselības rezultāti atšķiras atkarībā no pārtikas nenodrošinātības nopietnības un rases starp Virdžīnijas māmiņām.D. Analizēt korelāciju starp vecumu un mājsaimniecības lielumu visiem respondentiem.A. Izstrādāt un pārbaudīt jaunu pārtikas palīdzības programmu.

C. Krustsakcijas anketa.A. Ilgtermiņa kohorta pētījums.D. Gadījumu kontroles pētījums.B. Nejaušināta kontrolētā izmēģinājuma.

C. Izsalkuma pārvarēšanas skalas.B. Modificētā Duka sociālās atbalsta inventāra.A. Apmierinātības ar dzīvi skala.D. USDA mājsaimniecības pārtikas drošības modulis.

B. Sliktāka nekā vidēja vispārējā garīgā veselība.C. Tieši ASV vidējā garīgā veselība.A. Labāka nekā vidēja vispārējā garīgā veselība.D. Augsts sociālā atbalsta līmenis.

B. Viņas ziņoja par sliktākiem garīgās veselības rezultātiem, ar lielu ietekmes lielumu (d=0.6).D. Viņas ziņoja tikai par atšķirībām fiziskajā veselībā, nevis garīgajā veselībā.C. Nebija būtiskas atšķirības garīgās veselības rezultātos.A. Viņas ziņoja par būtiski labāku vispārējo garīgo veselību.

C. Melnādainas māmiņas ziņoja par labāku garīgo veselību nekā baltādainas māmiņas, lai gan efekts bija neliels.D. Bija statistiski nozīmīgas atšķirības garīgajā veselībā pēc rases.A. Melnādainas māmiņas ziņoja par sliktāku garīgo veselību nekā baltādainas māmiņas.B. Baltādainas māmiņas ziņoja par labāku garīgo veselību nekā melnādainas māmiņas.

A. 3.6%B. 38.9%C. 57.5%D. 83.4%

A. Ļoti apmierināti vai augstiB. VidējiD. Ļoti augstsC. Nedaudz zem vidējā, neapmierināti vai ārkārtīgi neapmierināti

A. Melni vai afroamerikāņi (23.5%)B. Āzijas (2.5%)C. Hispāņu/latīņu (9.7%)D. Baltie (65.4%)

B. Mājsaimniecības lielums.C. Kopējais sociālais atbalsts.A. Paaugstināta finanšu pārtikas pārvaldības stratēģiju lietošana.D. Ļoti zema pārtikas drošība (VLFS).

B. VLFS māmiņas izmantoja vairāk pārtikas pārvaldības stratēģiju, īpaši finanšu stratēģiju.D. VLFS māmiņas izmantoja vairāk tikai racionēšanas stratēģiju, nevis finanšu.A. VLFS māmiņas izmantoja būtiski mazāk pārtikas pārvaldības stratēģiju.C. Nebija atšķirību pārtikas pārvaldības stratēģiju izmantošanā.

B. Paaugstināta lietošana bija negatīvi saistīta ar vispārējo garīgo veselību un pozitīvi saistīta ar paaugstinātiem trauksmes un depresijas simptomiem.C. Paaugstināta lietošana bija pozitīvi saistīta ar sociālo atbalstu.D. Paaugstināta lietošana bija saistīta ar labāku fizisko veselību.A. Nebija atrasta nozīmīga korelācija.

B. Nenoņemot sabojātas daļas no augļiem/dārzeņiem.C. Izvēloties, vai maksāt par pārtiku vai citiem izdevumu veidiem (piemēram, īre/maksājums par hipotēku).D. Lūdzot draugiem un ģimenei palīdzību pārtikas vai naudas iegādē.A. Pārtikas slēgšana vai slēpšana, lai to saglabātu.

A. Apmaiņas un finansiālas.B. Interakcija un apmierinātība.D. Depresija un trauksme.C. Fiziskā veselība un uztura kvalitāte.

A. Pieejamība bērnu aprūpei.C. Stress.D. Nodarbības statuss.B. Izglītības līmenis.

Pētījums par pārtikas drošību un garīgo veselību

Q1. Kāds bija pētījuma "Pārtikas drošības un garīgās veselības attiecību izpēte pārtikas trūkumā dzīvojošām māmiņām Virdžīnijā" pamatmērķis?

Q2. Kura pētījuma dizainu izmantoja šajā pētījumā?

Q3. Kura validizētā instrumenta izmantoja, lai novērtētu respondentu pārtikas drošības statusu pēdējo divpadsmit mēnešu laikā?

Q4. PROMIS Global Mental 2a Scale T-score ir standartizēts ASV populācijai ar vidējo 50. Ko nozīmē T-score, kas ir zem 50, šajā pētījumā?

Q5. Salīdzinot māmiņas ar zemu pārtikas drošību (LFS), kā māmiņas ar ļoti zemu pārtikas drošību (VLFS) vērtēja savu vispārējo garīgo veselību?

Q6. Ko pētījums atklāja par atšķirību vispārējās garīgās veselības rezultātos starp melnādainām un baltādainām māmiņām?

Q7. Cik procenti no aptaujas respondentu ziņoja par augstu stresa līmeni?

Vairāk nekā puse no visiem respondentiem ziņoja par zemāku par vidējo dzīves apmierinātību. Kādās apvienotajās kategorijās tika klasificēti lielākā daļa respondentu dzīves apmierinātības rādītāji?

Kura rasu grupa veidoja vislielāko procentu no paraugu populācijas (n=1029)?

Kura tēma bija pozitīvi saistīta ar vispārējo garīgo veselību un negatīvi saistīta ar paaugstinātām anxietātes un depresijas simptomu?

Kā salīdzināja respondenti, kas piedzīvoja ļoti zemu pārtikas drošību (VLFS), ar tiem, kuriem bija zema pārtikas drošība (LFS), pārtikas pārvaldības stratēģiju izmantošanā?

Kāda bija attiecība, ko pētījums atrada starp paaugstināto pārtikas pārvaldības stratēģiju (apmaiņa, finansiālas un racionēšanas) izmantošanu un garīgās veselības rezultātiem?

Kura no šīm ir "apmaiņas" pārtikas pārvaldības stratēģijas piemērs, kā aprakstīts raksta mēraukās?

Kuras divas apakšskalas tika mērītas modificētajā Duka sociālās atbalsta inventārā, ko izmantoja pētījumā?