Kuru no šīm divām sistēmām (konvencionālu vai ilgtspējīgu) jūs izvēlētos? Kāpēc?
ilgtspējīgs
parastā drenāža
parastā drenāža
ilgtspējīga notekūdeņu sistēma
ilgtspējīgs
es vēlētos izvēlēties tradicionālo drenāžas sistēmu.
ilgtspējīga notekūdeņu sistēma
man bija 20 stāļu stallis, ko es iznomāju, un caur šo pieredzi es daudz uzzināju par to, ko es vēlētos, ja/ kad es uzbūvētu savu. es to nekad neizdarīju, man vienmēr bija jāiztiek vai jāveic izmaiņas jau esošajā objektā. tajā bija automātiskie dzirdinātāji (sildīti) stālos, puse stallis bija uzcelta pret kalnu, tāpēc vienā pusē puse stallis bija pazemē, visa zona virs stāļiem bija sienu uzglabāšanai, ko varēja nolaist barotavās stālos. runājot par stāļiem, stālu apakšā bija dzelzceļa sijas, uz tām 18 cm smilšu, un skaidas, nevajag teikt, ka stāļi nikad netika mitri. mēs tīrījām stāļus divas reizes dienā, un stallis vienmēr smaržoja pēc skaidas un tīriem zirgiem. tagad dzirdinātāji vienmēr bija galvassāpes... un jūs nikad nezinājāt, vai zirgs dzer vai nē, un ja kādā no dzirdinātājiem kādreiz bija īssavienojums, un zirgs pat vienu reizi saņēma elektrisko triecienu, viņš nekad neatgriezīsies un nedzers no tā, tāpēc es izslēdzu visus dzirdinātājus un pakarināju spaiņus stālos un vilku šļūteni pa ejām, lai tos piepildītu, joprojām labākais veids, vairāk darba, bet jūs varat sekot līdzi tam, kas notiek ar jūsu zirgu. ak jā, augšējā sienu uzglabāšana bija putekļaina galvassāpe, kas arī padarīja stallis karstākus, kad bēniņi bija pilni, un traucēja cirkulāciju, lai gan tur bija vairāki ventilatori. es cenšos pat neļaut nevienam tur augšā, kamēr stālos vēl ir zirgi, dēļ putekļiem, kas rodas, ejot bēniņos. viena lieta, ko es novērtēju, bija tā, ka puse stallis bija pret zemi, pat vasarā, tas bija vēss stallī. es arī uzskatu, ka ir svarīgi, lai katrā stāļā būtu cieta loga, kas atveras pietiekami plaši, lai zirgs varētu ērti izlikt galvu. ir daudz iemeslu tam, nemaz nerunājot par svaigu gaisu, bet tas samazina garlaicību, kas savukārt samazina šūpošanos, griešanos un sitienus stālos. man patīk betons mazgāšanas vietā un ejā, un tam jābūt pietiekami plašam, lai zirgi varētu būt piesieti abās pusēs un joprojām tiktu kopti. arī, ja mazgāšanas stāls ir ar logu, tieši tāpat kā stāla logs, jūsu zirgi ieies daudz vieglāk, jo viņi var redzēt ārā un nejūtas, ka iet uz aklu galu, jūs vienmēr varat to aizvērt, kad piesiet savu zirgu. protams, jums būs nepieciešams karstā ūdens sildītājs tieši mazgāšanas vietai. ja nauda nav problēma, neliela vannas istaba ir obligāta, un labi plānotas, slēdzamas seglu telpas, par kurām es vienmēr esmu sapņojis, lielajās seglu telpās, nodalījumi katra indivīda seglām, kuras viņi varētu aizslēgt un zināt, ka viņu lietas nekad netiks izmantotas vai aiztiktas no kāda cita, kamēr viņi ir prom. ņemiet vērā, ka ne visi, kas tur uzturējās, bija ģimene, tāpēc tas bija liels jautājums, kas regulāri bija jārisina. puisīt, es varētu turpināt un turpināt, domāju, ka jau esmu to izdarījis. nē, man nepatīk paklāji, esmu tos izmēģinājis, labāk ir laba drenāža ar skaidiņām. personīgi man nepatīk krusts, bet katrā stallī tie ir un tiek izmantoti, un lielāko daļu laika veiksmīgi, bet tad vienmēr ir zirgs, kas vienkārši apgriežas, bez iemesla, un jums ir jāiznāk viņus nopietni. es labprātāk izvēlētos individuālas vietas stāla priekšā, kas paredzētas piesiešanai, kopā ar segu stieni, kas ir ārpus zirga košļājamā. ak jā, kāda ārstēšanas/griešanas šahta kaut kur attālinātā, bet labi apgaismotā vietā, domāju, ka labāk apstāties, mums visiem ir daudz ideju... ceru, ka tas nedaudz palīdz, un vēl viena lieta, jums nikad nav par daudz gaismas ar ērtām vietām slēdžiem.
ilgtspējīgs
ilgtspējīgs: plusi: tas palēnina ūdens plūsmu. radīt zaļo telpu veģetācijai (uzsūcot co2), barojot dzīvnieku un augu dzīvību un palielinot bioloģisko daudzveidību. tas izskatās jauki:-) un ļauj izmantot atpūtai. mīnusi: tas aizņem vairāk vietas. dažiem tas izskatās zaļš un savvaļas, kas var nebūt patīkami.