Vai ir godīgi prasīt individuālajiem māju īpašniekiem maksāt par savu ilgtspējīgo novadīšanas sistēmu (zaļais jumts, dabiskā infiltrācija, lietus ūdens baseini), bez jebkādas veida ieguldījuma?
nē.
tas atkarīgs no tā, vai viņiem ir pienākums iegūt ilgtspējīgu sistēmu. citādi ienākumi būtu jāņem vērā, lai visi būtu vienādi nostādīti attiecībā uz maksāšanu par sistēmu.
nē
nē. bet tas ir arī ļoti liels problēmas, ka pašvaldībām ir grūtības uzturēt iekārtas privātajās mājsaimniecībās. tas ir problēma ar šo tehniku.
nē. kā es to redzu, problēma nav māju īpašniekos, bet gan visā sabiedrībā. infrastruktūra, stāvvietas utt. novērš ūdens infiltrāciju.
nē. tam vajadzētu tikt finansētam caur nodokļiem kaut kā. varbūt cilvēkiem vajadzētu būt iespējai iegūt bonusus, rīkojoties videi draudzīgāk (piemēram, ieguldot zaļajā jumtā).
par pēdējo jautājumu: es studēju vides tehnoloģijas.
jā, ja viņiem tiek piešķirts nodokļu samazinājums, jo samazinās ūdens daudzums, kas nonāk ūdens attīrīšanas rūpnīcā no viņu zemes.
grūti pateikt. tas atkarīgs no individuālā īpašnieka ienākumiem. izdevumus varētu dalīt starp iedzīvotājiem nodokļu sistēmas veidā.
nē. sistēmas panākumi ir atkarīgi no visu dalības. puisis, kurš ir samaksājis par savu drenāžas sistēmu, nedrīkst ciest, jo kaimiņš to nav izdarījis.
tāpēc ilgtspējīgas drenāžas sistēmas jāplāno un jāīsteno pašvaldībām.
es domāju, ka tas ir pašvaldības uzdevums, bet daži lietotāju līdzekļi palīdzēs procesu paātrināt.