Sabiedrības viedokļa ietekme uz noteikto TikTok aizliegumu ASV
Daudzas valstis, piemēram, Afganistāna, Indija un Pakistāna, ir aizliegušas TikTok par dezinformācijas izplatīšanu un privātuma/drošības problēmām. Ko jūs par to domājat?
ka tā ir komunistiska un valdības vēlas, lai jūs zinātu tikai to, ko viņi vēlas, lai jūs zinātu.
īsa atbilde: laba. no vienas puses, cilvēkiem vajadzētu ļaut izteikt sevi un dalīties ar savām domām, kā to dara daudzi cilvēki tiktok. nepatiesa informācija var izplatīties jebkurā platformā, pat ārpus sociālajiem medijiem, tāpēc tiktok aizliegšana nenozīmē, ka tiks apturēta dezinformācijas izplatīšana. bažas par privātumu un drošību šķiet pamatotākas.
n/a
piekrist viņiem
es piekrītu, ka tiktoks ir jāsoda kaut kā, ja viņu uzņēmuma privātuma/ drošības politika ir neefektīva un ja viņi ļauj lietotājiem izplatīt nepatiesu informāciju. tiktoka aizliegšana no šīm valstīm noteikti ir risinājums. tomēr man rodas jautājums, vai nav citu risinājumu, kas neierobežo šo valstu lietotājus baudīt priekšrocības, ko šī sociālā medija var sniegt.
dažos noteiktos jautājumos es piekrītu, ka tiktok būtu jāaizliedz, jo platformu var izmantot kā propagandas rīku vai dezinformācijas izplatīšanai. nemaz nerunājot par privātuma jautājumiem. tomēr ir arī citas platformas, kuras var uzskatīt par dezinformācijas izplatīšanas rīkiem, ne tikai tiktok. mūsdienās ir diezgan grūti definēt dezinformāciju, ņemot vērā interneta popularitāti.
tas ir brīvās runas ierobežojums.
es domāju, ka viņi ir nepareizi informēti par to, kā darbojas tiktok.