Sociāli ekonomiskā novērtēšana par Ignalinas kodolspēkstacijas (Lietuva) slēgšanas sekām

Atbildes uz šiem jautājumiem tiks izmantotas maģistra darba izstrādē par gaidāmajām sociāli ekonomiskajām sekām, slēdzot un būvējot jaunu reaktoru Ignalinā. Pētījumu veic students no Liverpūles Džona Mūra Universitātes (Apvienotā Karaliste) sadarbībā ar Viļņas Gedimina Tehnisko Universitāti
Anketas rezultāti ir publiski pieejami

Vecums

V/M

Masculino

Profesionā

Jūs vēlaties redzēt kodolenerģiju Lietuvā

Jūs esat apmierināts redzēt kodolenerģiju izmantotu visā pasaulē

Kodolenerģija ir nepieciešama un droša enerģijas ražošanas metode strauji pieaugošu cenu apstākļos

Jūs uzskatāt, ka enerģijas cenas šobrīd ir pieņemamā līmenī

Jūs esat informēts, ka Lietuva pašlaik iegūst 10% no savas enerģijas, izmantojot “atjaunojamās tehnoloģijas”

Ilgtspējīga vai zaļa elektriskā ražošana var aizvietot trūkumu no Ignalinas slēgšanas

Lietuvas ekonomika ciestu, slēdzot Ignalinas kodolspēkstaciju (NPP)

Kā jūs uzskatāt, kā energijas cenas reaģēs uz Ignalinas slēgšanu 2009. gadā?

Ja jūs norādījāt izmaiņas, par cik (%) ?

Jūs esat apmierināts maksāt augstāku cenu par elektrību, ja tā netiek ražota, izmantojot kodolenerģiju

Jūs pieņemat, ka ir nepieciešams daļēji privatizēt piedāvāto jauno staciju.

Kādu ietekmi, jūsuprāt, Ignalinas slēgšana atstās uz jums?

Galvenais iemesls, kāpēc reaktors tiek slēgts, ir

Ja cits, lūdzu, uzrakstiet

Jūs uzskatāt, ka plānošanas sistēma Lietuvā apmierina sabiedrību kopumā

Pašreizējā plānošanas sistēma Lietuvā ir daudz izdevīgāka valstij

nevis tā, kas tika izmantota iepriekšējā PSRS ietekmes sfērā.

Ja ES slēdz Ignalinas staciju, neuzbūvējot aizvietojumu vairāku gadu laikā

jūs uzskatāt, ka pievienošanās ES joprojām ir bijusi laba lēmuma Lietuvai.