Эхлэл
Нээлттэй
Нэвтрэх
Бүртгүүлэх
56
өмнө илүү их 14жил
Таг
шинжлэх ухаан
openreadings
Мэдэгдэл
Мэдээлсэн
Төвлөрөл
Хэвлэх
НЭЭЛТИЙН УНШЛАГА 2011 хурлын санал асуулгын questionnaire
Энэхүү асуулга нь "Нээлттэй уншлага 2011" физик болон байгалийн шинжлэх ухааны оюутнуудад зориулсан 54 дэх эрдэм шинжилгээний хурлын оролцогчид болон ажиглагчдын хувьд юм
Үр дүн нийтэд нээлттэй
Та "Нээлттэй уншлага" хурлын үеэр дараах байдлаар оролцож байсан:
✪
Илтгэгч (амны илтгэл эсвэл постерын илтгэл)
Ажиглагч, оюутан биш
Ажиглагч, оюутан
Та хаанаас ирсэн бэ?
Литва
Латви
Беларусь
Польш
Эстони
бусад улс
Та "Нээлттэй уншлага" хурлын өмнө хэдэн удаа оролцож байсан бэ?
✪
Энэ миний "Нээлттэй уншлага" хурлын анхны удаа
Нэг
Хоёр
Гурван буюу түүнээс дээш
Таны оролцооны мотиваци юу байсан бэ? (3 хариултаас илүүгүй сонгоно уу)
✪
Эрдэм шинжилгээний хурлуудад миний ажлыг танилцуулах туршлага олж авах
Магистрын сургалтад өргөдөл гаргахад нэмэлт оноо авах
Бусад хурлын оролцогчид эсвэл лекц уншигчидтай шинэ хамтын ажиллагаа эхлүүлэх
Уригдсан илтгэгчдийн лекцүүдийг сонсох
Миний хамтрагчийн илтгэлийг сонсох
Хурлын үдэшлэг, аялал гэх мэтээр зугаалах
Залуу оюутнуудын эрдэм шинжилгээний үйл ажиллагаанд сонирхолтой байна
Миний эрдэм шинжилгээний зохицуулагч намайг оролцохыг албадаж байсан
Би хурлын зохион байгуулагч эсвэл сессийн дарга байсан
Вильнюсийг зочлох
Би өөрийн мотивацийн талаар асууж ч байгаагүй
Бусад
Та хурлын үйл ажиллагааг хэрхэн үнэлэх вэ? (1 - маш муу; 5 - маш сайн)
оролцоогүй
1
2
3
4
5
Амны сессийн I
Амны сессийн II
Амны сессийн III
Амны сессийн IV
Амны сессийн V
Постерын сессийн
Аялал
Хурлын үдэшлэг
Проф. Г. Тамулаитисийн лекц ("Зөөврийн физикийн одоогийн чиг хандлага")
Проф. С. Журшэнасийн лекц ("Амьд системийн ойлголт")
Та оюутнуудын хувь нэмрийг илүү хатуу хянах ёстой гэж бодож байна уу?
Тийм
Үгүй
Энэ асуултын талаар надад ямар ч санал байхгүй
Та хурлын агуулгын эрдэм шинжилгээний чанарын талаар юу бодож байна вэ?
Чанар хангалттай сайн байсан
Чанар муу байсан, гэхдээ үүнийг өөрчлөхийн тулд юу ч хийх боломжгүй
Чанар муу байсан бөгөөд хувь нэмрийг шүүмжлэгчид шүүж байх ёстой
Энэ асуултын талаар надад ямар ч санал байхгүй
Хэрэв та илтгэгч байсан бол, оролцож буй лекц уншигчдын тоо таныг сэтгэл хангалуун байлгасан уу?
Тийм
Үгүй
Хэрэв та өмнөх асуултад "үгүй" гэж хариулсан бол, оюутнуудын судалгаанд лекц уншигчдыг илүү сонирхолтой болгохын тулд ямар арга хэмжээ авах боломжтой вэ?
Та хурлын зохион байгуулалтыг хэрхэн үнэлэх вэ? (1 - маш муу; 5 - маш сайн)
санал байхгүй/хамаагүй
1
2
3
4
5
Хурлын өмнө үйл явдлын талаар мэдээлэл, түүний хүртээмж
Хурлын вэбсайт
Хурлын хөтөлбөр болон түүний дагуу
Хурлын товчооны ном
Оролцогчидтой и-мэйл/скайпээр харилцах
Хурлын үеэр үйл явдлын талаар мэдээлэл, түүний хүртээмж
Вильнюсийн их сургуулийн дотуур байр
Зохион байгуулалтын чанар ерөнхийдөө
Амны сессийн дарга нар
Хурлын зохион байгуулалтын хамгийн чухал дутагдлуудыг зааж өгнө үү
Хурлын зохион байгуулалт болон ерөнхийдөө хурлын хамгийн чухал давуу талуудыг зааж өгнө үү
"Нээлттэй уншлага 2012" зохион байгуулах хороонд ямар санал өгөх вэ?
Та ирэх жилийн хурлын үеэр оролцохоор төлөвлөж байна уу?
Тийм
Үгүй
Би мэдэхгүй
Хэрэв ийм боломж байвал 0.4-аас бага нөлөөтэй хүчинтэй сэтгүүлд "Нээлттэй уншлага" хурлын материал бичихийг та бодож байна уу?
Тийм, заавал
Магадгүй
Үгүй, заавал биш
Би мэдэхгүй
Та ирэх жилийн хурлынхаа товчоог TeX/LaTeX/LYX-д бэлтгэх боломжтой юу?
Мэдээж, би TeX-тэй ажиллах чадвартай
Үгүй, би TeX гэж юу болохыг мэдэхгүй
Энэ нь төвөгтэй байх болно
Энэхүү асуулга хэт урт байсан уу?
Тийм
Үгүй
Илгээх
