मतदानात सर्वात रोचक गोष्ट म्हणजे हॅस्नर आणि लेमियूक्स यांच्यात कोणताही मतदान फरक नाही, तर मॅककॅलिस्टर त्यांच्या स्थानाला दुहेरीत आहे. हे अधिक रोचक बनवणारे म्हणजे मॅककॅलिस्टरकडे मतदानाचे आकडे आहेत, परंतु त्याला त्याच्या आकड्यांमध्ये फारसा आर्थिक पाठिंबा मिळत नाही. त्याने आपल्या भाषणांच्या कार्यक्रमांमध्ये जाण्यासाठी गॅसच्या पैशांपेक्षा थोडेच अधिक उभे केले आहे. माझ्या मते, याचा अर्थ असा आहे की त्याला मिळणारा पाठिंबा नरम आहे जो त्याच्या उमेदवारीसाठी खरोखर वचनबद्ध नाही. आम्हाला माहित आहे की त्याला टी पार्टी गटांकडून मजबूत गुण मिळतात, जे त्याच्या रक्त आणि महिमा भाषणांना टाळ्या वाजवतात आणि त्याच्या अंतहीन आणि मी खरोखरच अंतहीन गप्पांवर मोहित होतात, परंतु वास्तविक आकड्यांमध्ये त्याला नेल्सनवर विजय मिळवण्यासाठी खूप कमी विस्तृत आधार असलेल्या रिपब्लिकनांना आकर्षित करण्यात अपयश येते. मॅककॅलिस्टरने कट्टर अवास्तव टी पार्टी विचारकांच्या डाव्या बाजूला जावे लागेल आणि विजय मिळवण्यासाठी केंद्राच्या जवळ जावे लागेल. कॉनी मॅकच्या आकड्यांमध्ये अधिक गूढता आहे कारण काही लोकांना तो खरोखर कोण आहे हे माहित नाही. मला संशय आहे की मोठा प्रतिसाद त्यांच्या अलीकडील प्रवेशाच्या आणि या मतदानाच्या प्रतिसादात लोकांच्या कुतूहलाचे अधिक प्रतिबिंबित करतो. कदाचित हे लोकांच्या कल्पनेचे अधिक प्रतिबिंब आहे की त्यांना असा उमेदवार दिसत नाही जो त्यांना समर्थनासाठी चुंबकीयपणे आकर्षित करतो, ज्यामुळे मतदार नवीन प्रवेश शोधत आहेत. हॅस्नर आणि लेमियूक्ससाठी संदेश असू शकतो, त्यांच्या संदेशाला अधिक लक्ष केंद्रित आणि स्पष्ट करा. आज कोणताही उमेदवार रिपब्लिकन आधारावर सकारात्मक अपवादात्मक विचारांसाठी त्यांना वेगळे करण्याच्या पद्धतीने पोहोचत नाही. सेनेटरच्या शर्यतीत, गती चालू आहे आणि अशा कमी उत्साही मतदान परिणामांसह.