ओडेंसमधील पूर

सतत विकासशील

परंपरागत निचरा

परंपरागत निचरा

सतत जल निचरा

सतत टिकणारे

मी पारंपरिक नाल्या प्रणालीला प्राधान्य देऊ इच्छितो.

सतत जल निचरा

माझ्याकडे 20 स्टॉल असलेला एक गोठा होता जो मी भाड्याने घेतला होता आणि त्या अनुभवातून, मी माझा स्वतःचा गोठा बांधताना मला काय हवे आहे हे शिकले. मी कधीही स्वतःचा गोठा बांधला नाही, मला नेहमीच आधीच अस्तित्वात असलेल्या सुविधेत बदल करावे लागले. स्टॉलमध्ये स्वयंचलित पाण्याचे यंत्र (उष्ण) होते, गोठ्याचा अर्धा भाग एका टेकडीवर बांधला होता, त्यामुळे एका बाजूला, गोठ्याचा अर्धा भाग भूमिगत होता, स्टॉलच्या वरच्या संपूर्ण क्षेत्रात चारा साठवण्यासाठी जागा होती, जे स्टॉलमध्ये फीडरमध्ये टाकले जाईल. स्टॉलच्या खाली रेल्वेच्या लाकडाचे तुकडे होते, त्यावर 18 इंच वाळू होती, चिरा असल्यामुळे, स्टॉल कधीही ओले झाले नाहीत. आम्ही दिवसातून दोन वेळा स्टॉल साफ करत असू, आणि गोठा नेहमी चिरा आणि स्वच्छ घोड्यांचा वास घेत असे..आता, पाण्याचे यंत्र नेहमीच डोक्यदुखीचे होते..आणि तुम्हाला कधीच माहित नसते की घोडा पाणी पित आहे की नाही आणि जर पाण्याच्या यंत्रात कधीही शॉर्ट झाला, आणि एकदा घोडा शॉक झाला, तर तो पुन्हा तिथे जाऊन पाणी पिणार नाही, त्यामुळे मी सर्व पाण्याचे यंत्र बंद केले आणि स्टॉलमध्ये बकेट लावले आणि पाण्याने भरण्यासाठी एक नळी गाळात ओढली, हे अजूनही सर्वोत्तम मार्ग आहे, अधिक काम आहे, पण तुम्ही तुमच्या घोड्याबद्दल काय चालले आहे हे लक्षात ठेवू शकता. ओह हो, वरच्या चारा साठवणीत धूळ होती, त्यामुळे गोठा गरम झाला जेव्हा लोफ्ट भरले होते, आणि वायुवीजन कमी झाले, जरी तिथे अनेक वेंट होते. मी तिथे घोडे असताना कोणालाही तिथे जाऊ देण्याचा प्रयत्न करत असे कारण लोफ्टमध्ये चालताना धूळ निर्माण होत असे. एक गोष्ट जी मला आवडली ती म्हणजे गोठ्याचा अर्धा भाग मातीच्या विरुद्ध होता, अगदी उन्हाळ्यात, गोठ्यात थंड होते. मी प्रत्येक स्टॉलमध्ये एक मजबूत खिडकी असणे महत्त्वाचे मानतो जी घोड्याला आरामात त्याचे डोके बाहेर काढण्यासाठी पुरेशी उघडते. यासाठी अनेक कारणे आहेत, ताज्या हवेचा उल्लेख न करता, पण यामुळे कंटाळा कमी होतो, ज्यामुळे विणणे, क्रिबिंग आणि स्टॉलला लाथ मारणे कमी होते. मला वॉशरॅक आणि गाळासाठी काँक्रीट आवडते, आणि ते इतके रुंद असावे की घोडे दोन्ही बाजूंनी बांधले जाऊ शकतात आणि तरीही त्यांची देखभाल केली जाऊ शकते. तसेच, जर वॉश स्टॉलमध्ये एक खिडकी असेल, जसे स्टॉलच्या खिडकीत आहे, तर तुमचे घोडे आत येणे खूप सोपे होईल कारण त्यांना बाहेर पाहता येईल आणि त्यांना मृत्यूपंथात जात असल्यासारखे वाटणार नाही, तुम्ही नेहमीच ते बंद करू शकता जेव्हा तुम्ही तुमचा घोडा बांधता. नक्कीच, तुम्हाला वॉश रॅकसाठी एक गरम पाण्याचा हीटर हवा असेल. पैसे समस्या नसल्यास, एक लहान बाथरूम आवश्यक आहे, आणि चांगल्या प्रकारे नियोजित, लॉक केलेले टॅक रूम्स मी नेहमीच स्वप्न पाहिले आहे, मोठ्या टॅक रूम्समध्ये, प्रत्येक व्यक्तीच्या टॅकसाठी विभाजन जे ते लॉक करू शकतात आणि त्यांच्या गोष्टी कधीही वापरल्या जाणार नाहीत किंवा इतर कोणालाही त्यांच्याबद्दल माहिती नसते. लक्षात ठेवा, तिथे राहणारे सर्वजण कुटुंब नव्हते, त्यामुळे हे एक मोठे मुद्दा होते ज्यावर नियमितपणे लक्ष देणे आवश्यक होते. अरे, मी चालू ठेवू शकतो आणि मी आधीच चालू ठेवले आहे असे वाटते. नाही, मला मॅट्स आवडत नाहीत, मी त्यांचा प्रयत्न केला आहे, चिरा असलेल्या चांगल्या निचरा असलेल्या गोष्टींची मला अधिक आवड आहे. मला वैयक्तिकरित्या क्रॉस टाय आवडत नाहीत, पण प्रत्येक गोठ्यात ते असतात आणि त्यांचा वापर करतात, आणि बहुतेक वेळा, यशस्वीपणे, पण मग नेहमीच एक घोडा असतो जो कोणत्याही कारणाशिवाय फक्त उलटतो, आणि तुम्हाला त्यांना गंभीरपणे काढून टाकावे लागते. मला स्टॉलच्या समोर बांधण्यासाठी वैयक्तिक जागा आवडेल, ज्या ठिकाणी घोडा चावू शकत नाही अशा ठिकाणी एक ब्लँकेट बारसह. ओह हो, एक डॉक्टरिंग/क्लिपिंग चूट कुठेतरी एक सुरक्षित, पण चांगल्या प्रकाशात असलेल्या जागेत असावी, असे वाटते की मला थांबावे लागेल, आपल्याकडे सर्वांच्या मनात अनेक कल्पना आहेत..आशा आहे की हे थोडक्यात मदत करेल आणि आणखी एक गोष्ट, तुम्हाला कधीही खूप प्रकाशाची आवश्यकता नसते, स्विचेससाठी सोयीस्कर ठिकाणे असतात.

सतत विकासशील

सतत: फायदे: हे पाण्याचा प्रवाह मंदावते. वनस्पतीसाठी हिरवागार जागा तयार करते (co2 शोषण) प्राणी आणि वनस्पती जीवनाला पोषण देते आणि जैव विविधतेत वाढ करते. हे सुंदर दिसते:-) आणि मनोरंजनासाठी वापराची परवानगी देते. तोटे: याला अधिक जागा लागते. हे काही लोकांना हिरवागार आणि जंगली दिसते, जे त्यांना आवडणार नाही.

परंपरागत. मला या दोन्ही प्रणालींच्या फायद्यांची माहिती नाही, पण मला वाटते की परंपरागत निचरा प्रणाली कमी वास येते, आणि लोकांना शाश्वत प्रणालीत कचरा टाकण्याची प्रवृत्ती असू शकते.

सतत जल निचरा - अर्थातच, त्याच्या दिसण्यामुळे...

मी शाश्वत निचरा पसंत करेन, कारण जर दुसरा निचरा खूप भरला तर पाण्यामुळे लोकांच्या शौचालयातून पाणी बाहेर येईल.

दोन्ही आवश्यक आहेत.

सतत प्रणाली शहरी वातावरणात मूल्ये जोडतात. पारंपरिक प्रणाली फक्त पाण्याच्या उद्दिष्टांची पूर्तता करतात.

सतत जल निचरा प्रणाली, ती अत्यधिक पावसाच्या घटनांमध्ये समस्येचे अधिक चांगल्या प्रकारे समाधान करू शकते.

सतत प्रणाली. पाण्याचा वापर शहरांमध्ये अधिक हिरव्या आणि निळ्या ठिकाणांची निर्मिती करण्यासाठी सक्रियपणे केला जाऊ शकतो - आणि पारंपरिक नाल्यांच्या प्रणालींपेक्षा हे अनेकदा खूप स्वस्तात लागू केले जाऊ शकते.

माझ्या मते, पूरासाठी दोन्हींचा एकत्रित वापर असावा. मला वाटते की पाणी पृथ्वीमध्ये प्रवेश करू शकते जेणेकरून एक दिवस ते पिण्याच्या पाण्यात रूपांतरित होईल, "गाळण्याऐवजी" पारंपरिक नाल्यांमध्ये जिथे ते मलमूत्रासोबत एकत्रित होते आणि त्याला अपशिष्ट पाण्यासारखे उपचार करणे आवश्यक आहे, तरीही मला असे वाटते की जर जमीन अगदी जवळच्या ठिकाणी बुडलेली असेल तर इमारतींच्या कोसळण्याचा धोका वाढू शकतो. त्यामुळे मला असे वाटते की इमारतींपासून दूर नैसर्गिक पद्धतीने शाश्वत नाल्या असणे चांगले आहे आणि पारंपरिक नाल्या इमारतींच्या जवळ अधिक योग्य असतील.

सतत. कारण हे कमी खर्चिक आहे आणि शहरी क्षेत्राला इतर गुणधर्मांमध्ये अधिक देते.

सतत टिकणारे

माझ्या मते दोन्ही प्रणालींचा एकत्रित वापर हा सर्वोत्तम उपाय आहे.

सतत जल निचरा

मी शाश्वत निचरा पसंत करेन. कारण शाश्वत म्हणजे अधिक निसर्ग, अधिक मनोरंजन क्षेत्र, आणि त्याच वेळी कमी देखभाल खर्चासह व्यावहारिक उद्देश साधणे (नवीन गटार खूप महाग आहे).

परंपरागत... कारण ते आधीच आहे.

जर मला एकच निवडायचं असेल तर: शाश्वत प्रणाली, कारण ती कार्यरत आहे आणि ती वेगळी वातावरण तयार करते आणि पिक फ्लो कमी करणे आणि पाणी स्वच्छ करणे यासारखे इतर फायदे आहेत. पण मला वाटतं की दोन्ही प्रणाली एकत्रितपणे खूप चांगल्या प्रकारे कार्य करू शकतात.

सतत जल निचरा प्रणाली

सतत प्रणाली. कारण हे नैसर्गिकरित्या भूजलात प्रवेश करते आणि यामुळे समाजासाठी अधिक हिरव्या मनोरंजन क्षेत्रांसह खूप फायदेशीर ठरेल.

मी सर्वात कार्यक्षम निवडेन.

हं, ते अवलंबून आहे...

माझ्या मते, हे एक योग्य तुलना नाही. आणि "सतत" म्हणजे नेमकं काय? सतत उपायांमध्ये देखील काही समस्या आहेत जसे की अधिक पृष्ठभाग क्षेत्राची आवश्यकता, खेळणाऱ्या मुलांसाठी प्रदूषित पाण्यात खुला प्रवेश इत्यादी, पण "सतत" चित्र मात्र खूप हिरवागार आणि सुंदर दिसते आणि म्हणूनच मी याला प्राधान्य देईन.

सतत जल निचरा प्रणाली चांगली दिसते.

सततता निश्चितपणे प्राधान्य दिली जाते, पण जर पारंपरिक पर्याय स्वस्त असेल तर ते लागू करणे सोपे असू शकते.

सतत जल निचरा प्रणाली

सतत जल निचरा अधिक योग्य असेल, परंतु परिस्थितीचा विचार करता पारंपरिक जल निचरा अधिक प्रभावी असू शकतो.

सतत जलनिस्सारण. हे पावसाच्या पाण्याचा अधिक चतुर पद्धतीने वापर करते, त्याला फक्त समस्येच्या रूपात पाहण्याऐवजी.

सतत विकासशील

हा प्रश्न खूप पूर्वग्रहदूषित आहे: नक्कीच मला काहीतरी आवडतं जिथे "सतत" हा शब्द आहे आणि जिथे तुम्ही गवत आणि झाडांची चित्रे दाखवता, खालील दोन चित्रांच्या तुलनेत...

पहिलं, मला हिरव्या दृश्याची आवड आहे आणि हे पर्यावरण आणि मानवासाठीही खूप चांगलं दिसतं.