ओडेंसमधील पूर

कमी काँक्रीट, अधिक माती शोषून घेण्यासाठी वरच्या एका ठिकाणी.

दुरुस्त्या आणि सुधारणा करण्याची सोय

no

सतत जल निचरा जमिनीला उपजाऊ बनवतो. त्याच वेळी पाण्याला पूर येण्यापासून रोखतो. पारंपरिक प्रणालीमध्ये पाणी समुद्रात किंवा इतर अशा नद्या मध्ये वाहले जाते.

माझ्या तपशीलांची स्पष्टता सांगता येत नाही.

परंपरागत निचरा प्रणाली या पाण्याचा पुनर्वापर शेतात किंवा या पाण्याचे पुनःप्रक्रिया नदीत करणे. शाश्वत जल प्रणाली मानव समाज, प्राण्यां आणि बॅक्टेरियांसाठी सर्वात हानिकारक आहे.

काही कल्पना नाही...

माझ्याकडे 20 स्टॉल असलेला एक गोठा होता जो मी भाड्याने घेतला होता आणि त्या अनुभवातून, मी माझा स्वतःचा गोठा बांधताना मला काय हवे आहे हे शिकले. मी कधीही स्वतःचा गोठा बांधला नाही, मला नेहमीच आधीच अस्तित्वात असलेल्या सुविधेत बदल करावे लागले. स्टॉलमध्ये स्वयंचलित पाण्याचे पाण्याचे यंत्र (उष्ण) होते, गोठ्याचा अर्धा भाग एका टेकडीच्या विरुद्ध बांधला होता, त्यामुळे एका बाजूला, गोठ्याचा अर्धा भाग भूमिगत होता, स्टॉलच्या वरच्या संपूर्ण क्षेत्रात चारा साठवण्यासाठी होते, जो स्टॉलमध्ये फीडरमध्ये टाकला जात होता. स्टॉलच्या खाली रेल्वेच्या लाकडाचे तुकडे होते, त्यावर 18 इंच वाळू होती, चिप्सची गरज नाही, स्टॉल कधीच ओले झाले नाहीत. आम्ही दिवसातून दोन वेळा स्टॉल साफ करत असू, आणि गोठा नेहमी चिप्स आणि स्वच्छ घोड्यांचा वास घेत असे. आता, पाण्याचे यंत्र नेहमीच डोक्यदुखीचे होते.. आणि तुम्हाला कधीच माहित नसते की घोडा पाणी पित आहे की नाही आणि जर पाण्याच्या यंत्रात कधीही शॉर्ट झाला, आणि एकदा घोडा शॉक झाला, तर तो पुन्हा तिथे जाऊन पाणी पिणार नाही, त्यामुळे मी सर्व पाण्याचे यंत्र बंद केले आणि स्टॉलमध्ये बकेट लावले आणि पाण्याने भरले. हे अजूनही सर्वोत्तम मार्ग आहे, अधिक काम आहे, पण तुम्ही तुमच्या घोड्याबद्दल काय चालले आहे हे लक्षात ठेवू शकता. ओह हो, वरच्या चारा साठवणीत धूळ होती, त्यामुळे गोठा गरम झाला, आणि वायुवीजन कमी झाले, जरी तिथे अनेक वेंट्स होते. मी तिथे घोडे असताना कोणालाही तिथे जाऊ देण्याचा प्रयत्न करत असे कारण तिथे चालताना धूळ निर्माण होत असे. एक गोष्ट जी मला आवडली ती म्हणजे गोठ्याचा अर्धा भाग मातीच्या विरुद्ध होता, उन्हाळ्यातही गोठा थंड होता. प्रत्येक स्टॉलमध्ये एक मजबूत खिडकी असणे महत्त्वाचे मानतो, जी घोड्याला आरामात त्याचे डोके बाहेर काढण्यासाठी पुरेशी उघडते. यामागे अनेक कारणे आहेत, ताज्या हवेचा उल्लेख न करता, पण यामुळे कंटाळा कमी होतो, जो परिणामी, विणणे, क्रिबिंग आणि स्टॉलला लाथ मारणे कमी करतो. मला वॉशरॅक आणि गॅलरीसाठी काँक्रीट आवडते, आणि ते इतके रुंद असावे की घोडे दोन्ही बाजूंनी बांधले जाऊ शकतात आणि तरीही त्यांची देखभाल केली जाऊ शकते. तसेच, जर वॉश स्टॉलमध्ये एक खिडकी असेल, जसे स्टॉलच्या खिडकीत आहे, तर तुमचे घोडे आत येणे खूप सोपे होईल कारण त्यांना बाहेर पाहता येईल आणि त्यांना मृत्यूपंथात जात असल्यासारखे वाटणार नाही, तुम्ही नेहमीच ते बंद करू शकता जेव्हा तुम्ही तुमचा घोडा बांधता. नक्कीच, तुम्हाला वॉश रॅकसाठी एक गरम पाण्याचा हीटर हवा असेल. पैसे समस्या नसल्यास, एक लहान बाथरूम आवश्यक आहे, आणि चांगल्या प्रकारे नियोजित, लॉक केलेले टॅक रूम्स मी नेहमीच स्वप्न पाहिले आहे, मोठ्या टॅक रूम्समध्ये, प्रत्येक व्यक्तीच्या टॅकसाठी विभाजन जे ते लॉक करू शकतात आणि त्यांचे सामान कधीही वापरले जाणार नाही किंवा इतर कोणालाही स्पर्श केले जाणार नाही याची खात्री करू शकतात. लक्षात ठेवा, तिथे राहणारे सर्वजण कुटुंब नव्हते, त्यामुळे हे एक मोठे मुद्दा होते ज्यावर नियमितपणे लक्ष देणे आवश्यक होते. अरे, मी चालू ठेवू शकतो आणि मी आधीच चालू ठेवले आहे असे वाटते. नाही, मला मॅट्स आवडत नाहीत, मी त्यांचा प्रयत्न केला आहे, चिप्ससह चांगली निचरा असलेली गोष्ट आवडते. मला वैयक्तिकरित्या क्रॉस टाय आवडत नाहीत, पण प्रत्येक गोठ्यात ते असतात आणि त्यांचा वापर करतात, आणि बहुतेक वेळा, यशस्वीपणे, पण मग नेहमीच एक घोडा असतो जो कोणत्याही कारणाशिवाय फक्त उलटतो, आणि तुम्हाला त्यांना गंभीरपणे काढून टाकावे लागते. मला स्टॉलच्या समोर बांधण्यासाठी वैयक्तिक जागा आवडेल, सोबत घोडा चावू शकणार नाही अशा ठिकाणी ब्लँकेट बार. ओह हो, एक डॉक्टरिंग/क्लिपिंग चूट कुठेतरी एक सुरक्षित, पण चांगल्या प्रकाशात असलेल्या जागेत असावी, असे वाटते की मला थांबावे लागेल, आपल्याकडे सर्वांच्या मनात अनेक कल्पना आहेत.. आशा आहे की हे थोडक्यात मदत करेल आणि एक गोष्ट, तुम्हाला कधीही खूप प्रकाशाची आवश्यकता नसते, स्विचेससाठी सोयीस्कर ठिकाणे असावी.

सतत: फायदे: हे पाण्याचा प्रवाह मंदावते. वनस्पतीसाठी हिरवागार जागा तयार करते (co2 शोषण) प्राणी आणि वनस्पती जीवनाला पोषण देते आणि जैव विविधतेत वाढ करते. हे छान दिसते:-) आणि मनोरंजनासाठी वापरता येते. तोटे: याला अधिक जागा लागते. हे काही लोकांना हिरवागार आणि जंगली दिसते, जे त्यांना आवडणार नाही.

सतत प्रणाली मनोरंजन क्षेत्रांसोबत चांगली जुळेल. पारंपरिक प्रणालीला कार्य करण्यासाठी कमी जागेची आवश्यकता असते आणि ती गटार काढण्यासाठी चांगली आहे.

सतत जलनिकासी कदाचित खूप महाग आहे, पण ते ठीक आहे - जेव्हा ते शहराला एकाच वेळी अधिक सुंदर बनवते! आपण आपल्या मुलांसोबत खेळताना आणि खुल्या हवेत जेवण करण्याची इच्छा असताना या हिरव्या जागांचा वापर करू शकतो. पण त्याच वेळी तुम्हाला शंका आहे की ते पारंपरिक जलनिकासीसारखे चांगले कार्य करतात का.

हिरव्या क्षेत्रे दीर्घकालीन दृष्ट्या अधिक विश्वासार्ह आहेत.

suds लहान-मध्यम वादळांसाठी चांगले आहेत, परंतु जेव्हा suds पुरेसे नसतात तेव्हा काही अतिरिक्त आवश्यक आहे. अपशिष्ट पाण्यासाठी पारंपरिक प्रणाली देखील आवश्यक आहेत.

सतत प्रणाली स्वच्छ पाणी तयार करतात, उत्सर्जन कमी करतात, मुलांना खेळण्यासाठी संधी देतात, सौंदर्यात्मक असतात, इत्यादी. यापेक्षा अधिक पैलू उघडकीस येतात आणि मूल्य बनतात.

सतत जल निचरा प्रणाली चांगली दिसते, अधिक नैसर्गिक आहे, आणि पाण्याचा संचय दिसण्यासाठीत मोठ्या संचयाच्या गरजेला थांबवते.

सतत जल निचरा: - पाण्याचा वापर सक्रियपणे सुंदर उद्याने इत्यादी तयार करण्यासाठी केला जातो, त्याला महागड्या पाईपमध्ये लपवण्याऐवजी - रस्त्यांवरील प्रदूषित पाण्याची निष्क्रिय स्वच्छता करण्याची शक्यता (आवर्तन, तलावांमध्ये गाळ जमा करणे, वनस्पतींमध्ये शोषण इत्यादी) - विद्यमान शहरांमध्ये लागू करणे स्वस्त परंपरागत जल निचरा: - प्रदूषण वाहणारे पाणी लोकांपासून दूर ठेवले जाते - पाण्यावर अधिक नियंत्रण - sewerage प्रणालीतील पाण्याचे गणित/मॉडेल करणे सोपे

सततता हवेच्या तापमान, मनोरंजन मूल्य, नागरिकांच्या आरोग्य यांसारख्या गोष्टी सुधारण्यात मदत करेल. दुसरी गोष्ट लपलेली आहे.

अधिक सौंदर्यपूर्ण

सतत वापरता येणारे अधिक महाग आहे पण ते चांगले दिसते आणि पर्यावरणाच्या दृष्टीने चांगले आहे.

वरील उल्लेखानुसार, शाश्वत प्रणालीमध्ये इतर फायदे आहेत जसे की सौंदर्य, पाण्याच्या वाहणाची स्वच्छता, पीक प्रवाह कमी करणे आणि हिरव्या जागा तयार करणे (उदाहरणार्थ, co2 कमी करण्यात मदत करणे). दुसरा एक पाण्याला विशिष्ट ठिकाणी नेतो, जो देखील एक फायदा आहे, त्यामुळे पाण्यावर अधिक नियंत्रण ठेवता येते. तसेच, ते अधिक जलदपणे दूर नेले जाऊ शकते.

माझ्या मते त्यांना एकत्र करणे आवश्यक आहे. ते एकटे अस्तित्वात राहू शकत नाहीत, कारण शहरांमध्ये फक्त पाण्याच्या शोषणाच्या उपकरणांवर अवलंबून राहण्यासाठी पुरेशी जागा नाही.

सतत वापरता येणारे पारंपरिकांपेक्षा अधिक सुंदर दिसते. मला असं वाटतं की सतत वापरता येणारे पारंपरिकांपेक्षा अधिक जागा घेतात.

सतत. निचरा: भूजलात प्रवेश करण्यास परवानगी देतो आणि चांगला दिसतो. परंपरागत निचरा: अतिरिक्त पाण्याला उपचार plant कडे नेतो, जे प्रदूषित शहरी/रस्त्याच्या पाण्याच्या प्रवाहाच्या बाबतीत चांगले आहे. तीव्र पावसाच्या घटनांसाठी डिझाइन करणे सोपे आहे.

- जागेची आवश्यकता - स्थानिक वातावरणात चांगले दिसणे - सार्वजनिक प्रवेशाची मर्यादा जसे की खेळणारे मुले - मोठ्या पावसाच्या काळात साठवणूक शक्यता

सतत प्रणाली अधिक हिरवी आणि स्वच्छ आहे.

सतत प्रणाली पर्जन्य पातळीतल्या चढ-उतारांसाठी अधिक योग्य आहे. पारंपरिक प्रणाली काही जास्तीत जास्त लोडसाठी डिझाइन केलेली आहे, जी ओलांडली जाऊ शकते. यामुळे पूर येतो. याशिवाय, पारंपरिक प्रणालींमुळे अपशिष्ट जल प्लांटसाठी मोठ्या आव्हानांचा सामना करावा लागतो, ज्यांना चढ-उतारांसाठी समायोजित करावे लागते. सतत प्रणाली एक बफर म्हणून कार्य करते - पूर आणि हाताळण्यास लागणाऱ्या अपशिष्ट जलाच्या प्रमाणासाठी दोन्ही. सतत निचरा प्रणाली म्हणून कार्य करणारे हिरवे क्षेत्रे शहरांमध्ये चांगले जीवन वातावरण देखील निर्माण करतात.

सततता जल समस्येसाठी दीर्घकालीन उपाय प्रदान करेल आणि हे पर्यावरणासाठी चांगले असेल + हे चांगले दिसते. पारंपरिक स्वस्त.

हे सर्वात जास्त मनोरंजनात्मक मूल्य देते आणि त्यासोबतच जागतिक तापमान वाढीच्या समस्येशी लढण्यात मदत करते, परंतु लागवडीत co2 ची स्थिरता.

सतत निचऱ्याचा फायदा म्हणजे तुम्ही धोकादायक घटकांच्या नैसर्गिक गाळणेमुळे पाणी (भूजल म्हणून) पुन्हा वापरू शकता.

सतत जल निचरा पावसाच्या पाण्याचा वापर करतो, आणि यामुळे अधिक रोचक आणि अधिक हिरव्या शहरी क्षेत्रांची निर्मिती होऊ शकते.

सततता स्वस्त आणि पर्यावरणासाठी चांगली आहे. पारंपरिक ही एक चांगली ओळखलेली तंत्रज्ञान आहे.

अधिक सुंदर, नैसर्गिक वातावरणात एकत्रित.

जसे पूर्वी उल्लेखित केले आहे