ओडेंसमधील पूर

no

yes

yes

no

no

होय, प्रत्येक घरासाठी निचरा प्रणाली आवश्यक आहे. बाथरूमचे पाणी, धुण्याचे पाणी प्रत्येक घरासाठी पुनर्वापर केले जाते.

नाही, हे अन्यायकारक आहे.

माझ्याकडे 20 स्टॉल असलेला एक गोठा होता जो मी भाड्याने घेतला होता आणि त्या अनुभवातून, मी माझा स्वतःचा गोठा बांधताना मला काय हवे आहे हे खूप काही शिकलो. मी कधीच स्वतःचा गोठा बांधला नाही, मला नेहमीच आधीच अस्तित्वात असलेल्या सुविधेत बदल करावे लागले. स्टॉलमध्ये स्वयंचलित पाण्याचे पाण्याचे यंत्र (उष्ण) होते, गोठ्याचा अर्धा भाग एका टेकडीच्या विरुद्ध बांधला होता, त्यामुळे एका बाजूला, गोठ्याचा अर्धा भाग भूमिगत होता, स्टॉलच्या वरच्या संपूर्ण क्षेत्रात चारा साठवण्यासाठी होते, जो स्टॉलमध्ये फीडरमध्ये टाकला जात होता. स्टॉलच्या खाली रेल्वेच्या लाकडाच्या तुकड्या होत्या, त्यावर 18 इंच वाळू होती, त्यावर चुरा होता, त्यामुळे स्टॉल कधीच ओले झाले नाहीत. आम्ही दिवसातून दोन वेळा स्टॉल साफ करत असू, आणि गोठा नेहमी चुराच्या आणि स्वच्छ घोड्यांच्या वासाने भरलेला असे. आता, पाण्याचे यंत्र नेहमीच डोक्यदुखीचे होते.. आणि तुम्हाला कधीच माहित नसायचे की घोडा पाणी पित आहे की नाही आणि जर पाण्याच्या यंत्रात कधीही शॉर्ट झाला, आणि एकदा घोडा शॉक झाला, तर तो पुन्हा तिथे जाऊन पाणी पिणार नाही, त्यामुळे मी सर्व पाण्याचे यंत्र बंद केले आणि स्टॉलमध्ये बकेट लावले आणि पाण्याने भरण्यासाठी एक नळी गळ्यातून ओढली, हे अजूनही सर्वोत्तम मार्ग आहे, अधिक काम आहे, पण तुम्ही तुमच्या घोड्याबद्दल काय चालले आहे हे लक्षात ठेवू शकता. ओह हो, वरच्या चारा साठवणीत धूळ होती, त्यामुळे गोठा गरम झाला, आणि वायुवीजन कमी झाले, जरी तिथे अनेक वेंट्स होते. मी तिथे घोडे असताना कोणालाही तिथे जाऊ देण्याचा प्रयत्न करत असे कारण तिथे चालताना धूळ निर्माण होत असे. एक गोष्ट जी मला आवडली ती म्हणजे गोठ्याचा अर्धा भाग मातीच्या विरुद्ध होता, उन्हाळ्यातही गोठा थंड होता. प्रत्येक स्टॉलमध्ये एक मजबूत खिडकी असणे महत्त्वाचे मानतो, जी घोड्याला आरामात त्याचे डोके बाहेर काढण्यासाठी पुरेशी उघडते. यामागे अनेक कारणे आहेत, ताज्या हवेचा उल्लेख न करता, पण यामुळे कंटाळा कमी होतो, जो परिणामी, विणणे, क्रिबिंग आणि स्टॉलला लाथ मारणे कमी करतो. मला वॉशरॅक आणि गल्लीत काँक्रीट आवडते, आणि ते इतके रुंद असावे की घोडे दोन्ही बाजूंनी बांधले जाऊ शकतात आणि तरीही त्यांची देखभाल केली जाऊ शकते. तसेच, जर वॉश स्टॉलमध्ये एक खिडकी असेल, जसे स्टॉलच्या खिडकीत आहे, तर तुमचे घोडे आत येणे खूप सोपे होईल कारण त्यांना बाहेर पाहता येईल आणि त्यांना मृत्यूपंथात जात असल्यासारखे वाटणार नाही, तुम्ही नेहमीच ते बंद करू शकता जेव्हा तुम्ही तुमचा घोडा बांधता. नक्कीच, तुम्हाला वॉश रॅकसाठी एक गरम पाण्याचा हीटर हवा असेल. पैसे समस्या नसल्यास, एक लहान बाथरूम आवश्यक आहे, आणि चांगल्या प्रकारे नियोजित, लॉक केलेले टॅक रूम्स मी नेहमीच स्वप्न पाहिले आहे, मोठ्या टॅक रूम्समध्ये, प्रत्येक व्यक्तीच्या टॅकसाठी विभाजन जे ते लॉक करू शकतात आणि त्यांचे सामान कधीही वापरले जाणार नाही किंवा इतर कोणालाही स्पर्श केले जाणार नाही याची खात्री करू शकतात. लक्षात ठेवा, तिथे भाडे घेतलेल्या सर्वांना कुटुंब नव्हते, त्यामुळे हे एक मोठे मुद्दा होते ज्यावर नियमितपणे लक्ष देणे आवश्यक होते. अरे, मी चालू ठेवू शकतो आणि मी आधीच चालू ठेवले आहे असे वाटते. नाही, मला मॅट्स आवडत नाहीत, मी त्यांचा प्रयत्न केला आहे, चुरासह चांगली निचरा असलेली गोष्ट मला आवडते. मला वैयक्तिकरित्या क्रॉस टाय आवडत नाहीत, पण प्रत्येक गोठ्यात ते असतात आणि त्यांचा वापर करतात, आणि बहुतेक वेळा, यशस्वीपणे, पण मग नेहमीच एक घोडा असतो जो कोणत्याही कारणाशिवाय फक्त उलटतो, आणि तुम्हाला त्यांना गंभीरपणे काढून टाकावे लागते. मला स्टॉलच्या समोर बांधण्यासाठी वैयक्तिक जागा आवडेल, ज्या ठिकाणी घोडा चावू शकत नाही अशा ठिकाणी एक ब्लँकेट बारसह. ओह हो, एक डॉक्टरिंग/क्लिपिंग चूट कुठेतरी एक सुरक्षित, पण चांगल्या प्रकाशात असलेल्या जागेत असावी, असे वाटते की मला थांबावे लागेल, आपल्याकडे सर्वांच्या मनात अनेक कल्पना आहेत.. आशा आहे की हे थोडक्यात मदत करेल आणि एक गोष्ट, तुम्हाला कधीही खूप प्रकाशाची आवश्यकता नसते, स्विचेससाठी सोयीस्कर ठिकाणे असावी.

खरंच नाही, कारण हे एका प्रकारे सार्वजनिक प्रणालीचा भाग आहे.

नाही. माझ्या मते, आपल्याला सर्वांनी समस्यांचे समाधान करण्यात योगदान द्यावे लागेल, कारण पूर हे एक वैयक्तिक समस्या नाही, तर संपूर्ण समाजावर परिणाम करणारी एक सामान्य समस्या आहे.

no

ज्यांना पाण्याजवळ राहण्याच्या खर्चाची माहिती नाही किंवा ज्यांना भविष्याच्या खर्चाबद्दल माहिती नाही, त्यांना मदत मिळावी. जर खर्च खूप मोठा असेल तर त्यांना हलण्यासाठी मदत मिळावी.

yes.

नाही, हे योग्य नाही. जेव्हा तुम्ही त्यांना प्रत्येक चौरस मीटरच्या नॉन-पेनिट्रेटिंग पृष्ठभागासाठी eur 10,00 - eur 15,00 देता, तेव्हा सरकार खूप पैसे वाचवते, विशेषतः युरोपियन जल फ्रेमवर्क निर्देशाबद्दल.

होय, घरमालकांना त्यापैकी काही पैसे देण्यास परवानगी देणे ठीक आहे, पण सरकारने मदत करणे आवश्यक आहे.

जर तुम्ही गटार प्रणालीमधून पाण्याची कापणी केली, तर एक चांगला प्रेरणादायक घटक म्हणजे गटार कराचा (vandafledningsafgift) काही टक्का व्यक्तीगत घराण्याला परत देणे. हे कोपेनहेगनमध्ये सुरू करण्यात आले आहे आणि सध्या टिकाऊ निचऱ्यांमध्ये खूप गुंतवणूक होत आहे. त्यामुळे मी सुचवितो की गटार कराचा एक हिस्सा परत करणे योग्य ठरेल.

माझ्या मते, हे योग्य नाही की फक्त काही नागरिकांनी त्या प्रतिबंधात्मक क्रियेसाठी पैसे द्यावे, जी केवळ त्यांच्यामुळे झाली नाही. हे एक सामान्य क्रिया असावी.

होय. तंत्रज्ञान उपलब्ध आहे.

दीर्घ कालावधीत, होय. पण पहिल्या वेळच्या गुंतवणुकीसाठी नाही. कदाचित त्यांना काही स्वतः पैसे देण्यास इच्छुक असलेल्या लोकांसाठी काही निधी प्रदान करा.

होय, काही प्रमाणात पण हे वास्तववादी नाही. असे करण्यासाठी काही चांगले फायदे आणि कायदेशीर आवश्यकता असावी.

no.

हे त्यावर अवलंबून आहे की त्यांना एक शाश्वत प्रणाली मिळवण्याची जबाबदारी आहे की नाही. अन्यथा, उत्पन्नाचा विचार केला पाहिजे जेणेकरून प्रत्येकजण प्रणालीसाठी भरण्यासाठी समान स्थितीत असेल.

no

नाही. पण हे देखील एक खूप मोठे समस्या आहे की नगरपालिका खासगी घरांमध्ये सुविधांचे देखभाल करण्यात अडचणी आहेत. ही तंत्रज्ञानासोबतची एक समस्या आहे.

नाही. माझ्या मते, समस्या घरमालकांमध्ये नाही तर संपूर्ण समाजात आहे. पायाभूत सुविधा, पार्किंग स्थळे इत्यादी पाण्याला प्रवेश करण्यापासून प्रतिबंध करतात.

नाही. हे काहीतरी करांच्या माध्यमातून वित्तपोषित केले पाहिजे. कदाचित लोकांनी अधिक हरित वर्तन करून बोनस मिळवता येऊ शकतो (उदा. हरित छतामध्ये गुंतवणूक करून). शेवटच्या प्रश्नासाठी: मी पर्यावरण तंत्रज्ञानाचा अभ्यास करत आहे.

होय, जर त्यांना त्यांच्यापासून जल उपचार प्लांटमध्ये कमी पाण्याच्या प्रमाणामुळे करात कपात दिली गेली तर.

हे सांगणे कठीण आहे. हे व्यक्तीच्या मालकाच्या उत्पन्नावर अवलंबून आहे. खर्च नागरिकांमध्ये कर प्रणालीच्या स्वरूपात वाटले जाऊ शकतात.

नाही. प्रणालीची यशस्विता सर्वांच्या सहभागावर अवलंबून आहे. ज्याने आपल्या स्वतःच्या नाल्याच्या प्रणालीसाठी पैसे दिले आहेत त्याला त्रास होऊ नये कारण शेजाऱ्याने दिले नाही. सतत चालणाऱ्या नाल्याच्या प्रणालींची योजना तयार करणे आणि ती नगरपालिका द्वारे कार्यान्वित करणे आवश्यक आहे.

माझं असं वाटतं की हे नगरपालिका कार्य आहे पण काही वापरकर्त्यांचे पैसे प्रक्रियेला मदत करतील.

नाही, राज्याने नक्कीच अनुदान किंवा तत्सम गोष्टींमध्ये योगदान द्यावे.

नाही, काही प्रकारचा प्रोत्साहन असावा लागतो, तो कर कपातीचा असू शकतो.

होय, कारण अन्यथा त्यांच्या घरातून येणाऱ्या पाण्याचा खर्च बाकीच्या समाजावर येईल.

नाही. रुदर्सडाल नगरपालिका नुकतेच ठरवले की जे घरमालक आपल्या जमिनीवर नाल्या काढू इच्छितात त्यांना पैसे मिळतील.

तुम्ही प्रश्न विचारण्याचा मार्ग पुन्हा एकदा पक्षपाती आहे.

माझ्या प्रश्नाची समजून घेण्यात मला खात्री नाही. पण मला वाटते की व्यक्तीगत घरमालकाने त्यांच्या स्वतःच्या suds साठी पैसे द्यावे हे योग्य आहे, एकत्रित प्रणालीसाठी आणखी कर न देता.