कैमिनो क्लोथिंग कंपनी.

सरासरी आणि साधा

b2 चांगले आहे जर कंपास आणि c भागाचा छेद बिंदू सोडवता आला. जे नकारात्मकता ते छेद करताना निर्माण करत आहे, ते उत्पादन करताना चांगले दिसणार नाही.

माझ्या दृष्टीने हे खूप सामान्य आणि जनतेसाठी आहे.

मी दोन्ही लोगो कंपनीच्या नावाच्या फॉन्टशी संबंधित करू शकत नाही.

लोगो अधिक सुधारण्याची आवश्यकता आहे. कंपासपेक्षा काहीतरी अधिक पहा. दृश्यात्मकदृष्ट्या, हे फॅशन लोगोपेक्षा fmcg ब्रँडिंगसारखे कमी दिसते. तसेच, अनुप्रयोगाच्या दृष्टीने, हे मोठ्या लोगोच्या पोलो आणि टी-शर्टसाठी ठीक आहे. हे शर्ट, पँट, बूट, वॉलेट, पॅकेजिंग आणि वेबसाइटवर लागू करा आणि तुम्हाला अधिक सूक्ष्म आणि प्रगल्भ पर्यायाची आवश्यकता दिसेल. उदाहरणार्थ, टॉमी हिलफिगर लोगोचा विचार करा, जो क्लासिक अमेरिकन जीवनशैलीच्या मुख्य ब्रँड विचाराशी जोडला जातो, तो सूक्ष्म आहे आणि उत्पादन श्रेणी आणि माध्यमांमध्ये सुंदरपणे लागू होतो.

माझा त्या प्रकाराबद्दल फार आवड नाही.

a1 आणि a2 याच कारणामुळे, "c" जे दृश्यदृष्ट्या इतर सर्व गोष्टींवर मात करते. तसेच "c" अक्षराची आकृती अशी आहे की, ती एका बाजूला उघडी आहे आणि त्यामुळे ती एका दिशेने दृश्यदृष्ट्या निर्देशित करते, जे मला वाटतं की फारसे अर्थपूर्ण नाही! आणि हे सर्व पर्यायांमध्ये सामान्य आहे.

तू "c" खूप स्पष्टपणे पाहू शकत नाहीस.

खूप सामान्य ठिकाण.

फॉन्ट आवडला नाही.