2023 निवडणुकीपूर्वी तुर्कीच्या अध्यक्ष रेसेप तायिप एर्दोगान याबद्दलच्या धारणा

एर्दोगानच्या नेतृत्वशैलीवर तुर्कीमधील लोकशाही आणि मानवी हक्कांच्या स्थितीबद्दल टीका झाली आहे. टीकाकारांचे म्हणणे आहे की एर्दोगान सरकारने माध्यमांच्या स्वातंत्र्यावर निर्बंध घातले, असहमती दाबली आणि लोकशाही संस्थांना कमजोर केले. कायद्याच्या राज्याच्या आणि न्यायालयीन स्वातंत्र्याच्या ह्रासाबद्दल चिंता व्यक्त करण्यात आली आहे. या धोरणांनी आंतरराष्ट्रीय टीका आकर्षित केली आहे आणि मानवी हक्क आणि लोकशाही शासनाच्या बाबतीत तुर्कीच्या प्रतिष्ठेला परिणाम केला आहे.

त्याच्या नेतृत्वाचा प्रत्येक बाबतीत वाईट परिणाम झाला. शिक्षण, सामाजिक जीवन, पर्यटन, आरोग्यसेवा, बेरोजगारी वाढली आणि सर्व काही खरंच खराब झालं.

एर्दोगानच्या नेतृत्वशैलीचा तुर्कीच्या अंतर्गत आणि बाह्य धोरणांवर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडला आहे. आंतरराष्ट्रीय स्तरावर, एर्दोगानची शैली सत्तावादी, लोकशाहीवादी आणि इस्लामी संवर्धन यांचा मिश्रण आहे. २०१६ च्या अपयशी बंडखोरीनंतर राजकीय विरोधकांवर कारवाई करण्याचा आणि भाषणाच्या स्वातंत्र्यावर बंधने घालण्याचा आरोप त्याच्यावर करण्यात आला आहे. एर्दोगानने तुर्कीच्या अधिक इस्लामी ओळखीला प्रोत्साहन दिले आहे आणि सार्वजनिक जीवनात धर्माची भूमिका वाढवण्याचा प्रयत्न केला आहे.

शक्तीचे केंद्रीकरण: एर्दोगानने तुर्कीमध्ये शक्ती केंद्रीत करण्यासाठी पावले उचलली आहेत, न्यायालये आणि माध्यमांसारख्या महत्त्वाच्या संस्थांवर नियंत्रण मजबूत केले आहे. यामुळे देशातील लोकशाही मूल्ये आणि नागरी स्वातंत्र्यांच्या ह्रासाबद्दल चिंता व्यक्त केली गेली आहे. आर्थिक धोरणे: एर्दोगानने वाढ आणि आधुनिकीकरणाला प्रोत्साहन देण्यासाठी अनेक आर्थिक धोरणांचा अवलंब केला आहे, ज्यामध्ये मोठ्या प्रमाणावर पायाभूत सुविधा प्रकल्प आणि निर्यातीवर जोर देणे समाविष्ट आहे. तथापि, काही टीकाकारांनी यावर तक्रार केली आहे की या धोरणांनी देशातील संपत्तीच्या अंतरात वाढ आणि असमानता वाढवण्यातही योगदान दिले आहे.

घरेलू स्तरावर, एर्दोगानच्या नेतृत्वशैलीला शक्तीचे मजबूत केंद्रीकरण असे वर्णन केले गेले आहे. त्याने राष्ट्रपतीपदात शक्ती एकत्रित केली आहे, कार्यकारी शाखा आणि न्यायालयावर त्याच्या अधिकारात वाढ केली आहे.

घरेगुडे, एर्दोगानच्या नेतृत्वशैलीने अधिक केंद्रीकृत आणि अधिनायकवादी शासन संरचना निर्माण केली आहे. त्याने न्यायपालिका, माध्यमे आणि नागरी समाज गटांसारख्या लोकशाही संस्थांना कमजोर करण्याचे प्रयत्न केले आहेत, तर त्याच वेळी अध्यक्षात सत्ता एकत्रित केली आहे. यामुळे तुर्कीमध्ये लोकशाही तत्त्वे आणि कायद्याच्या राज्याच्या अधोगतीबद्दल चिंता वाढली आहे.

कदाचित हे चांगले केले किंवा वाईट केले? ******** तुमच्या प्रश्नावलीवर मला फीडबॅक देण्यासाठी कोणतेही प्रश्न जोडलेले नाहीत आणि तुम्ही moodle वर उत्तर सादर केले नाहीत! प्रश्नावलीच्या बाबतीत काही समस्या आहेत. प्रथम, वय श्रेणीमध्ये ओव्हरलॅपिंग मूल्ये आहेत. जर एखादी व्यक्ती २२ वर्षांची असेल, तर तिने १८-२२ किंवा २२-२५ निवडावे का? असे दिसते की तुम्ही बोर्डवरून काय करू नये याचे माझे उदाहरण कॉपी केले आहे... :) नंतर, लिंगाबद्दलच्या प्रश्नात तुम्हाला काही व्याकरणाच्या समस्या आहेत (उदा. एक व्यक्ती बहुवचन 'महिलां' मध्ये असू शकत नाही, एकवचन 'महिला' वापरले पाहिजे). इतर प्रश्न त्या व्यक्तीवर विश्वास ठेवण्यावर आधारित आहेत की ती व्यक्ती वास्तवात तुर्कीमधील अलीकडील राजकीय घटनांबद्दल आणि परिस्थितीबद्दल माहिती आहे.

no idea

कधी कधी तो आक्रमक असतो, असं मला वाटतं.

२०१२ पर्यंत, तुर्कीला युरोपियन युनियन आणि अमेरिकेविषयी मित्रत्वाची भावना होती. तथापि, त्यानंतर एर्दोगानने विचार करायला सुरुवात केली की युरोपियन सरकारचे नेते एर्दोगानविरुद्ध राजकारण करण्याचा प्रयत्न करत आहेत आणि त्याने हेही विचारले की युरोपियन नेते दहशतवादाला समर्थन देत आहेत. तुर्कीत एर्दोगानची लोकप्रियता वाढली कारण तुर्कीतील विरोधक भयानक आहेत. तुर्कीच्या नागरिकांना समजले की तुर्कीच्या साठी एर्दोगानपेक्षा चांगला कोणी नाही. माझ्यासाठी, मला एर्दोगान आवडत नाही, पण मला वाटत नाही की एर्दोगानचा विरोधक निवडणूक जिंकेल.

आंतरराष्ट्रीय गुणधर्माची कमतरता, लिरा पुन्हा घसरली, राजकीय अतिवाद वाढला.

मी यावर आधीच्या प्रश्नातही उत्तर दिले आहे.

घरेगुडे, एर्दोगान आपल्या अधिनायकवादी नेतृत्व शैलीसाठी ओळखले जातात, ज्यामुळे लोकशाही संस्थांचे विघटन आणि राजकीय विरोधकांचे दमन झाले आहे. एर्दोगान सरकारावर पत्रकारिता स्वातंत्र्यावर निर्बंध घालणे, न्यायालयाच्या स्वायत्ततेला कमी लेखणे आणि विरोधकांना छळणे याचा आरोप करण्यात आला आहे. यामुळे तुर्कीमध्ये ध्रुवीकृत राजकीय वातावरण निर्माण झाले आहे, जिथे अनेक तुर्क त्यांच्या हक्कां आणि स्वातंत्र्यांना धोका असल्याची भावना व्यक्त करतात.

त्याचे समर्थक मुख्यतः धार्मिक लोक आहेत, ज्यामुळे तो युरोपपासून दूर राहण्याची इच्छा व्यक्त करतो.

i don't know.

हे सर्व काही गोंधळात टाकते. एर्दोगानच्या नेतृत्वाच्या दृष्टिकोनाचा तुर्कीच्या परकीय धोरणावरही प्रभाव पडला आहे. एर्दोगानने अधिक शक्तिशाली परकीय धोरण स्वीकारले आहे, तुर्कीच्या राष्ट्रवादावर जोर देत आणि जागतिक व्यवहारांमध्ये आक्रमक दृष्टिकोन ठेवला आहे. परिणामी, तुर्कीचे पारंपरिक सहयोगी युरोप आणि अमेरिकेत, तसेच या क्षेत्रातील इतर देश जसे की सीरिया आणि इराण यांनी चिंता व्यक्त केली आहे.

मला माहित नाही

एर्दोगानच्या नेतृत्वशैलीने तुर्कीच्या अंतर्गत आणि बाह्य धोरणावर मोठा प्रभाव टाकला आहे. त्याची नेतृत्वशैली अनेकदा धाडस, लोकशाहीवाद आणि स्थापित परंपरा आणि संस्थांना प्रश्न विचारण्याची तयारी यांद्वारे चिन्हित केली जाते. आंतरराष्ट्रीय स्तरावर, एर्दोगानच्या नेतृत्वशैलीमुळे तुर्कीच्या धर्मनिरपेक्ष, केमालिस्ट परंपरा अधिक रूढीवादी, इस्लामी ओळखीकडे वळली आहे. सार्वजनिकपणे, त्याने पारंपरिक कौटुंबिक मूल्ये आणि इस्लामी तत्त्वांचे महत्त्व अधोरेखित केले आहे, आणि त्याने असहमती आणि टीकेविरुद्ध कठोर भूमिका घेतली आहे. यामुळे माध्यमे आणि नागरी समाज गटांवर कारवाई करण्यात आली आहे, तसेच तुर्कीच्या लोकशाही संस्थांचे अवनती झाली आहे.