Banjir di Odense

Yang mana satu daripada dua sistem ini (konvensional atau mampan) yang anda lebih suka? Kenapa?

  1. konvensional. saya tidak mempunyai pengetahuan tentang manfaat kedua-dua sistem tersebut, tetapi bayangkan bahawa sistem saliran konvensional kurang berbau, dan orang akan cenderung untuk membuang sampah di dalam sistem yang lestari.
  2. saliran lestari - sudah tentu kerana penampilannya...
  3. saya lebih suka saliran mampan, kerana jika yang satu lagi terlalu penuh, air akan naik dari tandas orang.
  4. kedua-duanya adalah perlu.
  5. sistem lestari menambah nilai kepada persekitaran bandar. sistem konvensional hanya memenuhi matlamat air.
  6. sistem saliran lestari, ia dapat menyelesaikan masalah dengan kejadian hujan ekstrem dengan cara yang lebih baik.
  7. sistem lestari. air boleh digunakan secara aktif dalam menjana lebih banyak kawasan hijau dan biru di sekitar bandar - dan sering kali boleh dilaksanakan dengan kos yang jauh lebih murah daripada sistem saliran konvensional.
  8. saya rasa harus ada gabungan kedua-duanya untuk banjir. saya rasa adalah baik jika air dapat menembusi bumi untuk menjadi air minuman suatu hari nanti daripada "kehilangan"nya ke dalam saluran konvensional di mana ia bercampur dengan najis dan perlu dirawat sebagai air sisa, namun saya berpendapat bahawa mungkin ada risiko yang lebih tinggi untuk bangunan runtuh jika tanah yang sangat dekat basah seperti tab mandi. jadi saya rasa saliran lestari adalah idea yang baik di kawasan semula jadi jauh dari bangunan dan saliran konvensional lebih sesuai dekat dengan bangunan.
  9. lestari. kerana ia lebih murah dan memberikan lebih dalam kualiti lain kepada kawasan bandar.
  10. berkelanjutan