Yang mana satu daripada dua sistem ini (konvensional atau mampan) yang anda lebih suka? Kenapa?
saya rasa gabungan kedua-dua sistem adalah penyelesaian terbaik.
saliran lestari
saya lebih suka saliran mampan. kerana mampan bermakna lebih banyak alam, lebih banyak kawasan rekreasi, pada masa yang sama berfungsi dengan tujuan praktikal dengan kos penyelenggaraan yang rendah (saluran pembetungan baru memerlukan kos yang tinggi).
konvensional... sebab ia sudah ada.
jika saya hanya boleh memilih satu: sistem lestari, kerana ia berfungsi dan mencipta suasana yang berbeza serta mempunyai manfaat lain seperti mengurangkan aliran puncak dan membersihkan air.
tetapi saya fikir kedua-dua sistem boleh berfungsi dengan sangat baik bersama-sama.
sistem saliran lestari
sistem yang mampan. kerana ia secara semula jadi meresap ke dalam air bawah tanah dan ia akan sangat bermanfaat untuk masyarakat dengan lebih banyak kawasan rekreasi hijau.
saya akan memilih yang paling efisien.
hmm, itu bergantung...
saya rasa ia bukan perbandingan yang adil. dan apa yang sebenarnya merangkumi "berkelanjutan"? penyelesaian berkelanjutan juga mempunyai beberapa masalah yang berkaitan seperti keperluan untuk lebih banyak kawasan permukaan, akses terbuka ke air yang tercemar untuk kanak-kanak bermain, dan lain-lain, tetapi gambaran "berkelanjutan" nampaknya sangat hijau dan cantik dan oleh itu saya akan lebih memilih ini.