Banjir di Odense

kurang konkrit, lebih banyak tanah untuk menyerap di atas satu.

kemudahan pembaikan dan pengubahsuaian

no

saliran lestari menjadikan tanah subur. pada masa yang sama, ia mencegah air daripada banjir. dalam sistem konvensional, air mengalir ke laut atau mana-mana sungai lain.

saya tidak tahu untuk menjelaskan perincian

sistem saliran konvensional ini menggunakan semula air untuk pertanian atau memproses semula air ini ke sungai. sistem air yang mampan adalah yang paling berbahaya kepada masyarakat manusia, haiwan, dan juga bakteria.

tiada idea...

saya pernah mempunyai sebuah kandang dengan 20 tempat yang saya sewa dan melalui pengalaman itu, saya belajar banyak tentang apa yang saya inginkan jika/saat saya membina kandang saya sendiri. saya tidak pernah melakukannya, saya sentiasa terpaksa menyesuaikan diri atau membuat perubahan di fasiliti yang sudah ada. kandang itu mempunyai peminum automatik (dipanaskan) di dalam tempat, separuh daripada kandang dibina di tepi bukit, jadi di satu sisi, separuh daripada kandang berada di bawah tanah, keseluruhan kawasan di atas tempat adalah untuk penyimpanan jerami, yang akan diturunkan ke dalam pemakan di dalam tempat. berbicara tentang tempat, jauh di bawah tempat terdapat kayu rel kereta api, kemudian 18 inci pasir di atasnya, serbuk kayu tidak perlu dikatakan, tempat itu tidak pernah basah. kami membersihkan tempat dua kali sehari dan kandang itu berbau seperti serbuk kayu dan kuda yang bersih sepanjang masa. sekarang, peminum itu sentiasa menjadi sakit kepala..dan anda tidak pernah tahu jika kuda sedang minum atau tidak dan jika pernah ada litar pintas di salah satu peminum, dan kuda terkejut walaupun sekali, dia tidak akan kembali dan minum daripadanya, jadi saya mematikan semua peminum dan menggantung baldi di dalam tempat dan menarik hos ke lorong untuk mengisinya, masih cara terbaik, lebih banyak kerja, tetapi anda boleh memantau apa yang berlaku dengan kuda anda. oh ya, penyimpanan jerami di atas juga menjadi sakit kepala berdebu dan menjadikan kandang lebih panas apabila loteng penuh, dan mengganggu pengaliran udara, walaupun terdapat beberapa lubang pengudaraan. saya akan cuba untuk tidak membiarkan sesiapa pun berada di sana semasa terdapat kuda di dalam tempat kerana debu yang dihasilkan oleh berjalan di loteng. satu perkara yang saya hargai adalah bahawa separuh daripada kandang berada di atas tanah walaupun pada musim panas, ia sejuk di dalam kandang. saya juga menganggap penting untuk mempunyai tingkap yang kukuh di setiap tempat yang dibuka cukup lebar untuk kuda mengeluarkan kepalanya dengan selesa. terdapat banyak sebab untuk ini, tidak perlu disebutkan udara segar, tetapi ia mengurangkan kebosanan, yang seterusnya, mengurangkan kebiasaan mengait dan menggerudi serta menendang tempat. saya suka konkrit untuk tempat mencuci dan lorong, dan ia harus cukup lebar supaya kuda boleh diikat di kedua-dua sisi dan masih boleh disikat. juga, jika tempat mencuci mempunyai tingkap, sama seperti tingkap tempat di dalamnya, kuda anda akan masuk dengan lebih mudah kerana mereka boleh melihat keluar dan tidak merasa seperti mereka masuk ke jalan buntu, anda boleh sentiasa menutupnya apabila anda mengikat kuda anda. sudah tentu, anda akan memerlukan pemanas air hanya untuk tempat mencuci. jika wang bukan masalah, bilik mandi kecil adalah suatu keharusan, dan bilik peralatan yang dirancang dengan baik dan berkunci yang selalu saya impikan, di dalam bilik peralatan yang besar, pemisah untuk peralatan setiap individu yang mereka boleh kunci dan tahu bahawa barang-barang mereka tidak akan pernah digunakan atau disentuh oleh orang lain semasa mereka tiada. ingatlah, semua orang yang menyewa di sana bukan keluarga, jadi itu adalah isu besar yang perlu ditangani secara berkala. wah, saya boleh terus bercakap dan rasa saya sudah melakukannya. tidak, saya tidak suka tikar, sudah mencubanya, lebih suka saliran yang baik dengan serbuk kayu. saya secara peribadi tidak suka ikatan silang, tetapi setiap kandang memilikinya dan menggunakannya, dan kebanyakan masa, berjaya tetapi kemudian sentiasa ada kuda yang tiba-tiba berkelakuan aneh, tanpa sebab, dan anda terpaksa mengeluarkannya dengan serius. saya lebih suka tempat individu di depan tempat yang ditujukan untuk mengikat, bersama dengan bar selimut yang tidak dapat dicapai di mana kuda tidak boleh mengigit. oh ya, sebuah saluran untuk merawat/memotong di suatu tempat yang jauh tetapi terang, rasa saya lebih baik berhenti, kita semua mempunyai banyak idea..harap ini membantu sedikit dan satu lagi perkara, anda tidak pernah mempunyai terlalu banyak lampu dengan tempat yang mudah untuk suis.

lestari: kelebihan: ia memperlahankan aliran air. mewujudkan ruang hijau untuk tumbuh-tumbuhan (menyerap co2) yang memberi makanan kepada haiwan dan kehidupan tumbuhan serta menambah kepelbagaian biologi. ia kelihatan cantik:-) dan membolehkan penggunaan rekreasi. kekurangan: ia mengambil lebih banyak ruang. ia kelihatan hijau dan liar bagi sesetengah orang, ini mungkin tidak menyenangkan.

sistem yang mampan akan digabungkan dengan baik dengan kawasan rekreasi. sistem konvensional memerlukan ruang yang lebih sedikit untuk beroperasi, dan lebih baik untuk mengeluarkan najis.

saliran yang mampan mungkin jauh lebih mahal, tetapi itu tidak mengapa - selagi ia menjadikan bandar lebih cantik pada masa yang sama! kita boleh menggunakan kawasan hijau ini apabila kita bermain dengan anak-anak dan ingin makan di luar. tetapi pada masa yang sama, anda meragui bahawa ia berfungsi sebaik saliran konvensional.

kawasan hijau lebih boleh dipercayai dalam jangka panjang.

suds baik untuk ribut kecil hingga sederhana, tetapi sesuatu yang tambahan diperlukan apabila suds tidak mencukupi. sistem konvensional juga diperlukan untuk air sisa.

sistem yang lestari menghasilkan air yang lebih bersih, memperlahankan pelepasan, menawarkan peluang untuk kanak-kanak bermain, mempunyai nilai estetik, dan lain-lain. banyak lagi aspek yang dibuka dan menjadi nilai.

sistem saliran mampan kelihatan lebih baik, lebih semula jadi, penyimpanan air yang terlihat mengelakkan keperluan untuk takungan besar.

saliran mampan: - air digunakan secara aktif untuk membuat taman yang indah dan sebagainya, bukannya disembunyikan dalam paip yang mahal - kemungkinan pembersihan pasif air tercemar dari jalan (melalui penyerapan, pengendapan di tasik, pengambilan oleh tumbuhan dan sebagainya) - lebih murah untuk dilaksanakan di bandar yang sedia ada saliran konvensional: - air yang membawa pencemaran dijauhkan dari orang ramai - lebih banyak kawalan terhadap air - lebih mudah untuk mengira/memodelkan air dalam sistem pembetungan

berkelanjutan juga akan membantu meningkatkan perkara seperti suhu udara, nilai rekreasi, kesihatan warganegara dan sebagainya. yang satu lagi tersembunyi.

lebih estetik

berkelanjutan adalah lebih mahal tetapi lebih menarik dan lebih baik dari segi alam sekitar.

seperti yang disebutkan di atas, sistem yang mampan mempunyai manfaat lain seperti estetika, pembersihan air larian, mengurangkan aliran puncak dan mencipta ruang hijau (juga membantu mengurangkan co2). satu lagi sistem mengarahkan air ke tempat tertentu yang juga merupakan manfaat, jadi air lebih terkawal. selain itu, ia juga boleh dialihkan dengan lebih cepat.

saya rasa mereka perlu digabungkan. mereka tidak boleh wujud sendirian, terdapat terlalu banyak air dan tidak cukup ruang di bandar untuk hanya bergantung pada peranti penembusan.

yang lestari kelihatan lebih cantik daripada yang konvensional. saya berfikir bahawa yang lestari memerlukan lebih banyak ruang daripada yang konvensional.

saliran berterusan: membenarkan penyerapan ke dalam air tanah dan kelihatan cantik. saliran konvensional: mengalirkan air berlebihan ke loji rawatan yang baik dalam kes limpahan bandar/jalan yang tercemar. lebih mudah untuk direka bagi acara hujan lebat.

sangat kompleks, tetapi di sini dalam urutan rawak: - keperluan untuk ruang - penampilan menarik dalam persekitaran tempatan - akses terhad kepada orang awam contohnya kanak-kanak yang bermain - kemungkinan penyimpanan apabila hujan lebat berlaku

sistem lestari adalah lebih hijau dan lebih bersih.

sistem yang mampan lebih sesuai untuk perubahan dalam tahap hujan. sistem konvensional direka untuk beban maksimum tertentu yang mungkin melebihi. ini menyebabkan banjir. selain itu, sistem konvensional mencipta cabaran besar bagi loji rawatan air sisa yang mesti menyesuaikan diri dengan perubahan tersebut. sistem mampan bertindak sebagai penampan - untuk banjir dan jumlah air sisa yang perlu ditangani oleh loji rawatan air sisa. kawasan hijau yang berfungsi sebagai sistem saliran mampan juga mencipta persekitaran hidup yang lebih baik di bandar-bandar.

berkelanjutan akan memberikan penyelesaian jangka panjang untuk masalah air dan ia akan baik untuk alam sekitar + ia kelihatan baik. konvensional murah.

ia memberikan nilai rekreasi yang paling tinggi dan di samping itu membantu dalam memerangi isu pemanasan global, tetapi pengikatan co2 dalam tanaman.

manfaat saliran lestari adalah anda mungkin dapat menggunakan semula air (sebagai air bawah tanah) disebabkan penapisan semula jadi komponen berbahaya.

saliran mampan memanfaatkan air hujan, dan ini membolehkan penciptaan kawasan bandar yang lebih menarik dan lebih hijau.

lestari adalah lebih murah dan lebih baik untuk alam sekitar. konvensional adalah teknologi yang dikenali dengan baik.

lebih cantik, terintegrasi dalam persekitaran semula jadi.

seperti yang disebutkan sebelum ini