tinjauan ini menarik kerana tidak ada perbezaan yang ketara antara hasner dan lemieux, dengan mccallister menggandakan kedudukan mereka. apa yang menjadikannya lebih menarik adalah bahawa mccallister mempunyai angka tinjauan tetapi dia tidak dapat mencari sokongan kewangan yang banyak di kalangan angkanya. dia telah mengumpul sedikit lebih daripada wang petrol untuk menghadiri acara ucapan. pada pendapat saya, ini bermakna sokongan yang lemah yang tidak benar-benar komited kepada pencalonannya, lagi. kita tahu dia mendapat markah yang tinggi daripada kumpulan tea party yang bersorak untuk ucapan darah dan kemuliaannya dan terpesona dengan bualannya yang tidak berkesudahan, tetapi dalam angka sebenar gagal menarik terlalu sedikit republikan yang berasaskan luas untuk menunjukkan bahawa dia boleh mengalahkan nelson. mccallister perlu bergerak ke kiri daripada ideolog tea party yang radikal dan tidak realistik dan lebih dekat ke tengah untuk menang. angka connie mack lebih menarik kerana sedikit yang tahu siapa dia sebenarnya. saya mengesyaki respons yang besar ini lebih mencerminkan rasa ingin tahu orang ramai pada ketika ini terhadap kemasukannya yang baru-baru ini dan tinjauan ini. mungkin ia lebih mencerminkan tanggapan orang bahawa mereka tidak melihat calon yang telah menarik mereka secara magnetik untuk menyokong, meninggalkan pengundi yang ingin dan mencari kemasukan baru. pesan kepada hasner dan lemieux mungkin adalah, fokuskan dan jelasakan mesej mereka. hari ini, tiada calon yang dapat menembusi asas republikan dengan cara yang membezakan mereka untuk pertimbangan positif yang luar biasa. dalam perlumbaan senat, irama berterusan dan dengan keputusan tinjauan yang tidak memberangsangkan.