OPEN READINGS 2011 borang maklum balas konferens

Borang ini adalah untuk peserta dan pemerhati konferens saintifik ke-54 untuk pelajar fizik dan sains alam "Open Readings 2011"
OPEN READINGS 2011 borang maklum balas konferens

Anda telah menyertai konferens "Open Readings" sebagai:

Dari mana anda berasal?

Berapa kali anda telah menyertai "Open Readings" sebelum ini?

Apakah motivasi penyertaan anda? (pilih tidak lebih daripada 3 jawapan)

Bagaimana anda menilai aktiviti konferens? (1 - sangat buruk; 5 - sangat baik)

Adakah anda berpendapat bahawa sumbangan pelajar harus dinilai dengan lebih ketat?

Apa pendapat anda tentang kualiti saintifik kandungan konferens?

Jika anda seorang penceramah, adakah jumlah pensyarah/saintis yang hadir memuaskan anda?

Jika anda menjawab "tidak" pada soalan sebelumnya, apakah cara untuk menarik minat pensyarah terhadap penyelidikan pelajar yang boleh anda cadangkan?

  1. no
  2. mungkin melakukan sesuatu untuk meningkatkan kualiti pembentangan dan penyelidikan secara umum akan membantu.
  3. mungkin menghantar emel kepada pensyarah mengenai program tersebut adalah idea yang baik?
  4. pembentangan poster harus dibahagikan kepada kumpulan mengikut bidang yang berkaitan. saya rasa dengan cara ini, ia akan memudahkan pembaca yang berminat untuk mencari poster yang menarik minatnya.

Bagaimana anda menilai organisasi konferens? (1 - sangat buruk; 5 - sangat baik)

Sila nyatakan kekurangan yang paling ketara dalam organisasi konferens

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. saya boleh meningkatkan pengetahuan saya dengan menghadiri sesi seperti itu.
  5. saya boleh bertemu dengan banyak digniti terkenal.
  6. asrama - saya tidak pernah melihat apa-apa yang lebih teruk dalam hidup saya! saya fikir, lithuania berada dalam eu... kekurangan rehat kopi adalah memalukan. semua orang dari luar negara terkejut...
  7. belum perasan apa-apa.
  8. saya tidak melihat sebarang kekurangan besar.
  9. tiada makan tengah hari yang diatur untuk peserta.
  10. -
…Lebih…

Sila nyatakan kelebihan yang paling ketara dalam organisasi dan konferens secara umum

  1. segala-galanya
  2. no
  3. no
  4. organisasi ini membantu orang seperti saya untuk meningkatkan pengetahuan saya dengan mengadakan acara seperti ini.
  5. ia meningkatkan minat saya untuk melakukan lebih baik lagi.
  6. melawat vilnius dan hanya ini.
  7. segala-galanya sangat teratur. dan saya mesti katakan bahawa ia adalah persidangan yang sangat tinggi tahap saintifik tahun ini, saya rasa.
  8. sesi poster lebih teratur berbanding tahun lepas - tiada poster yang digantung di dinding;
  9. -
  10. kemanusiaan
…Lebih…

Apakah cadangan anda untuk jawatankuasa penganjur untuk Open Readings 2012?

  1. no
  2. no
  3. no
  4. nil
  5. semua yang terbaik..tiada cadangan
  6. 1. perlu ada bayaran. 2. perlu ada rehat kopi (anda akan mempunyai wang untuk rehat kopi). 3. parti konferens seharusnya menjadi parti di kelab contohnya, kita masih muda! 4. lakukan sesuatu dengan penginapan, syaratnya seperti di afrika yang miskin. seperti yang saya katakan, bayaran akan menyelesaikan semua masalah anda...
  7. memperluaskan konferensi ke peringkat yang lebih tinggi, bukan hanya untuk pelajar maksud saya.
  8. sukar untuk mencadangkan sesuatu yang spesifik, tetapi secara umum, melakukan sesuatu untuk meningkatkan jumlah saintis dan pensyarah yang hadir semasa pembentangan lisan adalah sesuatu yang baik.
  9. -
  10. besarkan jawatankuasa penganjur.
…Lebih…

Adakah anda akan menyertai konferens tahun depan?

Adakah anda akan mempertimbangkan untuk menulis kertas prosiding konferens "Open Readings" untuk jurnal dengan faktor impak kurang daripada 0.4 jika ada kemungkinan tersebut?

Adakah anda mampu untuk menyediakan abstrak anda dalam TeX/LaTeX/LYX untuk konferens tahun depan?

Adakah borang soal selidik ini terlalu panjang?

Buat borang andaJawab borang ini