Penyebaran maklumat dan reaksi orang ramai terhadap konflik Ukraine-Rusia di media sosial
Mengapa anda memilih pilihan tertentu itu dalam soalan di atas?
kerana saya menyokong hak ukraine untuk menjadi sebuah negara yang merdeka
saya boleh fikir siapa yang boleh saya percayai.
ukrainian diserang tanpa sebarang motif sebenar yang boleh dianggap sebagai viabel. rusia melakukan banyak jenayah perang terhadap orang-orang yang tidak bersalah di ukraine.
agresi terhadap ukraine adalah agresi terhadap eropah.
kerana ia adalah pilihan yang betul.
kerana selepas perang, ukraine akan berada dalam hutang yang besar dan rakyat rusia dimanipulasi oleh segelintir orang yang mengawal. tidak ada rakyat rusia mahupun rakyat ukraine yang seharusnya terlibat dalam hal ini.
kerana rusia masih merupakan penyerang, dan membunuh orang yang tidak bersalah, membom sekolah, hospital, dan rumah pangsa tidak pernah dapat dibenarkan.
kerana ia adalah pencerobohan rusia ke negara bebas, persamaan sejarah dengan lithuania
pencerobohan ini bukan manusia.
saya tidak perlu memberi komen, fakta menceritakan segalanya.
saya rasa ia jelas :)
satu-satunya jawapan yang betul
kerana perang adalah tidak perlu dan tindakan rusia adalah tidak wajar.
.
saya anti-perang dan sejak rusia memulakan konflik ini dari tahun 2014, saya sentiasa menentang agresi mereka terhadap ukraine. kerana kebanyakan hujah dari kerajaan rusia sangat pro-urss.
kerana saya menyokong ukraine.
apa pilihan kamu? manusia biasa sentiasa berada di pihak yang menderita. adakah kamu akan menyokong pembunuh?
saya percaya bahawa negara ini tidak diserang dengan betul oleh rusia.
kerana saya tidak fikir sepatutnya ada perang.
why not?
saya tidak mengikuti banyak apa yang berlaku di ukraine. tambahan pula, perang itu bukan di negara saya. belum.
sebuah negara eropah yang merdeka, jiran-jiran dekat kami. perkembangan perang di ukraine akan menentukan situasi di seluruh eropah. saya merasa empati terhadap rakyat ukraine.
kerana rusia memulakan perang ini.
kerana rusia menyerang ukraine dan ukraine sedang berjuang untuk kemerdekaannya.
kerana ia adalah benar
pencerobohan itu salah, tetapi begitu juga dengan rampasan kuasa maidan pada tahun 2014. ivan katchanovski dari universiti ottawa telah membuktikan bahawa pembunuhan di maidan dilakukan oleh militan di kalangan penunjuk perasaan, dan ini adalah punca asal perang rusia-ukraine. tinjauan pada februari 2014 menunjukkan bahawa protes maidan tidak mendapat sokongan daripada majoriti rakyat ukraine. pada tahun 2008, apabila presiden bush memaksa sekutu nato untuk menggesa ukraine menjadi anggota nato, majoriti rakyat ukraine tidak menyokong keanggotaan nato mereka.
saya mempunyai keluarga di ukraine.
tinggal di lithuania dan telah mengetahui sejarah rusia dan putin secara mendalam, tidak ada motif untuk menyuarakan sebarang sokongan kepada mereka.
kerana saya adalah orang lithuania dan dari datuk nenek saya, saya tahu bagaimana ruzzia melakukan apa yang mereka lakukan. orang ukraine tidak perlu menjelaskan... kami tahu.
kerana negara saya adalah ukraine.
kerana perang adalah mengerikan dan rusia adalah sebuah negara pengganas.
rusia memulakan perang ini, banyak propaganda sedang berlaku di negara itu.
maksud saya, ia jelas, bukan? rusia berada di pihak yang salah. tiada siapa yang boleh menentukan kebebasan negara atau individu lain.
kerana konflik itu disebabkan oleh rusia.
tiada cara lain. rusia adalah pengganas dan penjenayah.
kerana ia adalah satu-satunya pilihan yang betul.
saya tidak menyokong dasar luar rusia yang agresif dan campur tangan.
kerana keluarga saya mempunyai kawan di sana.
saya menyokong ukraine kerana rusia melakukan perkara yang salah terhadap rakyat ukraine.
rusia adalah negara pengganas dan saya tidak dapat mempercayai bahawa orang-orang di sana begitu dicuci otak.
saya tahu sejarah dan bahawa rusia adalah penjajah dan ingin orang lain merdeka.