Reka Bentuk Scandinavia dalam konteks budaya dan ingatan budaya. Pasaran dan penggunaannya
20. Adakah anda mempunyai apa-apa lagi untuk dikatakan tentang Reka Bentuk Scandinavia sebagai sedemikian, sila kongsikan? Sila tulis sebarang pemikiran, kesimpulan yang anda fikir boleh berguna untuk dimasukkan dalam penyelidikan ini.
na
no
ia adalah reka bentuk yang sederhana dan nampak menarik pada masa yang sama
jenama yang menakjubkan untuk reka bentuk scandinavia.
mereka sangat cantik dan berbaloi untuk dibeli.
saya ingin melihat tubuh anda.
bagi saya, nilai-nilai teras adalah. fungsionalisme, reka bentuk yang baik untuk membantu manusia berkembang. tersedia dan mampu milik untuk semua. minimalis/sederhana.
saya sedang mengerjakan projek sekolah yang serupa. apakah nilai-nilai teras reka bentuk scandinavia dan dari mana ia berasal (secara sejarah dan budaya). apabila saya menemui ini, saya segera berminat dengan hasil yang anda temui dan saya tertanya-tanya jika anda ingin berkongsi dengan saya. anda boleh menghubungi saya di [email protected] supaya kita boleh berbincang lebih lanjut tentang ini.
reka bentuk yang sederhana dan minimalis; mampu milik
saya suka reka bentuk skandinavia tetapi lebih cenderung untuk melihatnya di muzium atau kedai daripada membelinya, ini disebabkan oleh estetiknya yang sangat khusus yang mungkin tidak sesuai dengan barang-barang yang sudah saya miliki.
pada pandangan saya, reka bentuk scandinavia di britain nampaknya lebih mahal tetapi dicari kerana kualitinya. bang & olufsen contohnya menghasilkan beberapa peralatan bunyi/video yang sangat mahal yang boleh hampir dua kali ganda harga sistem pembesar suara biasa seperti contohnya philips hanya kerana "reka bentuk scandinavia"nya.
kerajaan denmark kekurangan pelan jangka panjang untuk memasarkan reka bentuk denmark di luar negara.
kadang-kadang saya mempunyai tanggapan bahawa orang denmark terobsesi dengan reka bentuk. mereka tidak hanya mempunyai karpet atau plaid di ruang tamu mereka, mereka selalu tahu nama dan pereka. dan walaupun saya mendengar hujah tentang kualiti dan seumpamanya, saya tidak dapat menghilangkan perasaan bahawa sebenarnya mereka membeli nama.
sementara produk marimekko dan iittala misalnya adalah sesuatu yang istimewa bagi banyak orang asing, di finland saya mengalami bahawa mereka menyedari jenama tersebut, tetapi ia bukanlah jenama yang penting dalam erti kata fesyen, tetapi lebih kepada menjadi sebahagian daripada budaya harian yang normal.
saya rasa menarik untuk mencatat perbezaan dalam istilah reka bentuk scandinavia - sekurang-kurangnya apa yang saya fikirkan. ikea mewakili reka bentuk scandinavia yang lebih murah, tetapi ia popular di seluruh dunia. ini, sebahagiannya, disebabkan oleh harga - tetapi juga kerana mereka menggabungkan reka bentuk yang ringkas. selain itu, reka bentuk scandinavia sering kali sangat mahal - dan popular untuk jenama.
pada pendapat saya, ikea telah menggabungkan kemewahan reka bentuk scandinavia dalam tahun-tahun sebelumnya; nampaknya mereka memberi tumpuan kepada bahan yang lebih baik dan sebagainya dan menawarkan harga yang sedikit lebih tinggi - mungkin untuk menarik segmen lain sekarang bahawa reka bentuk kemewahan scandinavia telah meningkat dalam populariti di seluruh dunia?
bagi saya, terdapat perbezaan besar antara jenama "reka bentuk" yang mahal dan ikea... mungkin ia perlu lebih spesifik mengenai jenis jenama yang anda maksudkan.
tidak, saya minta maaf tentang itu, tetapi semoga berjaya dengan penyelidikan anda!
-
saya seorang arkitek itali, dan biasanya saya suka berhubung dengan syarikat scandinavia untuk mencadangkan kerjasama melalui reka bentuk saya.
warna digunakan dengan bijak.
saya banyak mengaitkan produk mereka dengan bahan dan mendapati mereka banyak menggunakan kayu pain dan lebih baru-baru ini plastik.
saya tidak ingat namanya, tetapi ia adalah reka bentuk bilik kanak-kanak scandinavia, untuk ruang kecil, bilik tidur terutamanya katil tingkat dan beberapa fungsi untuk satu perabot, praktikal, menjimatkan ruang tetapi masih moden dan kebanyakannya reka bentuk yang berani.
saya mendapati mereka sangat artistik secara keseluruhan, sangat baik dipikirkan dan mesra pengguna.
saya mesti mengakui bahawa saya cenderung mengaitkan reka bentuk scandinavia dengan ikea - iaitu kos rendah, direka dengan baik dan berfungsi (serta dijual di kedai besar di luar bandar, dipenuhi dengan keluarga dan kafeteria yang menjual bebola daging sweden!). namun, saya mengesyaki saya hanya melihat satu sisi cerita, kerana ikea adalah firma antarabangsa yang berasaskan skala dan pengeluaran besar-besaran, yang diakui mempunyai nilai yang cukup ketara dari segi reka bentuk dan prinsip. saya fikir sisi lain cerita - reka bentuk tempatan yang autentik - mungkin tidak mampu dimiliki di uk, yang merupakan satu kerugian besar. daya tarikan popular ikea juga membawa kepada percanggahan dalam persepsi saya tentang reka bentuk scandinavia, kerana di satu pihak saya menganggap reka bentuk scandinavia sebagai tahan lama dan kukuh, tetapi saya mengaitkan perabot ikea sebagai agak murah dan mudah untuk dibongkar dan dibuang.
saya kadang-kadang melihat interior scandinavia dalam buku dan majalah, dan tanggapan saya adalah bahawa apa yang saya hilang adalah elemen yang lebih lembut dan naturalistik yang tidak muncul dalam barang yang dihasilkan secara besar-besaran. ia akan menjadi hebat jika tahap keaslian ini dapat lebih mudah didapati di negara lain dan pada harga pasaran pertengahan. saya juga berharap negara lain dapat belajar dari scandinavia dan memanfaatkan tradisi kraf tempatan mereka untuk menghasilkan perabot berkualiti tinggi dan moden dengan beberapa kualiti terbaik reka bentuk scandinavia.
ringkas. bahan semula jadi, fungsional, garis bersih, bentuk semula jadi.
skandinavia mahal, tetapi setelah anda mendapat pekerjaan di sini, kehidupan menjadi mampu milik kerana gaji sangat tinggi!!!