မူလစာမျက်နှာ
ပြသထားသော
ဝင်ရောက်ပါ
မှတ်ပုံတင်ပါ
164
လှည့်ပတ် 10နှစ် အကြာ
nakoza
သတင်းပို့ပါ
အကြောင်းကြားပြီး
ဤစစ်တမ်းသည် ပညာရေးဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များနှင့် ပရိသတ်တက္ကသိုလ်၏ ဥပဒေဖတ်သင်ကြားသူများ၏ အဆင့်မြှင့်တင်မှုအတွက် အထူးသဖြင့် အသုံးပြုသည်။ ပါဝင်မှုသည် အလိုအလျောက်ဖြစ်သည်။
အကဲဖြတ်ချက်ရလဒ်များသည် အကဲဖြတ်ချက်ရေးသူအတွက်သာ ရရှိနိုင်သည်
ကိုဆိုးဗာသည် သမ္မတစနစ် (အမေရိကန်စနစ်) သို့မဟုတ် ဗဟိုအစိုးရစနစ် (လက်ရှိအစိုးရစနစ်) လိုအပ်ပါသလား? ရှင်းလင်းချက်များ: သမ္မတစနစ်သည် သမ္မတကို လူထုမှ တိုက်ရိုက်ရွေးချယ်ခြင်းနှင့် အထူးအာဏာများရှိခြင်းကို အပါအဝင်သည်။
သမ္မတစနစ်
ဗဟိုအစိုးရစနစ်
ကိုဆိုးဗာသည် ဗဟိုအစိုးရရွေးချယ်မှုများအတွက် အများဆုံးစနစ် (အင်္ဂလိပ်စနစ်၊ အမေရိကန်စနစ် စသည်) လိုအပ်ပါသလား? ရှင်းလင်းချက်များ: အများဆုံးစနစ်သည် ရွေးချယ်မှုများကို ကိုယ်စားလှယ်မဲများဖြင့် ပြုလုပ်ခြင်းကို အဓိပ္ပါယ်ရသည်။ ဤအရ အမျိုးသားတွင် အစိုးရပါတီနှစ်ပါတီစနစ် (ဖွံ့ဖြိုးပြီးသော နိုင်ငံများ၏ အများစုကဲ့သို့) ဖွံ့ဖြိုးမည်။ ဤသည်သည် ရွေးချယ်မှုများပြီးနောက် အဖွဲ့အစည်းများ ဖွဲ့စည်းခြင်းကြောင့် နိုင်ငံသည် နိုင်ငံရေးအခက်အခဲများကို ကြုံတွေ့ရန် မဖြစ်နိုင်တော့ပါ။
အများဆုံးစနစ်။
လက်ရှိရွေးချယ်မှုစနစ်။
ကိုဆိုးဗာနိုင်ငံ၏ အမျိုးသားအဖွဲ့သည် ဘက်ဒင်တာစနစ် (နှစ်ဆ) နှင့် အနည်းစုများအတွက် အာမခံထားသော နေရာများလိုအပ်ပါသလား? ရှင်းလင်းချက်: အာမခံထားသော နေရာများသည် ရွေးချယ်မှုရလဒ်ကို မထည့်သွင်းဘဲ ကိုဆိုးဗာအဖွဲ့တွင် အနည်းစုများမှ ကိုယ်စားလှယ် 20 ဦးအတွက် အာမခံထားသည်။ နှစ်ဆအများစုသည် ဘက်ဒင်တာစနစ်သည် ကိုဆိုးဗာအဖွဲ့သည် အနည်းစုများမှ ကိုယ်စားလှယ် 2/3 ၏ မဲမရရှိမီ အရေးကြီးဥပဒေတစ်ခုကို မရေးဆွဲနိုင်ပါ။ ဥပမာ: ကိုဆိုးဗာ၏ စစ်တပ်ဥပဒေသည် ကိုယ်စားလှယ် 81 ဦး (2/3) မှ မဲမရရှိပါက အတည်ပြုမည်မဟုတ်ပါ။
နှစ်ဆအများစုနှင့် အာမခံထားသော နေရာများသည် RKS ၏ လူထုဆန္ဒမဟုတ်ပါ။
နှစ်ဆအများစုနှင့် အာမခံထားသော နေရာများသည် RKS ၏ လူထုဆန္ဒဖြစ်သည်။
အမည်၊ မိသားစုအမည်၊ ID ကို မှတ်သားပါ။
 ✪
E
အဖြေကိုပို့ပါ