ਜਨਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਟਿਕਟੌਕ ਬੈਨ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਹੈ
ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਟਿਕਟੌਕ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬੈਨ ਹੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਆਮ ਰਾਏ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਬੈਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੇਵਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਹ ਵੀਖੇਗਾ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟਿਕਟੌਕ ਜਨਤਾ ਲਈ ਬੈਨ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਏਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦਾ ਵੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਤੋਂ ਹਨ।
ਇਸ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣਾ ਸੁਚੇਤ ਹੈ।
ਇਸ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਦਰਜ ਕਰੋ:
- 25
- 27
- 34
- 16
- 24
- 25
- 22
- 21
- 20
- 21
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੋ?
- ਅਮਰੀਕਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ
- ਲਿਥੁਆਨੀਆ
- usa
- use
- brazil
- taiwan
- ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ
- ਲਿਥੁਆਨੀਆ
- ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ
- ਲਿਥੁਆਨੀਆ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਟਿਕਟੌਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਦਿਨ ਟਿਕਟੌਕ 'ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ?
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪ 'ਤੇ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਰੋਕਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?
ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਕੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ "ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਖਤਰਾ" ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਟਿਕਟੌਕ ਦੇ ਬੈਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ?
- no
- yes.
- sure
- yes
- no
- yes
- no
- no
- yes
- unsure
8. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕਿ ਟਿਕਟੌਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਤਰਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ?
- no
- yes.
- ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
- ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਂ।
- ਹਾਂ, ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- yes
- no
- no
- yes
- unsure
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ/ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਲਈ ਟਿਕਟੌਕ ਨੂੰ ਬੈਨ ਕੀਤਾ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?
- ਇਹ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਜਾਣੋ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣੋ।
- ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ: ਚੰਗਾ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਰਾਏ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਟਿਕਟੌਕ 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਫੈਲਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਬਾਹਰ ਵੀ, ਇਸ ਲਈ ਟਿਕਟੌਕ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ। ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੈਧ ਲੱਗਦੇ ਹਨ।
- n/a
- ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ
- ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਟਿਕਟੌਕ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ/ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਅਸਫਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟਿਕਟੌਕ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਟਿਕਟੌਕ ਨੂੰ ਬੈਨ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਣ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਨਹੀਂ।
- ਕੁਝ ਖਾਸ ਮਸਲਿਆਂ 'ਚ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਟਿਕਟੌਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿੱਜਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਸਲਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਗਿਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਟਿਕਟੌਕ 'ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ। ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਕਾਫੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
- ਇਹ ਮੁਫਤ ਬੋਲਣ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ।
- ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਟਿਕਟੌਕ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
- good
- ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੇਵਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ 'ਤੇ ਬੈਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ? ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਬਜਾਏ
ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਟਿਕਟੌਕ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਕੀ ਹੈ?
- ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟਿਕਟੌਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਟਿਕਟੌਕ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ।
- ਜੇ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿਓ।
- yes
- ਜਦੋਂ ਗੱਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਟਿਕਟੌਕ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਾਂਗ ਹੀ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਗੱਲ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਟਿਕਟੌਕ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਸਾਧਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਦਰਸ਼ਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਟਿਕਟੌਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਵੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚੁਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਉਲੰਘਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
- ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੋਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਟਿਕਟੌਕ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਟਿਕਟੌਕ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਿਲਟਰਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਚਿਹਰਾ ਚਿੱਤਰ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਹ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਕਿ ਸਕਰੀਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੌਣ ਹੈ।
- ਸ਼ਾਇਦ ਟਿਕਟੌਕ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗਹਿਰਾਈ ਨਾਲ ਸਕਰੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕੇ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਜੇ ਟਿਕਟੌਕ ਉਹ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਲਈ ਵੀ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।