ਏਰਡੋਆਨ ਦੇ ਨੇਤ੍ਰਿਤਵ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ 'ਤੇ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਏਰਡੋਆਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਿਆਂਕਾਰੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਨੀਤੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਖ਼ੁਦ ਦੀ ਸ਼ਹਿਰਤ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ।
ਉਸਦੀ ਆਗੂਈ ਹਰ ਪੱਖ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈ। ਸਿੱਖਿਆ, ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ, ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ, ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਵਧੀ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਖਰਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਏਰਡੋਆਨ ਦੇ ਨੇਤ੍ਰਿਤਵ ਦੇ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ।
ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਏਰਡੋਆਨ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਅਧਿਕਾਰਸ਼ਾਹੀ, ਲੋਕਤੰਤਰਵਾਦ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮੀ ਸੰਰਕਸ਼ਣਵਾਦ ਦੇ ਮਿਲਾਪ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਪੂਰਕ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ 2016 ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਅਸਫਲ ਕੂ ਦੇ ਬਾਅਦ। ਏਰਡੋਆਨ ਨੇ ਤੁਰਕੀ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਇਸਲਾਮੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਧਰਮ ਦੇ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਸੱਤਾ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ: ਏਰਦੋਆਨ ਨੇ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਰਗੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰਿਕ ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉੱਠੀਆਂ ਹਨ।
ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ: ਏਰਦੋਆਨ ਨੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਧਨ ਦੇ ਫਰਕ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਈਆਂ ਹਨ।
ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਏਰਦੋਆਨ ਦੀ ਆਗੂਈ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤਾ ਵਧ ਗਈ ਹੈ।
ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਏਰਦੋਆਨ ਦੇ ਨੇਤ੍ਰਿਤਵ ਸ਼ੈਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤਮਕ ਸ਼ਾਸਨ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਲੋਕਤੰਤਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਭਾਰੀਆਂ ਹਨ।
ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਬੁਰਾ ਬਣਾਇਆ?
******** ਮੇਰੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ 'ਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੂਡਲ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ! ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਉਮਰ ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਮੁੱਲ ਹਨ। ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ 22 ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ 18-22 ਜਾਂ 22-25 ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਚੁਣੇ? ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਉਦਾਹਰਨ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ... :) ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਲਿੰਗ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵਿਆਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬਹੁਵਚਨ 'ਔਰਤਾਂ' ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਇੱਕ ਇਕਵਚਨ 'ਔਰਤ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ)। ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।
no idea
ਕਦੇ ਕਦੇ ਉਹ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
2012 ਤੱਕ, ਤੁਰਕੀ ਦਾ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਪ੍ਰਤੀ ਦੋਸਤਾਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਏਰਦੋਆਨ ਨੇ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਏਰਦੋਆਨ ਖਿਲਾਫ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਨੇਤਾ ਆਤੰਕਵਾਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਏਰਦੋਆਨ ਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਵਧੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਰਕੀ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਰਾਬ ਹੈ। ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਤੁਰਕੀ ਲਈ ਏਰਦੋਆਨ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਏਰਦੋਆਨ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਏਰਦੋਆਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਸਕੇਗਾ।