ਸੂਚਨਾ ਦਾ ਫੈਲਾਅ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਯੂਕਰੇਨ-ਰੂਸ ਸੰਘਰਸ਼ 'ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ

ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ, ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਆਗੁਸਤਿਨਾਸ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਾਉਨਾਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਨਿਊ ਮੀਡੀਆ ਭਾਸ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਾਲ ਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਯੂਕਰੇਨ-ਰੂਸ ਸੰਘਰਸ਼ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਾਅ, ਸੰਘਰਸ਼ ਬਾਰੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੀ ਜਾਂ ਵੇਖੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ 2-4 ਮਿੰਟ ਲੱਗਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਜਵਾਬ 100% ਗੁਪਤ ਹਨ।

ਜੇਕਰ ਇਸ ਸਰਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ, ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿਚਕਿਚਾਓ ਨਾ: [email protected]

ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।

ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ ਦਾ ਸਮੂਹ ਕੀ ਹੈ?

ਤੁਹਾਡਾ ਲਿੰਗ ਕੀ ਹੈ?

ਤੁਹਾਡੀ ਵਰਤਮਾਨ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਪੱਧਰ ਕੀ ਹੈ?

ਤੁਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਖ਼ਬਰਾਂ/ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ/ਫੋਲੋ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਹੋਰ

  1. telegram
  2. ਆਨਲਾਈਨ ਅਖਬਾਰ, ਪੌਡਕਾਸਟ
  3. ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ।
  4. radio
  5. ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲਜਜ਼ੀਰਾ, ਵਾਇਓ ਨਿਊਜ਼, ਗੂਗਲ ਨਿਊਜ਼ ਆਦਿ।
  6. discord

ਤੁਸੀਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ 'ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, 1 ਤੋਂ 10 ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ?

ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਇਹ ਮਾਤਰਾ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ?

  1. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ 100% ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
  2. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ।
  3. ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਚੈਨਲ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਪੋਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਕਦੇ ਕਦੇ ਗਲਤ ਜਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  4. ਸੱਚ ਨੂੰ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
  5. ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵੈਧ, ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਹਨ।
  6. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਦ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਕਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਲੈਂਦਾ।
  7. ਕਿਉਂਕਿ "ਪੱਛਮੀ" ਮੀਡੀਆ ਵੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਫਰਤ ਕਰੋ ਜਾਂ ਪਸੰਦ ਕਰੋ, ਕੁਝ ਵੀ 100% ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
  8. ਮੈਂ ਉੱਚ ਦਰਜਾ ਚੁਣਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੈਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੀਡ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
  9. ਕੁਝ ਗਲਤ ਫਹਿਮੀ ਹੈ।
  10. ਮੈਂ ਜੰਗ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਚਾਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਪੋਰਟਲ 'ਤੇ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ।
…ਹੋਰ…

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਬਾਰੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਰਾਏ ਦੇਖਦੇ ਹੋ?

  1. ਉਕਰੇਨ ਪੀੜਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਹੱਕ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਰੂਸ ਇੱਕ ਆਕਰਮਕ ਹੈ।
  2. ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਜਿੱਤ
  3. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗਹਿਰਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਓ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਟਵਿੱਟਰ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ।
  4. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ।
  5. ਜਾਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰੋ-ਰੂਸੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰੋ-ਉਕਰੇਨੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਊਟਰਲ ਪੱਖ ਵੀ।
  6. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੂਕਰੇਨ ਨਾਟੋ ਦੇ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਹੀ ਜੀਵਿਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
  7. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਵਾਦਿਤ ਰਾਏਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੱਚੀਆਂ ਵੀ ਹਨ।
  8. ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ
  9. ਉਕਰੇਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਦੈਤ ਦੇ ਖਿਲਾਫ
  10. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ - ਰੂਸ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁਰੇ ਵਿਚਾਰ
…ਹੋਰ…

ਤੁਹਾਡਾ ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ 'ਤੇ ਕੀ ਰੁਖ ਹੈ?

ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਕਲਪ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ?

  1. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਜ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
  2. ਮੈਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
  3. ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਲੀ ਕਾਰਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਕਿ ਵਸਤਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਰੂਸੀ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਬੇਗੁਨਾਹ ਲੋਕਾਂ ਖਿਲਾਫ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
  4. ਯੂਕਰੇਨ ਵੱਲੋਂ ਹੋ ਰਹੀ ਆਕਰਮਕਤਾ ਯੂਰਪ ਵੱਲੋਂ ਹੋ ਰਹੀ ਆਕਰਮਕਤਾ ਹੈ।
  5. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।
  6. ਕਿਉਂਕਿ ਜੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਯੂਕਰੇਨ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੈਨਿਪੂਲੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਨਾ ਤਾਂ ਰੂਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਯੂਕਰੇਨੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
  7. ਕਿਉਂਕਿ ਰੂਸ ਹਾਲੇ ਵੀ ਆਕਰਮਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਗੁਨਾਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਕੂਲਾਂ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ, ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਬਾਰੀ ਕਦੇ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।
  8. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁਕਤ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਹਮਲਾ ਸੀ, ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਨਾਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ।
  9. ਇਹ ਹਮਲਾ ਮਨੁੱਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
  10. ਮੈਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਤੱਥ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਦੇ ਹਨ।
…ਹੋਰ…

ਕੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਬਾਰੇ ਰਾਏ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ/ਬਦਲਾਅ ਪਾਇਆ ਹੈ? ਜੇ ਹਾਂ, ਕਿਵੇਂ? ਜੇ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂ?

  1. no
  2. ਰੂਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਅਤੇ ਰੂਸ ਕਦੇ ਵੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ।
  3. 2013 ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਮੀਆ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਫ਼ ਸੀ ਕਿ ਰੂਸ ਬਹੁਤ ਅਸਥਿਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਹਾਲੀਆ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਲੋਕ ਕਿੰਨੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ।
  4. ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਹੀ ਹੈ।
  5. ਯੂਕਰੇਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਨੇਤਾ। ਜੇ ਰੂਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀਆਂ ਬੁਰੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ। ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਕਰਮਣਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਦੁੱਖਦਾਈ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ। ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰਕ ਦੇ ਯੁੱਧ।
  6. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਇਸਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਵੱਡੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ।
  7. ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ। ਬਿਲਕੁਲ ਰੂਸ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਡਾ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ। ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਭਾਈ" ਕਹਿਣ ਵਾਲੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਰੂਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਸੋਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਮਹਾਨ ਭਾਈਚਾਰਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਪਣੇ ਲਈ ਖੜੇ ਹੋਣਾ ਕੁਝ ਅਦਭੁਤ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  8. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰੂਸੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪੂਰੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬੇਹਿਮਾਨ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਜ਼ਤ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧ ਗਈ ਹੈ।
  9. ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਚੁੱਕੇ ਰੋਬੋਟ ਹਨ।
  10. ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਰੂਸੀ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
…ਹੋਰ…
ਆਪਣਾ ਸਰਵੇ ਬਣਾਓਇਸ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ