අන්තර්ජාල සමාලෝචන සහ විශේෂිත දක්ෂතා සාක්ෂි

 

ඔබ ගිටාර් වැනි සංගීත උපකරණයක් වාදනය කිරීම පිළිබඳ ක්‍රම පොතක් සොයනවා කියලා හිතමු. (මිල, ඉදිරි ආවරණය, අන්තර්ගතය සහ දිග වැනි) තීරණය කිරීමට බොහෝ කරුණු තිබිය හැක, නමුත් මම පහත සඳහන් දෙකේ සසඳන මතකය මත අවධානය යොමු කිරීමට කැමතියි.

 

A) ඇමසන් වැනි වෙළඳපොළ වෙබ් අඩවිවල අන්තර්ජාල පාරිභෝගික සමාලෝචන.

 

සහ

 

B) ඔවුන්ගේ උපකරණය වාදනය කරන වීඩියෝවන් වැනි ලේඛකයාගේ දක්ෂතා පිළිබඳ සත්‍ය සාක්ෂි (ඉහළ මට්ටමකට ඇතුළුව).

ප්‍රතිඵලය මහජන ලෙස ලබා ගත හැක

එම පොත සඳහා දෙකම ලබා ගත හැකි නම්, ඒවා සසඳන විට කෙසේ වැදගත් වේද?

ඔබ ආරම්භකයෙක් නම් සහ ආරම්භකයෙකුට පොතක් සොයනවා නම්, ලේඛකයාගේ දක්ෂතා ආරම්භක මට්ටමට ඉහළින් පෙන්වීම ඔබේ විශ්වාසයට හොඳ පොතක් වනු ඇතැයි දායක වේද?

දෙකක් අතර, කුමක් ඔබට වඩා ආකර්ෂණීය වේද?

එක් පොතක් අසාර්ථක සමාලෝචනයක් හෝ සමාලෝචන තිබුණත්, ලේඛකයාගේ තම දක්ෂතා සාක්ෂියක් තිබේ නම්, ඔබට සමාලෝචන වල වාසිය කෙසේදැයි ඔබේ අදහසට බලපානවාද?

දෙකක් අතර, කුමක් ඔබට වඩා ආකර්ෂණීය වේද?

ඔබට විශ්වාසද අන්තර්ජාලයේ පළ කරන ලද පාරිභෝගික සමාලෝචන සාමාන්‍යයෙන් සත්‍ය පාරිභෝගිකයින් විසින් ඔබට ඔවුන්ගේ ඉතා සත්‍ය අදහස් ලබා දෙන බව?