Širjenje informacij in reakcija javnosti na konflikt med Ukrajino in Rusijo na družbenih omrežjih
Zakaj ste izbrali to posebno možnost v zgornjem vprašanju?
saj podpiram pravico ukrajine, da je neodvisna država
lahko pomislim, komu lahko zaupam.
ukrajinci so bili napadeni brez kakršnegakoli pravega motiva, ki bi ga lahko objektivno šteli za upravičenega. rusi izvajajo številne vojne zločine proti nedolžnim ljudem ukrajine.
agresija proti ukrajini je agresija proti evropi.
ker je to prava izbira.
ker bo po vojni ukrajina v ogromnem dolgu, ruski ljudje pa so manipulirani s strani peščice, ki ima nadzor. niti rusi niti ukrajinci ne bi smeli biti vključeni v to.
ker je rusija še vedno agresor in ubija nedolžne ljudi, bombardira šole, bolnišnice in stanovanjske hiše, tega nikoli ne moremo upravičiti.
ker je bila ruska invazija na svobodno državo, zgodovinske podobnosti z litvo
ta invazija ni človeška.
ne rabim komentirati, dejstva govorijo vse.
mislim, da je to očitno :)
edini pravilen odgovor
ker vojna ni bila potrebna in so ruske akcije neprimerne.
.
sem proti vojni in odkar je rusija leta 2014 začela ta konflikt, sem vedno nasprotoval njihovim agresijam proti ukrajini. ker so večina argumentov ruskega vlada zelo pro-sssr.
ker podpiram ukrajino.
o kakšna izbira? navaden človek je vedno na strani trpečih. ali res podpiraš morilce?
verjamem, da ta narod ni bil upravičeno napaden s strani rusije.
ker ne mislim, da bi morala biti vojna.
why not?
ne spremljam veliko, kaj se dogaja v ukrajini. poleg tega vojna ni v moji državi. še.
neodvisna evropska država, naši bližnji sosedje. potek vojne v ukrajini bo določil situacijo v preostali evropi. čutim empatijo do ukrajincev.
ker je rusija začela to vojno.
ker je rusija napadla ukrajino, ukrajina se bori za svojo neodvisnost.
ker je to res.
invazija je bila napačna, vendar je bil tudi maidanov državni udar leta 2014. ivan katchanovski z univerze v ottawi je dokazal, da je bil maidanov pokol izveden s strani militantov med protestniki, kar je bilo izvorno osnovno vzrok za vojno med rusijo in ukrajino. anketne raziskave februarja 2014 so pokazale, da maidanovi protesti niso imeli podpore večine ukrajincev. leta 2008, ko je predsednik bush prisilil zaveznike nata, da pozovejo ukrajino, naj postane članica nata, večina ukrajincev ni podpirala njene članice v nata.
imam družino v ukrajini.
življenje v litvi in obsežno poznavanje preteklosti rusije in putina ne daje nobenega razloga za izražanje kakršne koli podpore zanje.
ker sem litovka in od svojih starih staršev vem, kako rusi delajo, kar delajo. ukrajinci ne rabijo razlagati... vemo.
ker je moja država ukrajina.
ker je vojna grozna in rusija je teroristična država.
rusija je začela to vojno, v tej državi poteka veliko propagande.
mislim, da je to samoumevno, mar ne? rusija je v zmoti. nihče ne more odločati o svobodi druge države ali osebe.
ker je bil konflikt povzročен z rusko stranjo.
ni druge poti. rusi so teroristi in kriminalci.
ker je to edina prava izbira.
ne podpiram ruske agresivne in intervencionistične zunanje politike.
ker ima moja družina tam prijatelje.
podpiram ukrajino, ker rusija dela napačne stvari proti ukrajinskemu ljudstvu.
rusija je teroristična država in ne morem verjeti, da so ljudje tam tako oprani možgani.
poznam zgodovino in vem, da je rusija okupator in želi, da so drugi neodvisni.