če ne verjamemo v nič, bomo brez strahu in morda bomo grešili. če imamo kakšna prepričanja, bomo razmišljali, preden ukrepamo... ker bo strah... prav tako daje motivacijo za dobra dela, če verjamemo v boga...
6
verjamem, ker imam vero v boga.
kot sem omejil zgornje, religija ljude spodbuja k življenju plodnega življenja, ki pomaga drugim, da živijo mirno in v harmoniji.
brez mnenja
vpijano od rojstva
moji starši so običajno... zato tudi verjamem.
ne vidim obstoja božanstev kot logičnega in nobena od razlag, ki jih ponuja katerakoli religija, ni zadostna dokaz za to, da bi jim verjel.
da sem iskren, včasih imam občutek, da sem edini, ki zaseda to nenavadno osamljeno mesto, torej, da sem sprejel neimenovano vero ne zato, ker bi se zgodovinsko izogibal religiji, temveč zato, ker se je religija izogibala meni. zame je postalo veliko bolj produktivno, da sprejmem božje ime, tako da slišim njegove besede in se trudim biti čim bolj poslušen njegovim naukom ter tako opredelim svojo osebno vero, kot pa da bi bila ta postavljena v denominacijsko kategorijo, kjer bi bilo na meni, da bi mojo vero opredelili drugi. vsaj na ta način nisem vezan na institucionalno dogmo ali na dolgo obstoječe tradicionalne položaje, ki imajo malo možnosti za prihodnji pregled ali inšpekcijo. moje prejšnje biblijsko usposabljanje je bilo vplivano tako z judovskimi kot krščanskimi viri, in tam, v tistem prostoru med njima, se trenutno nahajam, kar je včasih zelo osamljeno mesto. te vere ne vidim kot kombinacijo obeh per se, temveč kot logično napredovanje biblijskega razuma, ko je dano okolje brez institucionalnih doktrinalnih omejitev. ugotovil sem, da je veliko lažje in koristnejše spraševati boga, kot pa spraševati človeka. menim, da je bila oseba, ki je hodila po tej zemlji pred 2.000 leti, in je mesija, vendar ne mislim, da imata krščanstvo ali judovstvo natančno razumevanje tega, kar je bilo v jedru njegovega delovanja, ali česar je bil deležen. v resnici bi šel tako daleč, da bi trdil, da ko mesija pride, bo to mesija, s katerim krščanstvo in judovstvo ne bosta seznanjena ali ga pričakovala.
zadržite konje, vsi. 1. prvič, zemljevid ni povsem netočen, saj se zdi, da je bil človek vedno religiozen (npr. z analizo pokopališč itd.), zato zemljevid ne bi smel začeti z 'nevtralno' barvo, kot da ljudje še niso bili 'pokvarjeni' z religijo. 2. drugič, veliko širjenje vseh ver, vključno z islamom, se je zgodilo mirno. ljudje so pogosto videli nekaj dobrega v novi religiji (zlasti budizmu in krščanstvu), ki so jo želeli sprejeti zase. zahodna kultura in učenje sta prišla iz vzpona krščanskega menništva, na primer. seveda ne zanikam napetosti, ki se naravno pojavljajo, ko so meje (te seveda niso skladne z nacionalnimi mejami, ampak med rastočimi skupinami vernikov) postale bolj opredeljene. to se seveda zdaj dogaja s tako imenovanim novim ateizmom, ki postaja posebej agresiven. 3. tretjič, poskus tako hitlerja kot stalina, da bi manipulirala z verniki, (upam, da) ni namenjen kot dokaz, da so bile njihove grozodejstva motivirane z pobožnim krščanstvom! (o teh zlikovcih sem že komentiral v drugih objavah na tej strani, zato se bom tukaj vzdržal). 4. četrtič, po mojem vedenju je bil palestinski politik, ki je trdil, da mu je bush rekel, naj napade irak. kakor koli že, bi bilo zagotovo pretiravanje trditi, da je bush poskušal s svojo invazijo spreobrniti irak v krščanstvo, kar bi očitno bilo povezano s člankom o časovnici. dejansko so mnogi krščanski voditelji (vključno z zelo izstopajočim papežem janezom pavlom ii) obsodili vojno. 5. nazadnje, ateizem je v 20. stoletju proizvedel več krščanskih mučencev (tistih, ki niso želeli zanikati svoje vere zaradi politične koristnosti), kot je bilo mučenih v drugih 19 stoletjih skupaj. to je še posebej osupljivo, glede na zelo majhen odstotek ateistov do poznejšega dela stoletja. morda bi bilo treba državnemu ateizmu dodati zemljevid? vsaj v tem primeru so meje resnične in vojne so bile resnične vojne.
ker mi daje upanje.
ker se mi zdi absurdno.
lažje je živeti. včasih ni pomembno, katero religijo izbrati, ali jo prakticirati ali ne, ampak verovanje je pomembno.
verjamem v boga, vendar ne pripadam nobeni določeni religiji.
saj je dobro verjeti v nekaj, kar te spravi v boljše stanje, če nisi v redu...
vsi moramo verjeti v nekaj. ni pomembno v kaj, ampak prepričanje, da obstaja nekaj večjega od človeka, mora obstajati. drugače, kakšen je smisel vsega?
vsakdo mora verjeti v neko veliko moč, ki vlada vsemu.
verjamem v svojega boga, ki nima nič skupnega z dogmami katoliške cerkve. vem, da nekaj višjega, bolj duhovnega res obstaja, vendar nočem tega obravnavati na način, kot to počnejo katoličani.
učili so me verjeti in vesel sem, ker je tisoč razlogov za verovanje. če jih želiš spoznati, bi moral začeti z obiskovanjem verskih ur, in hoditi v cerkev, tam je vse razloženo.
verjamem, da nekaj obstaja, vendar ne čutim potrebe biti aktiven član katere koli verske skupnosti.
moram.
verjamem, a mi ni všeč,
da se v teh religijah
razlaga, omejuje, uči
neumnosti.
vzgojen sem bil, da verjamem. včasih daje upanje, ko ga nimam - verjeti v nekaj močnega, kar presega razumevanje.
včasih preprosto pomaga preživeti. ;)
mislim, da če oseba verjame, ta vera pomaga premagati mnoge ovire v njenem življenju.
človek, ki se predaja religiji, se odpove svojim bližnjim, svojim ciljem, izgubi svojo individualnost in se poistoveti s člani sekte.
verjamem v boga, ne verjamem v religije, vendar mi je naš način življenja všeč in mislim, da je strogo povezan s krščanstvom in da bi ga morali zaščititi, v razumnih mejah.
ne odobravam nekaterih pravil in idej, ki jih predstavljajo religije, kar mi otežuje verovanje.