ODPRTE RAZPRAVE 2011 vprašalnik za povratne informacije o konferenci

Ta vprašalnik je namenjen udeležencem in opazovalcem 54. znanstvene konference za študente fizike in naravoslovnih ved "Odprte razprave 2011"
ODPRTE RAZPRAVE 2011 vprašalnik za povratne informacije o konferenci

Udeleževali ste se konference "Odprte razprave" kot:

Od kod ste?

Kolikokrat ste se že udeležili "Odprtih razprav"?

Kaj je bila vaša motivacija za udeležbo? (izberite največ 3 odgovore)

Kako bi ocenili dejavnosti konference? (1 - zelo slabo; 5 - zelo dobro)

Menite, da bi morali biti prispevki študentov bolj strogo recenzirani?

Kaj menite o znanstveni kakovosti vsebine konference?

Če ste bili predavatelj, ali vas je število prisotnih predavateljev/znanstvenikov zadovoljilo?

Če ste v prejšnjem vprašanju odgovorili "ne", kakšne ukrepe bi predlagali za povečanje zanimanja predavateljev za raziskave študentov?

  1. no
  2. morda bi pomagalo, če bi naredili nekaj za povečanje kakovosti predstavitev in raziskav na splošno.
  3. morda bi bilo smiselno, da pošljemo predavateljem program po elektronski pošti?
  4. posterske predstavitve bi morale biti razdeljene v skupine po ustreznih področjih. mislim, da bi bilo tako lažje za zainteresiranega bralca najti plakate, ki ga zanimajo.

Kako bi ocenili organizacijo konference? (1 - zelo slabo; 5 - zelo dobro)

Prosimo, navedite najpomembnejše pomanjkljivosti organizacije konference

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. lahko bi izboljšal svoje znanje z udeležbo na takšni seji.
  5. lahko bi srečal mnoge dobro znane dostojanstvenike.
  6. domišča - še nikoli v življenju nisem videl nič hujšega! mislil sem, da je litvanija v eu... pomanjkanje kavnih odmorov je sramota. vsi iz tujine so bili šokirani...
  7. nisem opazil nobenega.
  8. nisem opazil nobenih večjih pomanjkljivosti.
  9. kosilo za udeležence ni bilo organizirano.
  10. -
…Več…

Prosimo, navedite najpomembnejše prednosti organizacije in konference na splošno

  1. vse
  2. no
  3. no
  4. ta organizacija pomaga ljudm, kot sem jaz, da nadgradimo svoje znanje z organizacijo takih dogodkov.
  5. povečalo je moje zanimanje, da bi se še izboljšal.
  6. obisk vilniusa in samo to.
  7. vse je bilo res dobro organizirano. in moram reči, da je bila letos zelo znanstveno visoka konferenca, mislim.
  8. sejna plakatov je bila bolje organizirana kot lani - brez visečih plakatov na stenah;
  9. -
  10. mednarodnost
…Več…

Kakšne bi bile vaše predloge za organizacijski odbor za Odprte razprave 2012?

  1. no
  2. no
  3. no
  4. nil
  5. vse najboljše..brez pripomb
  6. 1. morala bi biti pristojbina. 2. morala bi biti odmor za kavo (imeli bi denar za odmor za kavo). 3. konferencna zabava bi morala biti zabava v klubu, na primer, mladi smo! 4. naredite nekaj glede nastanitve, pogoji so bili kot v revni afriki. kot sem rekel, bo pristojbina rešila vse vaše težave...
  7. širitev konference na višjo raven, ne le za študente, mislim.
  8. težko je predlagati kaj specifičnega, vendar bi na splošno bilo lepo narediti nekaj za povečanje števila znanstvenikov in predavateljev, ki so prisotni med ustnim predstavitvijo.
  9. -
  10. povečajte organizacijski odbor.
…Več…

Se nameravate udeležiti konference naslednje leto?

Bi razmislili o pisanju prispevka za zbornik konference "Odprte razprave" v revijo z vplivnim faktorjem manjšim od 0,4, če bi bila taka možnost?

Bi bili sposobni pripraviti svoj povzetek v TeX/LaTeX/LYX za konferenco naslednje leto?

Je bil ta vprašalnik predolg?

Ustvari svojo anketoOdgovori na ta obrazec