Percepcije o turškem predsedniku Recepu Tayyipu Erdoganu pred volitvami 2023

Kako je Erdoganov stil vodenja vplival na notranjo in zunanjo politiko Turčije?

  1. erdoganov stil vodenja je bil deležen kritik glede stanja demokracije in človekovih pravic v turčiji. kritiki trdijo, da je erdoganova vlada omejila svobodo medijev, zatirala nasprotovanje in oslabila demokratične institucije. pojavili so se pomisleki glede erozije vladavine prava in neodvisnosti sodstva. te politike so pritegnile mednarodne kritike in vplivale na ugled turčije glede človekovih pravic in demokratičnega upravljanja.
  2. njegovo vodstvo je negativno vplivalo na vsak vidik. izobraževanje, družabno življenje, turizem, zdravstveno varstvo, brezposelnost so se povečali in dobesedno pokvarili vse.
  3. erdoganov stil vodenja je imel pomemben vpliv tako na notranjo kot zunanjo politiko turčije. notranje je erdoganov stil zaznamovan z mešanico avtoritarnosti, populizma in islamskega konservatizma. obtožen je bil zatiranja politične opozicije in omejevanja svobode govora, zlasti po neuspelem poskusu državnega udara leta 2016. erdogan je prav tako spodbujal bolj islamsko identiteto turčije in si prizadeval povečati vlogo religije v javnem življenju.
  4. centralizacija moči: erdogan je sprejel ukrepe za centralizacijo moči v turčiji, s čimer je utrdil nadzor nad ključnimi institucijami, kot sta pravosodje in mediji. to je povzročilo skrbi glede erozije demokratičnih vrednot in državljanskih svoboščin v državi. gospodarske politike: erdogan je zasledoval vrsto gospodarskih politik, usmerjenih v spodbujanje rasti in modernizacije, vključno z obsežnimi infrastrukturnimi projekti in poudarkom na izvozu. vendar pa so nekateri kritiki trdili, da so te politike prav tako prispevale k širjenju premoženjskega razkoraka in povečanju neenakosti v državi.
  5. domače vodstvo erdogana je bilo zaznamovano z močno centralizacijo oblasti. povečal je moč predsedništva, kar je okrepilo njegovo avtoriteto nad izvršno vejo oblasti in sodstvom.
  6. doma je vodstveni stil erdogana privedel do bolj centralizirane in avtoritarne vladne strukture. poskušal je oslabiti demokratične institucije, kot so sodstvo, mediji in civilnodružbene skupine, hkrati pa je konsolidiral oblast v rokah predsednika. to je v turčiji povzročilo skrbi glede poslabšanja demokratičnih načel in vladavine prava.
  7. verjetno je to bodisi izboljšalo bodisi poslabšalo? ******** ni vprašanja, na katerega bi vam lahko dal povratne informacije o vašem vprašalniku, in niste oddali odgovorov na moodle! glede vprašalnika so nekatere težave. prvič, starostne skupine se prekrivajo. če je oseba stara 22 let, naj izbere 18-22 ali 22-25? zdi se, da ste kopirali moj primer s table, kaj ne storiti... :) kasneje, v vprašanju o spolu, imate nekatere slovnične napake (npr. oseba ne more biti množinska 'ženske', namesto tega bi morala biti uporabljena edninska 'ženska'). druga vprašanja temeljijo na zaupanju, da oseba dejansko pozna nedavne politične dogodke in situacije v turčiji.
  8. no idea
  9. včasih je agresiven, mislim.
  10. do leta 2012 je imela turčija prijazen vtis o eu in zda. vendar pa je po tem erdogan začel razmišljati, da evropski vladni voditelji poskušajo politizirati proti njemu, prav tako je menil, da evropski voditelji podpirajo terorizem. erdoganova priljubljenost se je v turčiji povečala, ker je opozicija v turčiji grozna. državljani turškega naroda so razumeli, da ni nikogar boljšega od erdogana za turčijo. zame se erdogan ne zdi všeč, vendar ne mislim, da bo njegov nasprotnik zmagal na volitvah.